хахлы ополячились и отатарились а есть еще Белая Русь - там русские вообще первосортные. Кто мог ополячится, если все ушли? И Белая Русь осталась на месте, т.е. не все ушли в Москву. Вы противоречите себе.
Ну еще такая тема - русские значит русые а хахлы все чернявые потому что отатарились. Что не так сккажешь? Тоже в советских учебниках так писали? Люди далёкие от всяких исторических знаний, конечно, могут принять созвучие "русские" и "русые" за единый источник их происхождения. Но кроме татар есть другие брюнеты. Думать, что до монгольского нашествия на этой части суши не было брюнетов - это уж слишком глупо. Всё-таки многие ещё помнят, что татары пришли из Монголии. И передача генов не может ограничится только цветом волос. Если уж смешиваются генофонды, то кроме волос сменятся и другие части облика.
национальность следует определять как понятие больше политическое. Политикой занимаются в основном горожане. Неслучайно в Первую мировую дезертиры кричали "Мы - тамбовские! До нас немец не дойдёт!" Не было у сельского жителя внимания к политическим вопросам ещё 100 лет назад. Поэтому говорить о национальности в описании событий домонгольской Руси - недоразумение.
"Назовите самые поздние исторические источники, где Вы почитали эти самоназвания." А зачем. В чем смысл. Затем, что Вы не замечаете названий населения, которыми пользовались летописцы в сообщениях о событиях позже 10 века.
Это очевидный факт что большинство угрофиннов на территории РФ стали русскими Очевидный факт, что в СССР и сейчас в РФ есть ряд республик с титульным финно-угорским населением и названием. Т.е. за тысячу лет финно-угры сохранили своё самоназвание и самосознание. В отличии от украинцев, кстати. Т.е. финно-уграм не хватило 1000 лет ославянится. И есть ещё факт генетических и антропологических анализов, которые ясно показывают, что русские отличаются от финно-угров сильнее, чем от украинцев и белорусов.
Никаких мук моральных на эту тему у них нет. Народы меняются в каком то смысле Почему одна часть русин Галиции стала украинцами, а другая часть осталась русинами?
как тут же раскрывается истинное отношение "да вы всегда сасали у паляков да хахлушки на ленинградке..." и прочая хрень. А где здесь идея русской империи? Только Вы эту идею своими силами сами приписываете к этим грубостям.
Что ни говори а идея ополяченности украинцев весьма и весьма популярна среди россиян. Меинстрим я бы сказал. Это ещё при совке было и даже до него. Практически все российские имперцы так считают.
Времена меняются и с ними смыслы. Лет сто тому назад ещё не было понятия политической нации а сейчас оно повсеместно и оно важнее и актуальней чем генетика даже в сёлах. Так что русины Галиции вполне считают себя украинцами помня при этом что они русины. И диссонанса нет никакого при этом.
А российские имперцы совершили фатальную для себя ошибку. Ошибка в том что они начали навязывать нам тему одинаковости с россиянами и нашей ополяченности. Надо было убеждать нас экономическими мотивами. В итоге все переросло в срач и призывы нас разукраинить методами оккупации и террора.
Что ни говори а идея ополяченности украинцев весьма и весьма популярна среди россиян. Кто-нибудь замечает противоречие между идей "вся русь ушал с Днепра на Клязьму и Оку" с идеей ополячивания оставшихся на Днепре? Кто остался-то? Монголы и нагаи?
Так что русины Галиции вполне считают себя украинцами помня при этом что они русины. И диссонанса нет никакого при этом. На Карпатах есть украинцы и есть русины. 1 декабря 1991 года в Закарпатье прошёл референдум по автономии Закарпатской области, есть гимн русин, которые не поют украинцы. Так что противостояние есть. Оно не выпячивается. Но оно есть. Поэтому я и спрашиваю: почему не все русины Карпат, т.е. Галиции, однообразно сменили имя русин на украинцев? Какая-то причина должна быть.
понятия политической нации а сейчас оно повсеместно и оно важнее и актуальней чем генетика даже в сёлах. Что не отменяет прав наследования исторических земель исторической Родины.
начали навязывать нам тему одинаковости с россиянами и нашей ополяченности. Какая же м.б. одинаковость при ополячивании одной части одинакового народа? Здесь же противоречие. Неужели не замечаете?... Русские разнообразны, а не одинаковы. Русские, а не россияне. Идея русской империи не нуждается в одинаковости ни русского народа, ни какого-либо другого. Империя сама по себе предполагает совмещение разнообразие народов в целое. Ту самую политическую нацию. Но в отличии от полит.укр.нации, где насаждается силой моноэтничность и единоязычие, в русской империи политическая нация планируется как совокупность цветущего разнообразия культур и языков.
призывы нас разукраинить методами оккупации и террора. Какого террора? Кто-то предлагал взрывать автобусы с украинскими школьниками во Львове ил метро в Киеве? Кто-то предлагал рубить головы на Крещатике? Не разукраинить, а связать с культурой предков. Наполнить ваше самосознание тем, что было в действительности на этой земле. Малая Россия - это самоназвание, которые было органичной частью культуры жителей Украины при власти полькой короны. 1627 год. Киев. Лексикон Памвы Берынды.
К сожалению эти территории не подконтрольны РФ. Вы плюёте на историческое наследие жителей этой части русской земли. Именно поэтому я и утверждаю, что свидомые украинцы разорвали связь с предками, т.е. не имеют прав наследования на эту часть Руси. Вам мерзка настоящая история.
Чиво. Что черт побери ты такое несёшь. Ты поинтересуйся когда вообще возник русский язык. Может это вы потеряли связь со своими угрофинскими предками. Мы лишь стремимся к тому чтобы украинцы помнили свою культуру и не считали себя одним с вами народом. Были не восприимчивы к вашей пропаганде. Иначе получается Донбабве и Луганда. Только вы туда пришли так сразу начали выращивать из украинских детей ватников и москалей. Чтобы воевали и не помнили кто они. Сразу сарафаны, косоворотки на всех наша родина рассея и тп
Click to view
Кто мог ополячится, если все ушли? И Белая Русь осталась на месте, т.е. не все ушли в Москву. Вы противоречите себе.
Ну еще такая тема - русские значит русые а хахлы все чернявые потому что отатарились. Что не так сккажешь?
Тоже в советских учебниках так писали? Люди далёкие от всяких исторических знаний, конечно, могут принять созвучие "русские" и "русые" за единый источник их происхождения. Но кроме татар есть другие брюнеты. Думать, что до монгольского нашествия на этой части суши не было брюнетов - это уж слишком глупо. Всё-таки многие ещё помнят, что татары пришли из Монголии. И передача генов не может ограничится только цветом волос. Если уж смешиваются генофонды, то кроме волос сменятся и другие части облика.
национальность следует определять как понятие больше политическое.
Политикой занимаются в основном горожане. Неслучайно в Первую мировую дезертиры кричали "Мы - тамбовские! До нас немец не дойдёт!" Не было у сельского жителя внимания к политическим вопросам ещё 100 лет назад. Поэтому говорить о национальности в описании событий домонгольской Руси - недоразумение.
"Назовите самые поздние исторические источники, где Вы почитали эти самоназвания." А зачем. В чем смысл.
Затем, что Вы не замечаете названий населения, которыми пользовались летописцы в сообщениях о событиях позже 10 века.
Это очевидный факт что большинство угрофиннов на территории РФ стали русскими
Очевидный факт, что в СССР и сейчас в РФ есть ряд республик с титульным финно-угорским населением и названием. Т.е. за тысячу лет финно-угры сохранили своё самоназвание и самосознание. В отличии от украинцев, кстати. Т.е. финно-уграм не хватило 1000 лет ославянится. И есть ещё факт генетических и антропологических анализов, которые ясно показывают, что русские отличаются от финно-угров сильнее, чем от украинцев и белорусов.
Никаких мук моральных на эту тему у них нет. Народы меняются в каком то смысле
Почему одна часть русин Галиции стала украинцами, а другая часть осталась русинами?
как тут же раскрывается истинное отношение "да вы всегда сасали у паляков да хахлушки на ленинградке..." и прочая хрень.
А где здесь идея русской империи? Только Вы эту идею своими силами сами приписываете к этим грубостям.
Reply
Времена меняются и с ними смыслы. Лет сто тому назад ещё не было понятия политической нации а сейчас оно повсеместно и оно важнее и актуальней чем генетика даже в сёлах.
Так что русины Галиции вполне считают себя украинцами помня при этом что они русины. И диссонанса нет никакого при этом.
А российские имперцы совершили фатальную для себя ошибку. Ошибка в том что они начали навязывать нам тему одинаковости с россиянами и нашей ополяченности. Надо было убеждать нас экономическими мотивами. В итоге все переросло в срач и призывы нас разукраинить методами оккупации и террора.
Reply
Кто-нибудь замечает противоречие между идей "вся русь ушал с Днепра на Клязьму и Оку" с идеей ополячивания оставшихся на Днепре? Кто остался-то? Монголы и нагаи?
Так что русины Галиции вполне считают себя украинцами помня при этом что они русины. И диссонанса нет никакого при этом.
На Карпатах есть украинцы и есть русины. 1 декабря 1991 года в Закарпатье прошёл референдум по автономии Закарпатской области, есть гимн русин, которые не поют украинцы. Так что противостояние есть. Оно не выпячивается. Но оно есть. Поэтому я и спрашиваю: почему не все русины Карпат, т.е. Галиции, однообразно сменили имя русин на украинцев? Какая-то причина должна быть.
понятия политической нации а сейчас оно повсеместно и оно важнее и актуальней чем генетика даже в сёлах.
Что не отменяет прав наследования исторических земель исторической Родины.
начали навязывать нам тему одинаковости с россиянами и нашей ополяченности.
Какая же м.б. одинаковость при ополячивании одной части одинакового народа? Здесь же противоречие. Неужели не замечаете?...
Русские разнообразны, а не одинаковы. Русские, а не россияне. Идея русской империи не нуждается в одинаковости ни русского народа, ни какого-либо другого. Империя сама по себе предполагает совмещение разнообразие народов в целое. Ту самую политическую нацию. Но в отличии от полит.укр.нации, где насаждается силой моноэтничность и единоязычие, в русской империи политическая нация планируется как совокупность цветущего разнообразия культур и языков.
призывы нас разукраинить методами оккупации и террора.
Какого террора? Кто-то предлагал взрывать автобусы с украинскими школьниками во Львове ил метро в Киеве? Кто-то предлагал рубить головы на Крещатике?
Не разукраинить, а связать с культурой предков. Наполнить ваше самосознание тем, что было в действительности на этой земле. Малая Россия - это самоназвание, которые было органичной частью культуры жителей Украины при власти полькой короны. 1627 год. Киев. Лексикон Памвы Берынды.
Reply
Нету никакого противостояния. Был некий поп Сидор который разгонял эту тему но скорее всего он работал на ФСБ. Россия же гадит везде и всем.
Reply
Reply
Reply
Это мерзкое отвратительное название подконтрольной РФ территории. Плевать на эти твои фотки. Сейчас мы Украина.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment