могли - отец против сына, сын против отца,..Да,согласен,конечно.Ничего не изменилось в этом отношении и даже сейчас.
Но вот при Росс. империи почему-то те россияне называли тех финнов пренебрежительно "чухонцами ",и Саша Пушкин писал : чухонец--пасынок природы ..)) Хотя ,в принципе, имперские москали и всех прочих подвластных ,и иногда неподвластные им народы -рассматривали свысока
в украинском языке очень много немецких слов. навскидку: фарбе, дах, малювать, шуфлядка, квиток, пляшка и тд. в прочем, в русском тоже достаточно, в основном в военной области.
Да,в русском тоже достаточно --в военной и в технической области : все эти шерхебели и штапики ...
Насчёт квиток --сомневаюсь ,что именно из немецкого.Первоисточник слова латино-романский,как и для росийского слова квитанция. Насчёт того,что ОЧЕНЬ много германизмов в украинском --не соглашусь.Они заметны,да,они известны,но их меньше,чем в польском,и некоторых других славянских языках (в кашубском и силезском микроязыках германизмов на порядок больше,чем в польском)..А часть Украины была ведь и в составе Австро-Венгрии, И кроме того, язык идиш был на Украине --что помогало германизмам.
Ну,в немецком вот есть Квиттунг (Quittung) ,но я же пишу что первоисточник этого слова и корня слова латино-романский.В сам немецкий язык этот корень "квитт" попал из французского или из латыни.--вот о чём я
Comments 105
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
А что в 17-м могли - отец против сына, сын против отца, а в 39 что-то изменилось принципиально?
Reply
Но вот при Росс. империи почему-то те россияне называли тех финнов пренебрежительно "чухонцами ",и Саша Пушкин писал : чухонец--пасынок природы ..))
Хотя ,в принципе, имперские москали и всех прочих подвластных ,и иногда неподвластные им народы -рассматривали свысока
Reply
Reply
в прочем, в русском тоже достаточно, в основном в военной области.
Reply
Насчёт квиток --сомневаюсь ,что именно из немецкого.Первоисточник слова латино-романский,как и для росийского слова квитанция.
Насчёт того,что ОЧЕНЬ много германизмов в украинском --не соглашусь.Они заметны,да,они известны,но их меньше,чем в польском,и некоторых других славянских языках (в кашубском и силезском микроязыках германизмов на порядок больше,чем в польском)..А часть Украины была ведь и в составе Австро-Венгрии, И кроме того, язык идиш был на Украине --что помогало германизмам.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment