Что вместо Украины?
Это продолжение, начало было тут. Мы остановились на том, что позитивным исходом для населения вна является юридическая ликвидация государства «Украина», и создание на её месте нового государства, с другой государственной идеологией ( Read more... )
Из Приговора Нюрнбергского трибунала, раздел "Подготовка агрессии":
«Майн кампф» содержит много таких заявлений и открыто превоз-
носит силу как орудие внешней политики.
Конкретные цели этой политики силы также подробно изложены
в этой книге. Уже на первой странице утверждается, что «Германо-
Австрия должна быть воссоединена с великой германской матерью - ро-
диной» и не на экономической основе, а потому, что «народы одной крови
должны жить в пределах одной империи».
Раздел "Захват Австрии":
Перед Трибуналом было выдвинуто утверждение, что аннексия Авст-
рии была оправдана сильным стремлением к союзу между Австрией
и Германией, которое высказывалось во многих кругах. Утверждалось
также, что у этих народов было много общих черт, которые делали этот
союз желательным, и что в результате цель была достигнута без кро-
вопролития.
Эти утверждения, даже если они являются правильными, фактически
не существенны потому, что факты с определенностью доказывают, что
методы, применявшиеся для достижения этой цели, были методами агрес-
сора. Решающим фактором была военная мощь Германии, которая готова
была вступить в действие в том случае, если бы она встретила какое-
нибудь сопротивление.
Импераст сраный. Карты он размалёвывает. Ничему 1991 год не научил...
Reply
Leave a comment