"Я знаю, что случилось на самом деле. Алексей Навальный был отравлен боевым отравляющим веществом. Это следует из отчета ОЗХО, одним из учредителей которых является РФ".
Да мало ль кто что напишет? И мало ль в учреждении каких организаций мы принимали участие, и какие организации теперь лепят дезу против нас?
Я рассматриваю вероятности, в отличие от Вас. По моему скромному мнению, вероятности можно распределить примерно так: - 50% - отравления не было, и Шарите, и ОЗХО нагло врут, работая антироссийским агитпропом. - 20% - было отравление самогоном или ещё чем-то, но не Новичком, затем инцидент использовали в антироссийском агитпропе, подключив Шарите и ОЗХО. - 20% - было отравление Новичком, травила Навального британская шпионка Певчих. - 5% было отравление Новичком, травил Навального сотрудник ФСБ, работающий кротом - британским шпионом. - 1% было отравление Новичком, травил Навального сотрудник ФСБ, по своей собственной инициативе, думая, что делает хорошее дело для Родины. - 0,0000...01% было отравление Новичком, травил Навального сотрудник ФСБ по заданию В.В. Путина, который (ВВП) потом лично дал распоряжение отправить Навального в Германию, чтобы там обнаружили следы Новичка и оценили интеллект ВВП. - 4% - что-то другое.
И ещё раз сообщаю Вам, что я вообще в теме ядов полный профан, и не могу вести дискуссию на тему ядов. Давайте на тему политики, и в частности про оппозицию, хорошо?
Нет, не "мало ли". Вердикт ОЗХО - окончательный и бесповоротный. РФ сама предоставила этой организации такие полномочия, выступив соучредителем и определив цели и задачи этой организации.
Давайте на тему политики, и в частности про оппозицию, хорошо?
Перестаньте врать на тему отравления Навального Марией Певчих и будем разговаривать.
Это Вы врёте. Повторяю ещё раз раскладку по вероятностям: === По моему скромному мнению, вероятности можно распределить примерно так: - 50% - отравления не было, и Шарите, и ОЗХО нагло врут, работая антироссийским агитпропом. - 20% - было отравление самогоном или ещё чем-то, но не Новичком, затем инцидент использовали в антироссийском агитпропе, подключив Шарите и ОЗХО. - 20% - было отравление Новичком, травила Навального британская шпионка Певчих. - 5% было отравление Новичком, травил Навального сотрудник ФСБ, работающий кротом - британским шпионом. - 1% было отравление Новичком, травил Навального сотрудник ФСБ, по своей собственной инициативе, думая, что делает хорошее дело для Родины. - 0,0000...01% было отравление Новичком, травил Навального сотрудник ФСБ по заданию В.В. Путина, который (ВВП) потом лично дал распоряжение отправить Навального в Германию, чтобы там обнаружили следы Новичка и оценили интеллект ВВП. === Как легко можно убедиться, наиболее вероятной я поставил версию СК РФ: отравления не было, и Шарите, и ОЗХО нагло врут, работая антироссийским агитпропом. Если будет доказано, что отравление Новичком таки было, то уже потом Певчих - первая подозреваемая. Вероятность этого я оценил в 20%.
Вы бы, Саша, определились с бредом у себя в голове. То у Вас Певчих травит Навального, то вообще отравления не было. А если не было, то отчего Навальный впал в кому?
С конца: 1. Причин впадения человека в кому может быть множество. Читайте учебник по медицине. 2. То у нас Певчих травит Навального, то вообще отравления не было, потому что мы рассматриваем все версии, а не только одну, как это делают враги народа в России и за границей, а также примкнувшие к ним идиоты.
Да, причины впадения в кому различны. Однако, здоровый человек, если он не отравлен, не может впасть в кому. В медицинской карте Алексея Навального нет ни одной причины для впадения в кому. Нет никакого диабета.
Да мало ль кто что напишет? И мало ль в учреждении каких организаций мы принимали участие, и какие организации теперь лепят дезу против нас?
Я рассматриваю вероятности, в отличие от Вас.
По моему скромному мнению, вероятности можно распределить примерно так:
- 50% - отравления не было, и Шарите, и ОЗХО нагло врут, работая антироссийским агитпропом.
- 20% - было отравление самогоном или ещё чем-то, но не Новичком, затем инцидент использовали в антироссийском агитпропе, подключив Шарите и ОЗХО.
- 20% - было отравление Новичком, травила Навального британская шпионка Певчих.
- 5% было отравление Новичком, травил Навального сотрудник ФСБ, работающий кротом - британским шпионом.
- 1% было отравление Новичком, травил Навального сотрудник ФСБ, по своей собственной инициативе, думая, что делает хорошее дело для Родины.
- 0,0000...01% было отравление Новичком, травил Навального сотрудник ФСБ по заданию В.В. Путина, который (ВВП) потом лично дал распоряжение отправить Навального в Германию, чтобы там обнаружили следы Новичка и оценили интеллект ВВП.
- 4% - что-то другое.
И ещё раз сообщаю Вам, что я вообще в теме ядов полный профан, и не могу вести дискуссию на тему ядов.
Давайте на тему политики, и в частности про оппозицию, хорошо?
Reply
Нет, не "мало ли". Вердикт ОЗХО - окончательный и бесповоротный. РФ сама предоставила этой организации такие полномочия, выступив соучредителем и определив цели и задачи этой организации.
Давайте на тему политики, и в частности про оппозицию, хорошо?
Перестаньте врать на тему отравления Навального Марией Певчих и будем разговаривать.
Reply
Reply
Reply
1:1
Дальше что?
Reply
Reply
Повторяю ещё раз раскладку по вероятностям:
===
По моему скромному мнению, вероятности можно распределить примерно так:
- 50% - отравления не было, и Шарите, и ОЗХО нагло врут, работая антироссийским агитпропом.
- 20% - было отравление самогоном или ещё чем-то, но не Новичком, затем инцидент использовали в антироссийском агитпропе, подключив Шарите и ОЗХО.
- 20% - было отравление Новичком, травила Навального британская шпионка Певчих.
- 5% было отравление Новичком, травил Навального сотрудник ФСБ, работающий кротом - британским шпионом.
- 1% было отравление Новичком, травил Навального сотрудник ФСБ, по своей собственной инициативе, думая, что делает хорошее дело для Родины.
- 0,0000...01% было отравление Новичком, травил Навального сотрудник ФСБ по заданию В.В. Путина, который (ВВП) потом лично дал распоряжение отправить Навального в Германию, чтобы там обнаружили следы Новичка и оценили интеллект ВВП.
===
Как легко можно убедиться, наиболее вероятной я поставил версию СК РФ: отравления не было, и Шарите, и ОЗХО нагло врут, работая антироссийским агитпропом.
Если будет доказано, что отравление Новичком таки было, то уже потом Певчих - первая подозреваемая. Вероятность этого я оценил в 20%.
Reply
Reply
1. Причин впадения человека в кому может быть множество. Читайте учебник по медицине.
2. То у нас Певчих травит Навального, то вообще отравления не было, потому что мы рассматриваем все версии, а не только одну, как это делают враги народа в России и за границей, а также примкнувшие к ним идиоты.
Reply
Reply
Leave a comment