Владислав Назаров, сотрудник Института всеобщей истории РАН, специалист по истории России XIV-XVII веков.
«- Но что же все-таки насчет продолжившейся даннической зависимости?- Ну это, извините, просто несерьезно. Сторонники такой трактовки ссылаются на «докончания» - договоры великих московских князей со своими родственниками, удельными князьями.
(
Read more... )
https://weekend.rambler.ru/other/42128874-kogda-russkie-perestali-platit-dan-tataram/?updated
Reply
"Крымские ханы всякий раз не стеснялись жаловаться на недостаточный размер «поминков» и требовать большего, грозя войной в случае неуплаты".
Дань означает ПОЛИТИЧЕСКУЮ ПОДЧИНЁННОСТЬ. А Вы сами! нашли текст, где говорится о ЖАЛОБАХ на малочисленность "поминок". Верховный правитель ЖАЛУЕТСЯ своему даннику??? Такого нет и не было никогда.
Reply
Московское царство получало крепость Азов с прилегающей территорией и вновь построенными крепостями (Таганрог, Павловск, Миус) и освобождалась от ежегодной выплаты дани крымскому хану.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Константинопольский_мирный_договор_(1700)
Reply
Reply
Reply
Reply
Нна, я тут спицыатильна для тибя подборку сделал!))
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫБогословский, М. М. (2007) Петр I. Материалы для биографии : в 5 т. М. : Центрполиграф. Т. 5: Посольство Е. И. Украинцова в Константинополь 1699-1700. 335 с ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Московское царство освобождалась от ежегодной выплаты дани крымскому хану.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Константинопольский_мирный_договор_(1700)
Reply
Reply
https://ru.wikipedia.org/wiki/Константинопольский_мирный_договор_(1700)
Reply
Reply
Вот те ищщо:
Тама ты найдёшь ищщо списак литиратуры!))
Reply
Reply
Leave a comment