Когда Москва прекратила платить дань Орде, и есть ли этому доказательства.

[rusmskii]

Владислав Назаров, сотрудник Института всеобщей истории РАН, специалист по истории России XIV-XVII веков.

«- Но что же все-таки насчет продолжившейся даннической зависимости?- Ну это, извините, просто несерьезно. Сторонники такой трактовки ссылаются на «докончания» - договоры великих московских князей со своими родственниками, удельными князьями.

Comments

[ext_4598318]

Константинопольский мирный договор 1700 года.

По договору Московское царство получало крепость Азов с прилегающей территорией и вновь построенными крепостями (Таганрог, Павловск, Миус) и освобождалась от ежегодной выплаты дани крымскому хану.

[rusmskii]

https://russportal.ru/index.php?id=russia.traites_convention1700_07_03_01

Где Вы нашли слова "ежегодная дань"?

[ext_4598318]

В договоре блять!

[rusmskii]

Вот нашёл.

Статья VIII.

"А понеже Государство Московское самовластное и свободное Государство есть, дача, которая по се время погодно давана была Крымскимъ Ханамъ и Крымскимъ Татарамъ, или прошлая или нынѣ, впредь да не будетъ должна отъ Его священнаго Царскаго Величества Московскаго даватись, ни отъ наслѣдниковъ его: но и Крымскіе Ханы и Крымцы и иные Татарскіе народы впредь ни дачи прошеніемъ ни иною какою причиною, или прикрытіемъ противное что миру да сотворятъ, но покой да соблюдутъ".

Дача! А в докончаниях князей дань названа не дача, а выход.

[ext_4598318]

По договору Московское царство получало крепость Азов с прилегающей территорией и вновь построенными крепостями (Таганрог, Павловск, Миус) и освобождалась от ежегодной выплаты дани крымскому хану.

Ты давпайоп или русский?

[rusmskii]

"Государство Московское самовластное и свободное Государство есть". В тексте договора НЕТ слова "дань".

[ext_4598318]

Бггг.

[ext_4598318]

дача, которая по се время погодно давана была Крымским Ханам и Крымским Татарам, или прошлая или ныне, впредь да не будет должна от Его священнаго Царскаго Величества Московскаго даватись,

О чом здесь речь идёт?))

Пачиму вы суки нипанимаити вашава клоачнава езяка?))

[rusmskii]

О чом здесь речь идёт?))
О рэкете. Бандиты-кочевники получали плату за отказ от грабежей. Но это не дань.

[ext_4598318]

Бггг

[ext_4598318]

Бандиты-кочевники получали плату за отказ от грабежей

Так это и есть дань!)))

Давпайопы плять!)

[rusmskii]

Дань означает ПОЛИТИЧЕСКУЮ ЗАВИСИМОСТЬ. А просто платёж за отказ от грабежа означает покупку мира. Кстати, с данниками договоров НЕ заключают. Данникам приказывают!

[ext_4598318]

Ты же сам щас тока шо сказал, шо вы им платили за то шоб они вас не пиздили!))))))

[ssss1260]

Война стоит дороже. Более логично было откупиться. Римская империя нормально практиковала подобное, не считая зазорным. США в 18 веке также откупались от алжирских пиратов.

Джордж Вашингтон и глава Алжирского вилайята Османской империи Хасан-паша 5 сентября 1795 года подписали договор из 22 пунктов. По нему алжирские корсары отказывались от захвата кораблей США и последние могли без помех перевозить грузы. За это Соединённые штаты платят 992 463 доллара однократно, плюс 12 000 алжирских золотых монет ежегодно. Суммы могли погашаться товарами по эквиваленту. Для молодых и неокрепших Штатов договор был кабальный, к 1800 году сумма выплат составила 20% доходов американской казны.

И лишь гордые потомки холопов никому не платили, потому что у них русские и поляки все забирали просто так. Без договора.

[ext_4598318]

Более логично было откупиться.

Вы с 13го века так от них откупались!))

[rusmskii]

А вы? Вас же тогда ещё не было... удобно устроились... в истории...