Кидалы и лохи, или Краткая история правого движения в Перми и России
Думаю, любой, кто хоть что-нибудь знает о политике в России, хоть раз в жизни задавался вопросом: «А почему, собственно, нормальным (демократическим) правым у нас так не везет на выборах?» И ответы, кажется, лежат на поверхности. Одни эти ответы произносят с удовлетворением, другие с сожалением, но в качестве общепризнанных причин обычно перечисляют следующие:
• отсутствие социальной базы (средний класс не развился или что-либо в этом роде);
• административный ресурс у оппонентов;
• несовершенство избирательной системы;
• расколотость, неизбежная для демократического движения.
Так вот, я являюсь относительно типичным представителем той массы, которую принято называть «правым электоратом». Я готов подписаться почти под любой ценностью, которую проповедует любая партия, в которой фигурируют слова «правый» и «демократический» (ясное дело, без приставок типа ультра-, либерал-, социал- и т.д.). По политическим убеждениям я типичный «либерал» или «либертарианец». Но вот почему-то, когда мне в руки попадает избирательный бюллетень, я хорошенько думаю, прежде чем ставить галочку напротив кандидата из «правой части политического спектра». И часто ставлю ее совсем не в той графе…
Короче, вот вам сразу же основной тезис, т.е. то, о чем я хочу сказать: все причины, перечисленные выше, имеют место. Но они - херня собачья по сравнению с другой, более важной. Одним словом, основной причиной поражений правых на выборах в России является поведение соответствующих лидеров, которое идет от убеждения, что весь мир делится на 2 группы: кидалы и лохи. В число последних лидеры демпартий зачисляют и всех своих избирателей. И с таким отношением к ним вряд ли они когда-нибудь по-настоящему победят.
Для того, чтобы это подкрепить, немножко углублюсь в историю демдвижения, как оно разворачивалось на моих глазах, в провинциальном городе Перми.
Продолжение: правая история