К 100-летию со дня рождения Линдона Ларуша. Идеи Ларуша определят будущее человечества
Хельга Цепп-Ларуш, вдова Линдона Ларуша, основатель аналитического центра «Шиллеровский институт», специализирующегося на исследованиях в сфере геополитики
Сто лет назад, 8 сентября 1923 года, родился Линдон Ларуш, человек, которого многие люди во всем мире, включая меня, считают величайшим мыслителем нашей эпохи. С другой стороны, для трансатлантического истеблишмента он самый ненавистный, внушающий страх и оклеветанный человек, и это во времена Дональда Трампа, Владимира Путина и Си Цзиньпина говорит о многом. Поскольку мне посчастливилось быть замужем за ним 41 год и проработать с ним полвека в создании международного движения, я могу добавить свое личное мнение, что он был самой прекрасной душой, в смысле Фридриха Шиллера, из всех, кого я когда-либо встречала. Это означает, что для него свобода и необходимость, страсть и долг были едины, и он был именно тем типом личности, который соответствует характеристике гения, данной Шиллером. И что действительно замечательно, так это то, что его идеи живы сегодня и оказывают влияние во многих странах мира.
Слева направо: Линдон Ларуш, Хельга Цепп-Ларуш, Сергей Глазьев
Линдон Ларуш обладал беспрецедентными знаниями и неизменным чувством единства философских, эпистемологических, культурных и научных представлений, что позволило ему быть как дома в истории подобных идей и сразу распознать их сущность. Основываясь на этой способности, он в начале 1950-х годов отверг теорию информации и системный анализ таких людей, как Норберт Винер и Джон фон Нейман, как неадекватные для описания экономических процессов, и разработал свой собственный научный метод физической экономики, основанный, в частности, на теориях Готфрида Вильгельма Лейбница, Фридриха Листа, Генри К. Кэри и Бернарда Римана.
С этой точки зрения и с учетом его обширных знаний о двух с половиной тысячелетней истории европейской культуры и науки и всеобщей истории в целом, он гораздо яснее, чем кто-либо другой, осознал потенциально катастрофическое воздействие контркультуры наркотиков, секса и рока 1960-х годов на когнитивный потенциал и, следовательно, на долгосрочную продуктивность населения. Однако, вероятно, самым значительным его прогнозом была его оценка отмены президентом Никсоном Бреттон-Вудской системы путем введения плавающих валютных курсов и отделения доллара от золотого резервного стандарта 15 августа 1971 года. В то время он предупреждал, что если изменение курса, предполагавшееся в направлении чисто монетаристской финансовой системы, направленной на максимизацию прибыли, будет сохранено, мир неизбежно скатится к новой депрессии, новому фашизму и опасности новой мировой войны, если не будет установлен совершенно новый и справедливый мировой экономический порядок.
К сожалению, трансатлантический истеблишмент не прислушался к Ларушу. Вот почему 50 лет спустя мир сейчас находится именно в той точке, которую он предсказывал. В течение последующих десятилетий, каждый раз, когда финансовая олигархия Уолл-стрит и Лондонского Сити продвигала процесс дерегулирования рынка в ущерб реальной экономике, он прикладывал палец к ране и анализировал последствия этой политики. Политика “контролируемой дезинтеграции экономики” администрации Картера, высокие процентные ставки Волкера, аутсорсинг на рынках дешевой рабочей силы, производство точно в срок, политика слияний и поглощений, Рейганомика и Тэтчеризм, отмена Закона Гласса-Стигалла, общество акционерной стоимости, спекуляции деривативами, фатальные последствия чудесной денежной экспансии в рамках QE и политика нулевых процентов - он осудил все это вехи неолиберальной финансовой системы как фундаментальные ошибки, которые в конечном счете были всего лишь короткими остановками на пути к системному краху.
Вместо того, чтобы использовать его исследования для исправления ошибок, финансовая олигархия с самого начала рассматривала Ларуша как смертельную опасность для своей системы и начала десятилетний международный крестовый поход, чтобы подавить его идеи и тем самым его влияние. Настоящая армия агентов влияния в средствах массовой информации и всевозможных учреждениях, включая дипломатов по всему миру, была задействована на международном уровне для оказания давления на любого, кто в какой бы то ни было форме проявил интерес к его предложениям.
Сотен, если не тысяч, исследований, которые Ларуш давал на протяжении многих лет, было бы абсолютно достаточно, чтобы предотвратить нынешнюю стратегическую катастрофу. Но в то же время он также использовал свои предупреждения, чтобы представить концептуальные решения. Когда в начале 1980-х несколько глав государств начали подхватывать его идеи и воплощать их в жизнь, финансовая олигархия, по сути, решила, что Ларуш должен быть устранён. Тогдашний президент Мексики Хосе Лопес Портильо попросил Ларуша написать для него программу в защиту песо и экономики, которую он начал реализовывать 1 сентября 1982 года. Премьер-министр Индии Индира Ганди в то же время приступила к реализации предложенной Ларушем 40-летней программы экономического развития Индии. А 23 марта 1983 года президент Рональд Рейган объявил о предложенной им программе Стратегической оборонной инициативы (SDI), которая была самым обширным предложением по новой глобальной архитектуре безопасности, которую кто-либо разрабатывал до того времени, которая позволила бы преодолеть блоки НАТО и Варшавского договора и положила начало широкомасштабной перспективе развития. Президент Рейган в то время был готов изменить стратегическую расстановку сил, в то время как фракция Арбатова-Огаркова-Горбачёва в Советском Союзе отвергла это предложение и тем самым выбрала путь, который в значительной степени способствовал скорейшему распаду Советского Союза.
Ларуш баллотировался на пост президента Соединенных Штатов восемь раз, семь из них на праймериз Демократической партии. Одного только сообщения о диверсионных операциях, проводимых против него аппаратом партийного руководства, связанным с Элом Гором, Бараком Обамой, Хиллари Клинтон и нынешним руководством, хватило бы на целую книгу. Когда кандидаты от Ларуша начали побеждать на выборах в 1986 году, заняв вторую и третью высшие позиции на праймериз в Иллинойсе - было принято решение напасть на него окончательно. 6 октября 1986 года ФБР организовало налёт на дом и офисы Ларуша, задействовав 400 вооруженных до зубов сотрудников правоохранительных органов, бронетехнику и вертолеты. Целью налёта на Ларуша и меня было не что иное, как физическое уничтожение нас, чему воспрепятствовало только вмешательство Белого дома.
За этим последовали сфабрикованные обвинения, незаконное использование налоговой службы, сфальсифицированные судебные процессы и, наконец, заключение в тюрьму Ларуша и ряда его соратников.
На международном трибунале, инициированном активистами за гражданские права и законодателями афроамериканских штатов после освобождения Ларуша из тюрьмы, бывший генеральный прокурор администрации Джонсона Рэмси Кларк, который выступил с инициативой самостоятельного вмешательства, описал действия Администрации следующим образом:
“Но при сложном и повсеместном использовании правоохранительных органов, прокуратуры, средств массовой информации и неправительственных организаций, сосредоточенных на уничтожении врага, этот случай должен быть номером один. Есть случаи, когда само правительство, возможно, с течением времени совершало все больше неправомерных действий; но само объединение федеральных органов власти, органов власти штатов и местных органов власти, исполнительной и даже некоторых законодательных и судебных ветвей власти, крупных и второстепенных местных СМИ, а также влиятельных лоббистов, в первую очередь ADL, делает этот случай победителем. Цель можно рассматривать только как разрушение - больше, чем политическое движение, больше, чем политическая фигура - это те двое; но это плодотворный двигатель идей, общая цель мышления, изучения и анализа для решения проблем, независимо от влияния на статус-кво или на корыстные интересы. Это была преднамеренная цель - уничтожить это любой ценой ....”
Я участвовала в этом трибунале. Я решительно настаивала на том, что величайшим преступлением против Ларуша было не то, что он несправедливо приговорил такой великий и замечательный ум к тюремному заключению, а скорее то, что масштабная клеветническая кампания в значительной степени помешала американскому населению и международной общественности познакомиться с его идеями и, прежде всего, с решениями, которые он предлагал.
Сегодня, спустя 27 лет после этого трибунала, в 100-ю годовщину со дня рождения Линдона Ларуша, мы можем изучить результат кампании финансовой олигархии по его уничтожению. Трансатлантическая финансовая система вот-вот закончится гиперинфляцией, “порядок ценностей, основанный на правилах” и НАТО - это колосс на глиняных ногах, и налицо прозрачная попытка контролировать “нарративы”, затыкая рот всему населению и немедленно клевеща на любого, кто высказывает собственное мнение о причинах войны или инфляции, называя его “агентом Путина”. Если Запад продолжит в том же духе, мы потерпим неудачу.
С другой стороны, идеи Ларуша имели огромный успех. Его предложения по развитию инфраструктуры в развивающихся странах, которые он представлял с начала 1970-х годов, его программа Нового Шёлкового пути, который стал Мировым сухопутным мостом, и была его ответом на распад Советского Союза, в настоящее время реализуются Китаем и его инициативой "Один пояс, один путь" / «Новый Шёлковый путь». Новая экономическая и финансовая система, реализуемая сегодня многими странами и институтами Глобального Юга, основана на его концепции физической экономики, в то время как экономисты во многих странах, особенно в Азии, изучают труды Ларуша и внедряют их на благо своих стран.
Ларуш был патриотом Америки, которая вела первую успешную войну за независимость против Британской империи, но он также был гражданином мира, который всегда ставил интересы человечества в целом на первое место. Люди чувствовали это, и когда Ларуш путешествовал по развивающимся странам или Европе, они часто выражали ему свое безграничное доверие таким образом, какой позволяет только настоящая дружба.
Отвергнув идеи Ларуша, Запад не оказал себе никакой услуги. То, что Соединенные Штаты так недостойно обошлись со своим величайшим сыном, навсегда останется пятном в их истории. Страны, которые применяют его идеи, уже являются экономически успешными и в будущем станут ещё более успешными. Хотя западные страны отказали ему в официальном успехе в течение его долгой и очень продуктивной карьеры, он прожил богатую, необычайно полноценную и счастливую жизнь, потому что внутренне был самым свободным и самым творческим человеком на Земле. Был ли Сократ успешным, несмотря на то, что его убили? Он, безусловно, успешен, в то время как его убийцы лежат забытыми в пыли.
Линдон Ларуш - заклятый враг своих врагов, борец за лучшее будущее человечества. Его имя бессмертно.
Оригинал статьи
https://laroucheorganization.com/article/2022/09/04/100th-anniversary-birth-lyndon-larouche-ideas-lyndon-larouche-will-shape-future
Сто лет назад, 8 сентября 1923 года, родился Линдон Ларуш, человек, которого многие люди во всем мире, включая меня, считают величайшим мыслителем нашей эпохи. С другой стороны, для трансатлантического истеблишмента он самый ненавистный, внушающий страх и оклеветанный человек, и это во времена Дональда Трампа, Владимира Путина и Си Цзиньпина говорит о многом. Поскольку мне посчастливилось быть замужем за ним 41 год и проработать с ним полвека в создании международного движения, я могу добавить свое личное мнение, что он был самой прекрасной душой, в смысле Фридриха Шиллера, из всех, кого я когда-либо встречала. Это означает, что для него свобода и необходимость, страсть и долг были едины, и он был именно тем типом личности, который соответствует характеристике гения, данной Шиллером. И что действительно замечательно, так это то, что его идеи живы сегодня и оказывают влияние во многих странах мира.
Слева направо: Линдон Ларуш, Хельга Цепп-Ларуш, Сергей Глазьев
Линдон Ларуш обладал беспрецедентными знаниями и неизменным чувством единства философских, эпистемологических, культурных и научных представлений, что позволило ему быть как дома в истории подобных идей и сразу распознать их сущность. Основываясь на этой способности, он в начале 1950-х годов отверг теорию информации и системный анализ таких людей, как Норберт Винер и Джон фон Нейман, как неадекватные для описания экономических процессов, и разработал свой собственный научный метод физической экономики, основанный, в частности, на теориях Готфрида Вильгельма Лейбница, Фридриха Листа, Генри К. Кэри и Бернарда Римана.
С этой точки зрения и с учетом его обширных знаний о двух с половиной тысячелетней истории европейской культуры и науки и всеобщей истории в целом, он гораздо яснее, чем кто-либо другой, осознал потенциально катастрофическое воздействие контркультуры наркотиков, секса и рока 1960-х годов на когнитивный потенциал и, следовательно, на долгосрочную продуктивность населения. Однако, вероятно, самым значительным его прогнозом была его оценка отмены президентом Никсоном Бреттон-Вудской системы путем введения плавающих валютных курсов и отделения доллара от золотого резервного стандарта 15 августа 1971 года. В то время он предупреждал, что если изменение курса, предполагавшееся в направлении чисто монетаристской финансовой системы, направленной на максимизацию прибыли, будет сохранено, мир неизбежно скатится к новой депрессии, новому фашизму и опасности новой мировой войны, если не будет установлен совершенно новый и справедливый мировой экономический порядок.
К сожалению, трансатлантический истеблишмент не прислушался к Ларушу. Вот почему 50 лет спустя мир сейчас находится именно в той точке, которую он предсказывал. В течение последующих десятилетий, каждый раз, когда финансовая олигархия Уолл-стрит и Лондонского Сити продвигала процесс дерегулирования рынка в ущерб реальной экономике, он прикладывал палец к ране и анализировал последствия этой политики. Политика “контролируемой дезинтеграции экономики” администрации Картера, высокие процентные ставки Волкера, аутсорсинг на рынках дешевой рабочей силы, производство точно в срок, политика слияний и поглощений, Рейганомика и Тэтчеризм, отмена Закона Гласса-Стигалла, общество акционерной стоимости, спекуляции деривативами, фатальные последствия чудесной денежной экспансии в рамках QE и политика нулевых процентов - он осудил все это вехи неолиберальной финансовой системы как фундаментальные ошибки, которые в конечном счете были всего лишь короткими остановками на пути к системному краху.
Вместо того, чтобы использовать его исследования для исправления ошибок, финансовая олигархия с самого начала рассматривала Ларуша как смертельную опасность для своей системы и начала десятилетний международный крестовый поход, чтобы подавить его идеи и тем самым его влияние. Настоящая армия агентов влияния в средствах массовой информации и всевозможных учреждениях, включая дипломатов по всему миру, была задействована на международном уровне для оказания давления на любого, кто в какой бы то ни было форме проявил интерес к его предложениям.
Сотен, если не тысяч, исследований, которые Ларуш давал на протяжении многих лет, было бы абсолютно достаточно, чтобы предотвратить нынешнюю стратегическую катастрофу. Но в то же время он также использовал свои предупреждения, чтобы представить концептуальные решения. Когда в начале 1980-х несколько глав государств начали подхватывать его идеи и воплощать их в жизнь, финансовая олигархия, по сути, решила, что Ларуш должен быть устранён. Тогдашний президент Мексики Хосе Лопес Портильо попросил Ларуша написать для него программу в защиту песо и экономики, которую он начал реализовывать 1 сентября 1982 года. Премьер-министр Индии Индира Ганди в то же время приступила к реализации предложенной Ларушем 40-летней программы экономического развития Индии. А 23 марта 1983 года президент Рональд Рейган объявил о предложенной им программе Стратегической оборонной инициативы (SDI), которая была самым обширным предложением по новой глобальной архитектуре безопасности, которую кто-либо разрабатывал до того времени, которая позволила бы преодолеть блоки НАТО и Варшавского договора и положила начало широкомасштабной перспективе развития. Президент Рейган в то время был готов изменить стратегическую расстановку сил, в то время как фракция Арбатова-Огаркова-Горбачёва в Советском Союзе отвергла это предложение и тем самым выбрала путь, который в значительной степени способствовал скорейшему распаду Советского Союза.
Ларуш баллотировался на пост президента Соединенных Штатов восемь раз, семь из них на праймериз Демократической партии. Одного только сообщения о диверсионных операциях, проводимых против него аппаратом партийного руководства, связанным с Элом Гором, Бараком Обамой, Хиллари Клинтон и нынешним руководством, хватило бы на целую книгу. Когда кандидаты от Ларуша начали побеждать на выборах в 1986 году, заняв вторую и третью высшие позиции на праймериз в Иллинойсе - было принято решение напасть на него окончательно. 6 октября 1986 года ФБР организовало налёт на дом и офисы Ларуша, задействовав 400 вооруженных до зубов сотрудников правоохранительных органов, бронетехнику и вертолеты. Целью налёта на Ларуша и меня было не что иное, как физическое уничтожение нас, чему воспрепятствовало только вмешательство Белого дома.
За этим последовали сфабрикованные обвинения, незаконное использование налоговой службы, сфальсифицированные судебные процессы и, наконец, заключение в тюрьму Ларуша и ряда его соратников.
На международном трибунале, инициированном активистами за гражданские права и законодателями афроамериканских штатов после освобождения Ларуша из тюрьмы, бывший генеральный прокурор администрации Джонсона Рэмси Кларк, который выступил с инициативой самостоятельного вмешательства, описал действия Администрации следующим образом:
“Но при сложном и повсеместном использовании правоохранительных органов, прокуратуры, средств массовой информации и неправительственных организаций, сосредоточенных на уничтожении врага, этот случай должен быть номером один. Есть случаи, когда само правительство, возможно, с течением времени совершало все больше неправомерных действий; но само объединение федеральных органов власти, органов власти штатов и местных органов власти, исполнительной и даже некоторых законодательных и судебных ветвей власти, крупных и второстепенных местных СМИ, а также влиятельных лоббистов, в первую очередь ADL, делает этот случай победителем. Цель можно рассматривать только как разрушение - больше, чем политическое движение, больше, чем политическая фигура - это те двое; но это плодотворный двигатель идей, общая цель мышления, изучения и анализа для решения проблем, независимо от влияния на статус-кво или на корыстные интересы. Это была преднамеренная цель - уничтожить это любой ценой ....”
Я участвовала в этом трибунале. Я решительно настаивала на том, что величайшим преступлением против Ларуша было не то, что он несправедливо приговорил такой великий и замечательный ум к тюремному заключению, а скорее то, что масштабная клеветническая кампания в значительной степени помешала американскому населению и международной общественности познакомиться с его идеями и, прежде всего, с решениями, которые он предлагал.
Сегодня, спустя 27 лет после этого трибунала, в 100-ю годовщину со дня рождения Линдона Ларуша, мы можем изучить результат кампании финансовой олигархии по его уничтожению. Трансатлантическая финансовая система вот-вот закончится гиперинфляцией, “порядок ценностей, основанный на правилах” и НАТО - это колосс на глиняных ногах, и налицо прозрачная попытка контролировать “нарративы”, затыкая рот всему населению и немедленно клевеща на любого, кто высказывает собственное мнение о причинах войны или инфляции, называя его “агентом Путина”. Если Запад продолжит в том же духе, мы потерпим неудачу.
С другой стороны, идеи Ларуша имели огромный успех. Его предложения по развитию инфраструктуры в развивающихся странах, которые он представлял с начала 1970-х годов, его программа Нового Шёлкового пути, который стал Мировым сухопутным мостом, и была его ответом на распад Советского Союза, в настоящее время реализуются Китаем и его инициативой "Один пояс, один путь" / «Новый Шёлковый путь». Новая экономическая и финансовая система, реализуемая сегодня многими странами и институтами Глобального Юга, основана на его концепции физической экономики, в то время как экономисты во многих странах, особенно в Азии, изучают труды Ларуша и внедряют их на благо своих стран.
Ларуш был патриотом Америки, которая вела первую успешную войну за независимость против Британской империи, но он также был гражданином мира, который всегда ставил интересы человечества в целом на первое место. Люди чувствовали это, и когда Ларуш путешествовал по развивающимся странам или Европе, они часто выражали ему свое безграничное доверие таким образом, какой позволяет только настоящая дружба.
Отвергнув идеи Ларуша, Запад не оказал себе никакой услуги. То, что Соединенные Штаты так недостойно обошлись со своим величайшим сыном, навсегда останется пятном в их истории. Страны, которые применяют его идеи, уже являются экономически успешными и в будущем станут ещё более успешными. Хотя западные страны отказали ему в официальном успехе в течение его долгой и очень продуктивной карьеры, он прожил богатую, необычайно полноценную и счастливую жизнь, потому что внутренне был самым свободным и самым творческим человеком на Земле. Был ли Сократ успешным, несмотря на то, что его убили? Он, безусловно, успешен, в то время как его убийцы лежат забытыми в пыли.
Линдон Ларуш - заклятый враг своих врагов, борец за лучшее будущее человечества. Его имя бессмертно.
Click to viewОригинал статьи
https://laroucheorganization.com/article/2022/09/04/100th-anniversary-birth-lyndon-larouche-ideas-lyndon-larouche-will-shape-future