Оригинал взят у
antontsev в
За собственников вступилась прокуратура: взимание «Т Плюс» платы за ГВС на ОДН незаконно. Перерасчет «Права собственников нарушаются мгновенно. Но защищаются права месяцами», - к вопросу об эффективности защиты прав собственников, остающихся один на один с поставщиками ресурсов…
Нарушение прав собственников, о котором впервые было заявлено
на заседании комитета ЗСО по ЖКХ 27 января-2016, удостоено внимания жилищной инспекции регионального надзора, прокуратуры и судов. В декабре прошлого года жители домов, которые обслуживает ООО «УО Жилстройсервис», получили платежные документы от ПАО «Т Плюс» за отопление, ГВС и ГВС на ОДН (в размере 100%). Для меня нарушение закона было очевидным с самого начала. Однако, восстановить справедливость оказалось возможным только с привлечением жилинспекции и прокуратуры. Точка в деле еще не поставлена. С момента нарушения прошло уже более полугода…
Ранее я сообщал:
10 марта: «
Считаю, что жителям домов ООО «УО Жилстройсервис» должен быть сделан перерасчет за ГВС на ОДН»
26 июля: «
ГВС на ОДН: суд - на стороне надзора. «Т Плюс» не вправе начислять и выставлять плату собственникам»
9 августа на сайте областной прокуратуры посвилось следующее сообщение:
«По требованию Прокуратуры Ульяновской области пресечено незаконное взимание ресурсоснабжающей организацией с граждан денежных средств»:
«По поручению Прокуратуры Ульяновской области Прокуратурой Заволжского района г.Ульяновска проведена проверка законности деятельности ПАО «Т Плюс», в ходе которой выявлены и пресечены нарушения при начислении и взимании с населения платы за горячее водоснабжение жилых помещений.
Установлено, что ресурсоснабжающая организация незаконно требовала плату за коммунальные услуги с собственников квартир в доме № 43 по пр-ту Ленинского Комсомола.
Управляющей организацией указанного жилого здания было избрано общество с ограниченной ответственностью «УО Жилстройсервис», которое, согласно закону, должно осуществлять выбор поставщика коммунальных услуг.
С этой целью ООО «УО Жилстройсервис» направило для согласования проект подписанного договора теплоснабжения в ПАО «Т Плюс» вместе с приложенным к нему протоколом разногласий.
Однако, ресурсоснабжающая организация, так и не оформив надлежащим образом правоотношения, стала оказывать коммунальные услуги жителям дома № 43 по пр-ту Ленинского Комсомола.
Выявив факт незаконного взимания ПАО «Т Плюс» платы с граждан за горячее водоснабжение, потребленное на общедомовые нужды в отсутствие заключенного договора, Прокуратура Заволжского района г.Ульяновска направила в суд исковое заявление с требованиями о прекращении данных неправомерных действий и возложении обязанности произвести перерасчет платы за ранее поставленные коммунальные услуги, которое на сегодняшний день в полном объеме удовлетворено.
Вопросы надзора за соблюдением прав граждан в жилищно-коммунальном секторе находятся на контроле руководства Прокуратуры Ульяновской области».
Несмотря на победный тон релиза, решение суда в законную силу не вступило, так как было обжаловано. То есть, вполне вероятно, что от нарушения до пресечения нарушения уйдет год… Таковы жизненные реалии восстановления нарушенных прав.
Интрига и детективный оттенок в истории сохраняются. На стороне собственников - депутат Законодательного собрания, жилищная инспекция регионального надзора и прокуратура. Последняя, правда, в самом начале истории, в лице заместителя прокурора Заволжского района «нарушения жилищного законодательства не выявила», а заместитель прокурора области отписал мое обращение «для рассмотрения по компетенции» в надзор…
Тем не менее, реальный ход событий меня устраивает.
Не устраивают только сроки…
Рефрен поста от 26 июля:
«В сухом остатке.
Не всякая очевидность - для всех.
Я уверен в законности своих требований: энергетики не имею права в отсутствие решения общего собрания переходить на прямые расчеты. Выставление ними расчетов и начисление 100% ГВС на ОДН - это нарушение закона. Жителям обязательно должен быть сделан перерасчет…
ПАО «Т Плюс» переходом на «прямые расчеты» решают свои экономические проблемы. Но решают их с нарушением законодательства, которое подтвердил суд.
Проблема в расчетах за коммунальные ресурсы есть.
Понимаю, что эта проблема - государственного масштаба.
Но нельзя ее решать только за счет потребителя».