Про магию, ВКонтакте и Единую Россию.

[unxed]

Накануне выборов френдлента популярной социальной сети особенно оживилась. Неожиданно от самых аполитичных товарищей зазвучали призывы: "все на выборы!", "остановим партию жуликов и воров!", "не дай проголосовать за тебя!". Первое время хотелось ответить на каждый такой лозунг, ответить спокойно и обстоятельно, но потом стало ясно, что агитирующих

Comments

[anonymous]

Ваня, разочаровал

[konstplus]

НУ не надо крайностей! Партия власти будет жуликами только в России! Это ориентир, наподобе медведя и сугроба. Когда ты его видишь( сугроб с медведем-значит ты дома) )))

[fonarick]

Это общее свойство политической власти. Верхушка в любой стране жулики и воры. Иначе не бывает. Просто в более прогрессивных странах шоу поставлено лучше :-) и лучше делается вид что все честные и демократия победит бабло. Но думать что бывают честные политики и правители по меньшей мере наивно.

[heithell]

А вот потомственная аристократия у власти в странах типа Англии - тоже жулики и воры?

[fonarick]

если она при этом находится у политической власти - естественно - да.
честные люди в политику не ходят.

[fonarick]

Про подгузники явно придумали те политики которые еще не были наверху. Типа "вы свое украли подгузник наполнили дай те и нам". Так вот менять ни в коем случае не надо. Ибо получив административный ресурс - сиречь власть любой политик сначала будет хапать себе и внукам на жизнь не считаясь ни с чем - это его первоочередная задача. А вот уж наполнив закрома и обеспечив внукам надежную ренту - у него есть шанс подумать и о народе. У сытого старого политика давно сидящего наверху такой шанс есть. У свежачка - ни малейшего. Он сначала должен награбить себе. Поэтому любая смена режима ведет к обнищанию населения. Я не говорю что путин "отец родной и заботится о нации" нет; но у него есть шанс на это ибо себя он уже обеспечил. И кстати хочу заметить кое-что для простого народа делается. Ибо сравнив жизнь при ельцине и при путине однозначно стало лучше. По многим параметрам.

[amber_dice]

+1

[lllexa]

+1

[ext_916999]

Ура! Вернём монархию! Которая жила за счёт налога с каждого крестьянина! Петербург строил дворцы за миллионы (тех) рублей, а какая-нибудь Томская губерния прозябала в нищете! А если серьёзно - когда чиновник знает, что его оценивает избиратель по тем делам, которые он наобещал в предвыборной программе и если он эти дела не сделает, то больше не будет депутатом/губернатором/мэром/президентом, вот тогда он и станет думать о других. По Вашим же словам нам действительно пора вернуть титул Императора, выдать его Путину пожизненно - пусть правит дальше, он ведь себя уже обеспечил! А потом он сменит правительство (типа нахапали, дайте другим) и пойдёт всё сначала. Это насквозь гиблая система! Абсолютных монархий в мире практически не осталось. Ну и напоследок: просто задумайтесь над такой фразой "денег много не бывает"!

[fonarick]

вы верите в демократию и честные выборы? Это вам к деду морозу.
Избиратель никак выбраного депутата наказать не может. а вот царь проворовавшегося чиновника еще как

[ext_916999]

и что, нынешний "царь" их наказывает? Избиратель как раз может наказать - не выбрать депутата в следующий раз. И если эта система работает - то всё прекрасно.

[fonarick]

Эта система не может работать. так же как невозможен вечный двигатель.

[ext_916999]

она работает ВЕЗДЕ, кроме нас! И почему? потому что большинство считает, что лучше доверимся царю-батюшке, может быть он своих чиновников приструнит (а может и не приструнит), чем постараемся хотя что-то изменить

[fonarick]

Трудно спорить с человеком который верит в деда мороза и честные выборы. В этом есть конечно некий полет и восторженность души, но с реальностью и здравым смыслом никак не согласуется.

[ext_916999]

симметрично! спорить с тем, кто верит, что царь накажет провинившегося чиновника! особенно точно сюда подходит про реальность и здравый смысл

[fonarick]

Это же из элементарной математики и логики есть необходимое условие и есть достаточное.
для того что бы наказать завравшегося чиновника надо иметь возможность и желание.
У царя - возможность есть а желание - уж как повезет.
а у избирателя даже при наличии желания - просто нет никакой возможности. Так что избиратель никак не может наказать чиновника. а у царя - от желания его левой ноги зависит. скорее всего чиновник и так и сяк будет безнаказанным конечно. но все же ситуация не совсем равна