Про магию, ВКонтакте и Единую Россию.

Dec 07, 2011 14:13

Накануне выборов френдлента популярной социальной сети особенно оживилась. Неожиданно от самых аполитичных товарищей зазвучали призывы: "все на выборы!", "остановим партию жуликов и воров!", "не дай проголосовать за тебя!". Первое время хотелось ответить на каждый такой лозунг, ответить спокойно и обстоятельно, но потом стало ясно, что агитирующих ( Read more... )

вообще

Leave a comment

anonymous December 7 2011, 11:04:50 UTC
Ваня, разочаровал.
Глобальных вещей не понимаешь...
Про "партию жуликов и воров" - 100% прав. Этот лозунг мне никогда не нравился. Любая партия власти будет такой.

А вот про всё остальное.... Следуя твоей логике, "не нравится, как делают другие - сделай сам". Эта какая-то холопская позиция.
Оттого-то как раз этот развал и происходит.
На покраску лестницы мы и так можем скинуться сами, хоть в одиночку заплатить, вопрос-то как раз в том, что мы НЕ должны вкладывать в это свои деньги, т.к. уже вложили их в виде налогов и КУ.
"не нравится что плохо ходит транспорт - не пользуйся", "не нравятся низкокачественные продукты в магазинах - не покупай их", "не нравятся законы - не живи" и т.д.

>> Не работать на государство
А на кого? можно работать или на государство, или на себя (не каждый готов/способен), или на какого-нибудь богатенького дяденьку, действующего исключительно в своих интересах.
Ты всё-таки не забывай, что государство - это и мы тоже. А ты сразу с готовностью черту проводишь. Так что скорее уж не мы на государство, а государство на нас. А не мы отдельно, оно отдельно.

И по поводу ЕР. Ты не понял главного. Люди против ЕР не потому что если уйдут они, сразу станет всё хорошо. А потому что ЕР уже внаглую, не палясь, творит что хочет. Банально они засиделись.
Есть такая замечательная раза "Политики - как подгузники. Их надо менять регулярно и по тем же причинам". Так вот ЕР пора сменить. Засиделись. С них уже ничего полезного для общества больше не получить, сейчас они уже только сами на себя. Просто не нужно из этого начинать беспорядки устраивать, как сейчас происходит, а то по пути недавних историй некоторых других стран последуем.

Ира (логиниться лень)

Reply

konstplus December 7 2011, 11:24:09 UTC
НУ не надо крайностей! Партия власти будет жуликами только в России! Это ориентир, наподобе медведя и сугроба. Когда ты его видишь( сугроб с медведем-значит ты дома) )))

Reply

fonarick December 7 2011, 12:49:39 UTC
Это общее свойство политической власти. Верхушка в любой стране жулики и воры. Иначе не бывает. Просто в более прогрессивных странах шоу поставлено лучше :-) и лучше делается вид что все честные и демократия победит бабло. Но думать что бывают честные политики и правители по меньшей мере наивно.

Reply

heithell December 9 2011, 12:58:03 UTC
А вот потомственная аристократия у власти в странах типа Англии - тоже жулики и воры?

Reply

fonarick December 9 2011, 21:11:15 UTC
если она при этом находится у политической власти - естественно - да.
честные люди в политику не ходят.

Reply

fonarick December 7 2011, 12:46:51 UTC
Про подгузники явно придумали те политики которые еще не были наверху. Типа "вы свое украли подгузник наполнили дай те и нам". Так вот менять ни в коем случае не надо. Ибо получив административный ресурс - сиречь власть любой политик сначала будет хапать себе и внукам на жизнь не считаясь ни с чем - это его первоочередная задача. А вот уж наполнив закрома и обеспечив внукам надежную ренту - у него есть шанс подумать и о народе. У сытого старого политика давно сидящего наверху такой шанс есть. У свежачка - ни малейшего. Он сначала должен награбить себе. Поэтому любая смена режима ведет к обнищанию населения. Я не говорю что путин "отец родной и заботится о нации" нет; но у него есть шанс на это ибо себя он уже обеспечил. И кстати хочу заметить кое-что для простого народа делается. Ибо сравнив жизнь при ельцине и при путине однозначно стало лучше. По многим параметрам.

Reply

amber_dice December 7 2011, 13:13:26 UTC
+1

Reply

lllexa December 7 2011, 18:26:45 UTC
+1

Reply

ext_916999 December 8 2011, 05:36:51 UTC
Ура! Вернём монархию! Которая жила за счёт налога с каждого крестьянина! Петербург строил дворцы за миллионы (тех) рублей, а какая-нибудь Томская губерния прозябала в нищете! А если серьёзно - когда чиновник знает, что его оценивает избиратель по тем делам, которые он наобещал в предвыборной программе и если он эти дела не сделает, то больше не будет депутатом/губернатором/мэром/президентом, вот тогда он и станет думать о других. По Вашим же словам нам действительно пора вернуть титул Императора, выдать его Путину пожизненно - пусть правит дальше, он ведь себя уже обеспечил! А потом он сменит правительство (типа нахапали, дайте другим) и пойдёт всё сначала. Это насквозь гиблая система! Абсолютных монархий в мире практически не осталось. Ну и напоследок: просто задумайтесь над такой фразой "денег много не бывает"!

Reply

fonarick December 8 2011, 17:22:17 UTC
вы верите в демократию и честные выборы? Это вам к деду морозу.
Избиратель никак выбраного депутата наказать не может. а вот царь проворовавшегося чиновника еще как

Reply

ext_916999 December 9 2011, 05:55:33 UTC
и что, нынешний "царь" их наказывает? Избиратель как раз может наказать - не выбрать депутата в следующий раз. И если эта система работает - то всё прекрасно.

Reply

fonarick December 9 2011, 20:33:11 UTC
Эта система не может работать. так же как невозможен вечный двигатель.

Reply

ext_916999 December 10 2011, 09:36:21 UTC
она работает ВЕЗДЕ, кроме нас! И почему? потому что большинство считает, что лучше доверимся царю-батюшке, может быть он своих чиновников приструнит (а может и не приструнит), чем постараемся хотя что-то изменить

Reply

fonarick December 10 2011, 10:11:44 UTC
Трудно спорить с человеком который верит в деда мороза и честные выборы. В этом есть конечно некий полет и восторженность души, но с реальностью и здравым смыслом никак не согласуется.

Reply

ext_916999 December 11 2011, 13:31:19 UTC
симметрично! спорить с тем, кто верит, что царь накажет провинившегося чиновника! особенно точно сюда подходит про реальность и здравый смысл

Reply

fonarick December 11 2011, 19:40:58 UTC
Это же из элементарной математики и логики есть необходимое условие и есть достаточное.
для того что бы наказать завравшегося чиновника надо иметь возможность и желание.
У царя - возможность есть а желание - уж как повезет.
а у избирателя даже при наличии желания - просто нет никакой возможности. Так что избиратель никак не может наказать чиновника. а у царя - от желания его левой ноги зависит. скорее всего чиновник и так и сяк будет безнаказанным конечно. но все же ситуация не совсем равна

Reply


Leave a comment

Up