Про Билли Гейтса, совр. капитализм и воспроизводство человечества
Небезызвестный в узких ЖЖ-ных кругах Розофф сделал таки для себя открытие (вернее, прочел в СМИ), что совр. человечество уже почти перестало полноценно воспроизводиться и уверенно идет к резкому и быстрому сокращению своей численности. О чем я тому же Розоффу раньше, ЕМНИП, пару лет назад, говорил, но тогда он со мной пытался спорить. Ну да бог с ним. Однако там в комментах вышел любопытный диалог и я кое-что написал про Билли нашего Гейтса, совр. капитализм и совр. элитки, что стоит вынести сюда. Возможно, кому-то это будет интересно. Ну или мне самому захочется перечитать лет через сколько-то и сравнить свои тогдашние мысли с нынешними.
Пишет некто
mechnik
Разделение на виды - это навряд ли. Для этого нужна или очень направленная селекция и долгое время, или долгое время в изоляции двух популяций друг от друга.
Гейтс всегда был фриком. А последние лет 10 - окончательно спятил.
unrealcolonel
Это вы (мы) фрики. А Гейтс - это "визионер". Это фронтмен и глашатай реальных хозяев планеты. Это он устанавливает (или озвучивает) новые правила игры и реалньые планы. И спятил не только он ,они там все на самом верху спятили. Вся элитка и этому есть причина. Это логика капитализма как системы, дошедшей до предела развития, но пытающейся продлить себя за него.
mechnik
"Это вы (мы) фрики. А Гейтс - это "визионер"."
Он был и есть фрик. В визионеры его назначили с повышением ранга.
"Это фронтмен и глашатай реальных хозяев планеты"
Не похоже, что Билли - фронтмен. Судя по всему он - самостоятельный игрок. Но идейно на стороне упомянутых вами сил. Ну, знаете, когда действуют не за деньги, а за идею.
"И спятил не только он ,они там все на самом верху спятили."
Абсолютно согласен. Потому Билли так хорошо в эту компанию зашёл, хоть, изначально, не из нее родом. На одной волне, так сказать.
"Это логика капитализма как системы, дошедшей до предела развития"
Там давно уже не капитализм. В головах "верхолазов" булькают идеи, которые, скорее левые, чем правые. Парни решили, что они - ангелы и что должны, акт боги, править мир.
unrealcolonel
Фрик - это смешной (для большинства) маргинал, не вписавшийся в мейнстрим, в норму. Гейтс никоим образом не маргинал, наоборот, он и определяет мейнстрим, устанавливает даже не сегодняшние, а будущие нормы поведения. Это если говорить не о вашем, моем или чьем-то еще несистемном (маргинальном) мнении, а о господствующем и определяющем наше настоящее и будущее.
Был бы Гейтс самостоятельным игроком, его бы давно загнобили как Трампа и даже легче и быстрее. Или с ним приключилось бы чего нибудь нехорошее, может даже не публично (несчастный случай с ним самим или кем-то из близких, напр. или он разорился бы или сел бы в тюрьму, да мало ли что может с человеком случиться), после чего он или умер бы или стал бы играть по правилам. Поскольку ничего этого нет, а Гейтс по прежнему активнейшим образом вмешивается в мировые процессы, то или он важная часть системы, высокопоставленный ее участник и действует в команде со всей верхушкой или ее доминирующей частью, или, теоретически, даже возглавляет систему (это на самом деле нет, конечно, на что указывают иные факты). Действует он очевидно и за деньги и за идею. За деньги - не в виде мелкого прайса или каких-то откатов, конечно, как разная мелкая просистемная наемная или покупная сволочь (боты на зп, чиновники всякие с депутатами и т.п.), а за реально большую долю, высокое положение для себя и своих потомков и реальную долю власти.
Из нее он родом, из нее. Погуглите его настоящий бэкграунд (историю успеха Майкрософта - на чем она поднялась и как стала главной по тарелочкам, в смысле по окошечкам и гл. партнером IBM - или еще проще - кто были родители способного мальчика Билли). Гейтс совсем не с улицы туда, на (почти) самый верх, попал, он потомственный элитарий, не первого яруса, но второго-третьего, не ниже. Так что он не только по духу их человек, он и по происхождению то что им надо. Плоть от плоти, так сказать. "Это 6-е или 7-е поколение Бэрриморов, служащее нашей семье" (с)
Вы просто плохо понимаете, что такое капитализм (это типично для совр. публики). К. - это вовсе не про идиллию мелких лавочников, "фордов", собирающих в гараже свои первые автомобили и пр. "селфмейдменов", это все отчасти устаревшие, отжившие, начальные формы К,, отчасти просто сказки\истории успеха для подростков, причем сказки устаревшие еще лет 50, если не 100, назад. К. на самом деле это деньги делающие деньги+ любыми удобными методами. И большие деньги (капитал) в этом процессе рано или поздно всегда поглощают\съедают малые. Причем никаких особых способностей от их владельцев не нужно - просто деньги липнут к деньгам, процесс естественной концентрации капитала в рамках К. Этот процесс наглядно описан еще в классической Греции - погуглите про человека, который один владел почти всей Аттикой.
Ничего левого на самом деле там нет в помине. Левое - это про реальные права большинства решать свою судьбу и судьбу мира. Про право трудящегося получать достойные деньги за свой труд. И т.д. Про эгалитаризм. А когда кучка кукловодов стремится превратить всех людей за пределами своего очень узкого кружка в свое стадо, свой убойный скот, задурив им остатки мозгов всякими БЛМ и пр. толерантностью и "правами человека" - это ультра правое направление общественной эволюции, по сути близкое к фашизму ,если не превосходящее его в своей антидемократичности и своей правой, элитарной сущности. Они же, кстатИ, эту псевдолевую муру и продвигают под видом тру левого движения, чтобы навести тень на плетень и исключить единственно для них опасное настоящее левое движение.
Про Гейтса там же в комментах еще пишут
книгу Билла Гейтса «How to Avoid a Climate Disaster: The Solutions We Have and the Breakthroughs We Need».
Думаете, главный удар придется только на коров, горячую воду и отопление в домах? Как бы не так! Замах еще серьезнее: остервеневшая шайка планирует... оставить нас вообще без домов - что по-своему логично. Действительно, если у тебя нет дома - проблема отопления и горячей воды отпадает сама собой.
Думаете, я шучу? Ни в коем разе. Гейтс в своей новой библии провозглашает, что самый страшный вред человечеству приносят уже не коровы, а... производство бетона и стали!
И эти твари, соответственно, предлагают такое вредное производство полностью сворачивать. К 2050 году. Во всем мире. "Не хочешь? Заставим!" Речь-то - о спасении человечества
В сущности сочинения и выступления Б.Гейтса надо сейчас воспринимать примерно так же, как в 20-е годы надо было воспринимать сочинения и выступления одного австрийского художника и начинающего немецкого политика. Только вот упомянутый художник имел куда ментшие возможности - например он не мог использовать для продвижения своих идей институты тогдашнего аналога ООН - Лиги наций или протаскивать законы через немецкий рейхстаг. А Билли Гейтс (и те ,кто за ним стоят) это может.
З.Ы. И еще там в др. месте мой коммент про воспроизводство населения и массово распространенные (дурацкие на самом деле) представления об оном.
Предположить можно любую ерунду, было бы желание. Многие так и делают, тысячи их. Генерят массу всякого тупого бреда и засирают ноосферу.
А вот то, что человек есть продукт штучный и для получения полноценного человека (причем без гарантии качества - может и инвалидом родиться и девиантом стать) требуется не только его зачать - самая приятная, но и самая малая часть дела, но и потом его выносить, а потом еще и кормить-поить-обувать-одевать, воспитывать и содержать еще лет так 18, а то и все 25 в нынешних услвоиях - вот на это почему-то у большинства рассуждающих на данную тему понималки уже не хватает - хотя, казалось бы, все это не бином Ньютона и не особенности из жизни каких-нибудь редких пресноводных лягушек с острова Борнео, а вполне наблюдаемая вокруг повседневная реальность.
З.З.Ы. Очень распространенная глупость на самом деле. Даже среди весьма неглупых людей. Причем давно уже. А среди левых есть свой вариант этой же по сути самоубийственной для любой популяции глупости - идея о том, что можно упразднить семью (где собственно ребенок получает базовую социализацию и необходимые ему любовь и заботу - не всегда, увы, но все таки в подавляющем большинстве случаев) и воспитывать всех детей в детдомах круглогодичных пионерлагерях (с). Т.е все та же "победительная" идея начать штамповать людей на конвеере, массовыми методами.
Пишет некто
mechnik
Разделение на виды - это навряд ли. Для этого нужна или очень направленная селекция и долгое время, или долгое время в изоляции двух популяций друг от друга.
Гейтс всегда был фриком. А последние лет 10 - окончательно спятил.
unrealcolonel
Это вы (мы) фрики. А Гейтс - это "визионер". Это фронтмен и глашатай реальных хозяев планеты. Это он устанавливает (или озвучивает) новые правила игры и реалньые планы. И спятил не только он ,они там все на самом верху спятили. Вся элитка и этому есть причина. Это логика капитализма как системы, дошедшей до предела развития, но пытающейся продлить себя за него.
mechnik
"Это вы (мы) фрики. А Гейтс - это "визионер"."
Он был и есть фрик. В визионеры его назначили с повышением ранга.
"Это фронтмен и глашатай реальных хозяев планеты"
Не похоже, что Билли - фронтмен. Судя по всему он - самостоятельный игрок. Но идейно на стороне упомянутых вами сил. Ну, знаете, когда действуют не за деньги, а за идею.
"И спятил не только он ,они там все на самом верху спятили."
Абсолютно согласен. Потому Билли так хорошо в эту компанию зашёл, хоть, изначально, не из нее родом. На одной волне, так сказать.
"Это логика капитализма как системы, дошедшей до предела развития"
Там давно уже не капитализм. В головах "верхолазов" булькают идеи, которые, скорее левые, чем правые. Парни решили, что они - ангелы и что должны, акт боги, править мир.
unrealcolonel
Фрик - это смешной (для большинства) маргинал, не вписавшийся в мейнстрим, в норму. Гейтс никоим образом не маргинал, наоборот, он и определяет мейнстрим, устанавливает даже не сегодняшние, а будущие нормы поведения. Это если говорить не о вашем, моем или чьем-то еще несистемном (маргинальном) мнении, а о господствующем и определяющем наше настоящее и будущее.
Был бы Гейтс самостоятельным игроком, его бы давно загнобили как Трампа и даже легче и быстрее. Или с ним приключилось бы чего нибудь нехорошее, может даже не публично (несчастный случай с ним самим или кем-то из близких, напр. или он разорился бы или сел бы в тюрьму, да мало ли что может с человеком случиться), после чего он или умер бы или стал бы играть по правилам. Поскольку ничего этого нет, а Гейтс по прежнему активнейшим образом вмешивается в мировые процессы, то или он важная часть системы, высокопоставленный ее участник и действует в команде со всей верхушкой или ее доминирующей частью, или, теоретически, даже возглавляет систему (это на самом деле нет, конечно, на что указывают иные факты). Действует он очевидно и за деньги и за идею. За деньги - не в виде мелкого прайса или каких-то откатов, конечно, как разная мелкая просистемная наемная или покупная сволочь (боты на зп, чиновники всякие с депутатами и т.п.), а за реально большую долю, высокое положение для себя и своих потомков и реальную долю власти.
Из нее он родом, из нее. Погуглите его настоящий бэкграунд (историю успеха Майкрософта - на чем она поднялась и как стала главной по тарелочкам, в смысле по окошечкам и гл. партнером IBM - или еще проще - кто были родители способного мальчика Билли). Гейтс совсем не с улицы туда, на (почти) самый верх, попал, он потомственный элитарий, не первого яруса, но второго-третьего, не ниже. Так что он не только по духу их человек, он и по происхождению то что им надо. Плоть от плоти, так сказать. "Это 6-е или 7-е поколение Бэрриморов, служащее нашей семье" (с)
Вы просто плохо понимаете, что такое капитализм (это типично для совр. публики). К. - это вовсе не про идиллию мелких лавочников, "фордов", собирающих в гараже свои первые автомобили и пр. "селфмейдменов", это все отчасти устаревшие, отжившие, начальные формы К,, отчасти просто сказки\истории успеха для подростков, причем сказки устаревшие еще лет 50, если не 100, назад. К. на самом деле это деньги делающие деньги+ любыми удобными методами. И большие деньги (капитал) в этом процессе рано или поздно всегда поглощают\съедают малые. Причем никаких особых способностей от их владельцев не нужно - просто деньги липнут к деньгам, процесс естественной концентрации капитала в рамках К. Этот процесс наглядно описан еще в классической Греции - погуглите про человека, который один владел почти всей Аттикой.
Ничего левого на самом деле там нет в помине. Левое - это про реальные права большинства решать свою судьбу и судьбу мира. Про право трудящегося получать достойные деньги за свой труд. И т.д. Про эгалитаризм. А когда кучка кукловодов стремится превратить всех людей за пределами своего очень узкого кружка в свое стадо, свой убойный скот, задурив им остатки мозгов всякими БЛМ и пр. толерантностью и "правами человека" - это ультра правое направление общественной эволюции, по сути близкое к фашизму ,если не превосходящее его в своей антидемократичности и своей правой, элитарной сущности. Они же, кстатИ, эту псевдолевую муру и продвигают под видом тру левого движения, чтобы навести тень на плетень и исключить единственно для них опасное настоящее левое движение.
Про Гейтса там же в комментах еще пишут
книгу Билла Гейтса «How to Avoid a Climate Disaster: The Solutions We Have and the Breakthroughs We Need».
Думаете, главный удар придется только на коров, горячую воду и отопление в домах? Как бы не так! Замах еще серьезнее: остервеневшая шайка планирует... оставить нас вообще без домов - что по-своему логично. Действительно, если у тебя нет дома - проблема отопления и горячей воды отпадает сама собой.
Думаете, я шучу? Ни в коем разе. Гейтс в своей новой библии провозглашает, что самый страшный вред человечеству приносят уже не коровы, а... производство бетона и стали!
И эти твари, соответственно, предлагают такое вредное производство полностью сворачивать. К 2050 году. Во всем мире. "Не хочешь? Заставим!" Речь-то - о спасении человечества
В сущности сочинения и выступления Б.Гейтса надо сейчас воспринимать примерно так же, как в 20-е годы надо было воспринимать сочинения и выступления одного австрийского художника и начинающего немецкого политика. Только вот упомянутый художник имел куда ментшие возможности - например он не мог использовать для продвижения своих идей институты тогдашнего аналога ООН - Лиги наций или протаскивать законы через немецкий рейхстаг. А Билли Гейтс (и те ,кто за ним стоят) это может.
З.Ы. И еще там в др. месте мой коммент про воспроизводство населения и массово распространенные (дурацкие на самом деле) представления об оном.
Предположить можно любую ерунду, было бы желание. Многие так и делают, тысячи их. Генерят массу всякого тупого бреда и засирают ноосферу.
А вот то, что человек есть продукт штучный и для получения полноценного человека (причем без гарантии качества - может и инвалидом родиться и девиантом стать) требуется не только его зачать - самая приятная, но и самая малая часть дела, но и потом его выносить, а потом еще и кормить-поить-обувать-одевать, воспитывать и содержать еще лет так 18, а то и все 25 в нынешних услвоиях - вот на это почему-то у большинства рассуждающих на данную тему понималки уже не хватает - хотя, казалось бы, все это не бином Ньютона и не особенности из жизни каких-нибудь редких пресноводных лягушек с острова Борнео, а вполне наблюдаемая вокруг повседневная реальность.
З.З.Ы. Очень распространенная глупость на самом деле. Даже среди весьма неглупых людей. Причем давно уже. А среди левых есть свой вариант этой же по сути самоубийственной для любой популяции глупости - идея о том, что можно упразднить семью (где собственно ребенок получает базовую социализацию и необходимые ему любовь и заботу - не всегда, увы, но все таки в подавляющем большинстве случаев) и воспитывать всех детей в детдомах круглогодичных пионерлагерях (с). Т.е все та же "победительная" идея начать штамповать людей на конвеере, массовыми методами.