Давно известно, что доступ к источникам и получение внесистемной информации чрезвычайно трудоёмкий процесс. Чтобы повысить его эффективность, можно осуществить переход от индивидуального поиска к совместным действиям. Безусловно, Соборный Разум (СР), как средство для таких изысканий, наиболее подходящее решение. В условиях, когда невозможно СР употребить, возможны и такие способы, как использование коллективного интеллекта, даже коллективное безсознательное пригодно для таких действий. Надо лишь уметь это проделывать. Многие творческие люди это осуществляют интуитивно. А некоторые индивиды делают это осознанно и планомерно. Один из таких способов - чтение лекций со специфическим типом подачи изложения информации. При этом особым условием является самостоятельная разработка хотя бы некоторой текстовой части материала, а не повторение уже готовых статей. Если такой поток информации транслируется на некоторое количество слушателей, то среди них могут возникнуть временные объединения, неосознаваемого характера. Успешность создания таких групп зависит уже от того, кто является источником информации и каковы его навыки для подобных действий. А также, насколько умело такой лектор сумеет создать мосты, или проставочные модули между несколькими слушателями, чтобы не только осуществить сопряжение их векторов целей на время прослушивания, то есть завести их на одну частоту восприятия образов, но и обеспечить синфазный резонанс впитывания информации при этом процессе. В таких случаях происходит то, что публичные артисты называют "отдача зала". Но, как уже замечено, прорывы в несистемность происходят лишь в том случае, если в подаваемом материале уже заложены определённые особенности. Дело тут в том, что любые тексты можно разделить по трём категориям:
Изложение процесса выработки собственного понимания каких-то вопросов, идей, тем и концепций.
Факт устремления некоего индивида донести его понимание каких-то вопросов идей, тем и концепций до других людей.
Возможное смешение в более или менее ярко выраженном виде и то, и другое качество.
Все тексты АК ВП СССР относятся к первой категории. То есть, даже если убрать из оных фактологию, то останется ясно выраженный алгоритмический шаблон, вполне пригодный для получения внесистемной информации. Подобное наблюдается в творчестве Пушкина, который, видимо потому и стал для АК ВП СССР основой для его будущих методологических построений. Я не скрываю, что использую "скелет" многих работ АК ВП СССР, как шаблон для своих статей, которые строятся согласно П.П.№1, то есть представляют собой разработку новых идей, тем и концепций. Подчас эта основа весьма трудноуловима, потому как находится даже не в алгоритмическом, но в образном представлении. И вот именно тут и возникает острая потребность в "отдаче зала", а точнее - в отражении оглашаемой информации от некоторой группы людей, которые это проделывают подобно отдельным источникам излучения, с зеркалами отражения, внутри устройства, которое было изображено в произведении "Гиперболоид инженера Гарина". Они то и возвращают тому, кто ведёт повествование его же информационный поток, но уже значительно обогащённый новыми смыслами, кои сообразны первоначальным квантам смыслов, запущенному в людей от источника образов. Согласно такому ходу рассуждений, если встаёт задача о внесистемных знаниях, закукливание в индивидуальный поиск будет заведомо ошибочным решением. Потому не так давно я огласил для небольшой группы слушателей интересный извод того, что в ДОТУ именуется так: "полная функция управления" ( ПФУ). Это толкование было сознательно изложено так, чтобы не использовать заимствованные в Русский Язык слова, которые подчас неподготовленная аудитория не способна достаточно ясно отобразить в точных образах соответствующих им понятий. Отправной точкой для меня было наставление в ДОТУ, рассматривать этот документ не как собрание догматов, и при возможности обогащать то знание, на которое указуют слова из ДОТУ, посТРОенными в самостоятельной творческой деятельности, образами, кои можно изложить словами, но в иной содержательной смысловой совокупности. В ходе живого обсуждения пришлось отвечать на множество вопросов, и оказалось, что у созданного в ином изводе понятия ПФУ, есть некая точка, на которую замыкается главный смысловой узел, средоточие, своеобразный центр, вокруг которого выстраивается мозаичный витраж этого понятия. Все знают, что есть такой продукт, бронестекло. Его не берут пули и удары. Но есть там точка, схождение напряжённости. Достаточно несильного удара в такую точку, и оно рассыпается на мелкие осколки. Вот такая, особая, точка. При этом оказалось, что самое близкое понятие, для обозначения центра, есть лишь в догматическом богословии. А в широком смысле это можно дать примерно так: несообразность законам мироздания. Иное обозначение: высокая мера ошибочности существования. И, в заключении - догматическое: греховность. И последнее, никак не годится для употребления. Потому и возникла проблема, которую надо перевести в разряд задач. А самое интересное здесь в том, что при постановке задачи выяснилось, что происходит выход на понятие СветоВесть, которое стало основой формализации альтернативному для западной региональной цивилизации, жизнеустройству, которое всегда было на Руси, и кратко отображается в понятии Мїръ (через инить). А отправной точкой было коллективное обсуждение способа подачи формирующей социальную систему информации, в основе которой находятся заповеди и "список семь", которые представляют собой собрание запретительных знаков. Тогда один из участников обсуждения предложил термин " ТенеЯвный" способ подачи информации. Это когда тень расширяющаяся преследует всю систему. В этой тени тем, кто создавал такую систему, и удалось спрятать самый главный грех. Если, конечно же, это можно назвать словом "грех". Потому как уже само это понятие содержит в себе алгоритмы, которые позволяют скрыть информацию, значимость которой можно по праву назвать "сверхкритическая". Именно потому, Мїръ СветоВесть не содержит такое понятие как "грех", наиболее близкое там понятие - ошибка несообразия Мїрного уложения (или упорядоченности), то есть разнокачественность по отношению к скрепляющей мѣре СветоВести. А в системе, построенной про тенеявным основам, мы уже привыкли называть это "ТенеВесть", - грех это особое понятие с образной составляющей, которая содержит многокаскадную коне-троянскую структуру оглашенческо-умолчательного характера. И среди множества образов можно обособить один, чрезвычайно весомый и ключевой для понимания весьма существенного явления, имеющего первостепенное значение для посТРОения ПРАВильной алгоритмики мышления. Лишь с его помощью возникает возможность объяснения кажущегося парадокса жития по СоВести в ПРАВедности и сПРАВедливости. Казалось бы, что может быть проще: живи по заповедям, соблюдай ненарушение списка семь - и будет тебе счастье! Ан нет. Прибегает к таким "праведникам" супостат, который живёт не по совести, заповеди для него - недоразумение, а все семь смертных грехов для него - перманентное ежедневное наслаждение в культуре гедонизма. И вытворяет такой субъект геноцид, забирает в рабство ПРАВедно существующих мирян, убивает, грабит, насилует… И куда смотрит при этом Всевышний? Где же вселенская ПРАВда? - вопрошают люди. А оная, на самом деле есть. Вот она - в следующем абзаце! Но для начала, немного постмодернизма.
Не скрою, автор сих строк, было такое время, восторгался от виртуозного дискурсмонгерства, которым пронизаны эти строки. Потому как их автор владеет методологией, которая, однако, почерпнута из источников талмудической природы. Но, если подвергнуть этот текст разбору с помощью СветоПравия (так мы называем методологическую философию, основанную на понятии "СветоВесть"), то без труда можно выявить циничное жонглирование терминологией, то есть банальные психотехники на основе управления понятиями. Для того, чтобы вскрыть суть и показать новое платье короля, достаточно слово "сила" заменить на слово "управление", а местами "управление по ПФУ ", где такое более потребно. И что у нас получается (шок гарантирован!!!) :
Ещё одна иллюстрация к этому понятию: толпо-элитарная пирамида. В настоящее время, согласно трудам АК ВП СССР (до июня 2018), с помощью этого схематического рисунка наглядно обозначались владения управленческими знаниями. Также намного более широкой аудитории эта схема известна как распределение уровня потребления. Так вот в отношении ТенеГрешия, на этой схеме можно ещё более обоснованно показать, что вышестоящие социальные группы потому и имеют превосходящие условия существования, что сообразны уровню их тенегрешия. То есть, чем меньшая доля управления взята социальной группой, выше мера тенегрешия, и тем ниже у этой группы уровень потребления. И данный аспект полностью находится в ведении Иерархически Наивысшего Всеобъемлющего Управления (ИНВОУ). Вот это и есть достойный ответ на вопрос: "А почему мы так живём, если наша праведность высока согласно заповедям?" - а потому, что уровень ТенеГрешия запредельный, то есть потому что управление, которое необходимо осуществлять самостоятельно, по глупости, по неведению или же по халатности отдано тем, кто вроде бы (по догматически-цитатному богословию) грешен. Но именно ТенеГрешие и есть определяющий фактор в данном случае. Переступив порог избирательного участка, такой индивид уже добровольно отдал управление тем, кто будет иметь более низкую меру ТенеГрешия и по свободной воле согласился с тем порядком, в котором он существует. Коран, обличая с обширной доказательной базой все церкви имени Христа не вводит таких понятий, хотя оные и входят метафорически в его концептуальное богословие. Это один из переводов понятия "Ислам" - что и есть власть Аллаха на Земле, а правоверному мусульманину надлежит быть наместником Аллаха, которому вменяется в обязанность установить власть Аллаха на Земле, или - БогоДержавие. В матрице "СветоВесть" понятие ТенеГрешие не имеет места, там есть объемлющее понятие - СветоПраведность. При этом, нам известны случаи, когда Русь производила действия, идущие вразрез с этими матричными алгоритмами. Но, как мы понимаем, этому предшествовало крушение текущего управления и переход под управление от надмирной реальности, что осуществляет Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании. Знаменитый Ленинский манёвр о построении социализма в одной, отдельно взятой стране имеет именно эту природу. Но, внутри страны продолжения этому решению (т.е. создание обособленных объединений, с опережающим развитием) не последовало, что лишний раз показывает запредельную прочность доктрины ТенеГрешия. И самое главное, что данный феномен до сих пор не имел виброакустического обозначения. Следовательно пока что оный существует как догадка. Но, если этот образ вкупе с его словесной частью войдёт в мышление нескольких людей - это уже станет понятием. А понятие - это ступень на пути познания. В данном случае мы имеем дело с весьма нерядовой догадкой, а её виброакустическая часть может быть изменена, если кто-то из читающих этот текст сможет извлечь из ноосферы более подходящее наименование, потому как я склоняюсь к предположению, что это понятие уже когда-то использовалось, а следовательно у него вполне может быть и другое, возможно и более приемлемое обозначение. И небольшое добавление: бывают и такие ситуации, когда ТенеГрешие становится причиной катастроф. Если не осознающий того, что он проделывает, индивид, прорывается к управлению на ЖизнеРеченческом уровне (первый приоритет ОСУ), после чего его в обход его сознания рекрутируют, например, на создание ноосферной матрицы, он мгновенно попадает под действие матрицы смерти, со всеми вытекающими последствиями.