Вы мне то зачем это сообщаете? Наверное думаете, что я не понимаю этого? Вы попробуйте это рассказать, например, главному редактору ресурса aftershock.news который залип на соц.сетевой фашизации и просто не пропускает статьи, если там встречается термин " приоритеты обобщённых средств управления". Он на уровне безсознательного играет на стороне ГП, осуществляя цензурирование. А если я употребляю понятие "ЖизнеРечение", то это проходит сквозь цензуру. А ещё лучше это воздействует не неподготовленную аудиторию. Так что я действую в сообразии с духом АК ВП СССР и В.М. Зазнобина в частности, относясь к концепции не как к догме, но как к тому, что указует на знание. А небольшие неточности - это вполне ожидаемый эффект от переложения в другую лексику. Через это я рассматриваю Ваш комментарий как поддержку догматизма.
Да, касательно ... особенностей цензурирования "афтершоковским Алексеем" - занятная и ... характерная деталь. (Я там был - и весьма оперативно - блокирован дважды.)
Reply
Наверное думаете, что я не понимаю этого?
Вы попробуйте это рассказать, например, главному редактору ресурса aftershock.news который залип на соц.сетевой фашизации и просто не пропускает статьи, если там встречается термин " приоритеты обобщённых средств управления".
Он на уровне безсознательного играет на стороне ГП, осуществляя цензурирование.
А если я употребляю понятие "ЖизнеРечение", то это проходит сквозь цензуру.
А ещё лучше это воздействует не неподготовленную аудиторию.
Так что я действую в сообразии с духом АК ВП СССР и В.М. Зазнобина в частности, относясь к концепции не как к догме, но как к тому, что указует на знание.
А небольшие неточности - это вполне ожидаемый эффект от переложения в другую лексику.
Через это я рассматриваю Ваш комментарий как поддержку догматизма.
Reply
Reply
Reply
В конечном итоге это лишь во благо!
Reply
Leave a comment