Leave a comment

vasilylogin February 18 2021, 16:35:29 UTC
Про трудоустройство нужна отдельная большая статья, про карьеру тоже.

Ныне проблема усугубляется тем, что во многих случаях твою анкету сначала рассматривает не человек дела, с которым предстоит в дальнейшем вместе трудиться, а тупорылые девочки-припевочки HR, коих наплодили за прошедшие 30 лет всякие психфаки.

Хочу прочитать М.Хазина "Лестница в небо", ну а вообще, трудоустройство и карьерное продвижение, а также навыки защиты от сокращения, подсиживания и т.д. - это тоже работа, к-рая требует наличия ресурсов и определённых навыков, вовсе не связанных с профессионализмом, желанием и умением добросовестно и эффективно делать то или иное дело.

Есть ценные ролики у ютубера Евгения Гришечкина и вероятно ещё у кого-то - разумеется, все в рамках ныне господствующей концепции, информация не для чистоплюев и не для наивных неиспорченных юношей.

Что-то оттуда можно взять на вооружение, не идя против совести, но проблема в том, что ни в школе, ни большинство родителей этому не учат - тому, как устроена жизнь на самом деле. Вторая проблема в том, что настоящая социология и психология, входящая в тематику этого журнала, пожалуй, вряд ли применима практически.

Так, вся структура коллектива, например, становится очень прозрачной, но практического толку мало от понимания того, что работаешь и живёшь среди зазомбированных животных и не с кем поговорить. И занять место начальника ты всё равно не сможешь, потому что владельца фирмы он устраивает, т.к. есть опыт работы, а что курит, выпивает и совершает много ошибок и вместо эффективной лёгкой работы, к-рая могла бы быть настроена, вечный аврал и исправление косяков - так хозяин И САМ ТАКОЙ ЖЕ, иного и не видел, и не может оценить перспективы, да и некогда, РАБОТАТЬ НАДО.

Reply

unlimmobile February 18 2021, 16:39:46 UTC
Хочу прочитать М.Хазина "Лестница в небо",
Пустая потеря времени.

Reply

vasilylogin February 18 2021, 16:41:44 UTC
Читали?

Reply

unlimmobile February 18 2021, 16:43:20 UTC
Что можно читать у Хазина, если он сейчас только тем и занимается, что пересказывает КОБ и ДОТУ, насколько позволяет ему это делать понятийный аппарат.

Reply

vasilylogin February 18 2021, 16:48:20 UTC
Чисто прикладные аспекты. Что ж теперь, ничего не читать, кроме АК, Пушкина, Корнана и т.п.

Reply

unlimmobile February 18 2021, 16:52:41 UTC
ЧИтать - но просеивать через сито методологии.
https://unlimmobile.livejournal.com/648805.html
У хазина после просеивания ничего не остаётся )))

Reply

unlimmobile February 18 2021, 16:41:28 UTC
Так, вся структура коллектива, например, становится очень прозрачной, но практического толку мало от понимания того, что работаешь и живёшь среди зазомбированных животных и не с кем поговорить. И занять место начальника ты всё равно не сможешь, потому что владельца фирмы он устраивает, т.к. есть опыт работы, а что курит, выпивает и совершает много ошибок и вместо эффективной лёгкой работы, к-рая могла бы быть настроена, вечный аврал и исправление косяков - так хозяин И САМ ТАКОЙ ЖЕ, иного и не видел, и не может оценить перспективы, да и некогда, РАБОТАТЬ НАДО.
Вот тебе ответ:

Гизо объяснил одно из событий христианской истории: европейское просвещение. Он обретает его зародыш, описывает постепенное развитие и, отклоняя все отдаленное, все постороннее, случайное, доводит его до нас сквозь темные, кровавые, мятежные и, наконец рассветающие века. Вы поняли великое достоинство фр.<анцузского> историка. Поймите же и то, что Россия никогда ничего не имела общего с остальною Европою; что история ее требует другой мысли, другой формулы, как мысли и формулы, выведенные Гизотом из истории християнского Запада. Не говорите: иначе нельзя было быть. Коли было бы это правда, то историк был бы астроном и события жизни человеч.<ества> были бы предсказаны в календарях, как и затмения солнечные. Но провидение не алгебра. Ум ч.<еловеческий>, по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая - мощного, мгновенного орудия Провидения. Один из остроумнейших людей XVIII столетия предсказал Камеру ф.<ранцузских> депутатов и могущественное развитие России, но никто не предсказал ни Нап.<олеона>, ни Полиньяка.
© А.С. Пушкин О втором томе «Истории русского народа» Полевого» Болдино, 1830 г.
Это я к тому, что надмирная реальность, осуществляющая Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании осуществляет действия не алгоритмически, а по векторно-матричной Мѣре, которая иерархически объемлет любые алгоритмы, не говоря уже об арифметике или даже математике с алгеброй. Частным случаем таких алгоритмов, доступных любому, является Любовь. Именно вне-алгоритмичность и есть то качество, что отличает её от любой привязанности.

Reply

ext_4368453 February 19 2021, 20:45:07 UTC
Имхо, описанное вами - это частная матрица с определенными алгоритмами, не во всем благая матрица.

Я думаю, что если самому стремится к Праведности, то ИНВОУ откроет возможности для личной самореализации (т.е. будут встречаться вакансии, новые знакомства, происходить события, кажущиеся мистическими для нашего обыденного ума, но вполне объяснимые промыслом Всевышнего). Главное - увидеть эти возможности (Различение) и самостоятельно предпринять действия к их воплощению в жизнь.

Reply

superzurna February 20 2021, 18:35:08 UTC
"Я думаю, что если самому стремится к Праведности,.." научите меня. Я хочу стремиться к праведности. Каковы критерии праведности?

Reply

unlimmobile February 20 2021, 18:42:02 UTC
Существующие направления пути к праведности, кои основаны на заповедях, в корне ошибочны, потому как мы имеем дело с тенеявными способами подачи информации ( https://unlimmobile.livejournal.com/598630.html ).
Праведность это алгоритмы, кои возможно создать из строительного материала матрицы ИНВОУ, при построении оных по её же матрично-векторной Мѣре.

Reply

superzurna February 20 2021, 18:54:21 UTC
На заповеди я уже не опираюсь. Но, матрично-векторная мера - что это? Мое чувство меры? Покойный Петров в лекциях говорит о чувстве меры. Как понять, насколько оно у меня "здоровое"?

Reply

unlimmobile February 20 2021, 19:01:33 UTC
По тем алгоритмам, кои ты построишь.

Reply

superzurna February 20 2021, 19:08:47 UTC
Ну вот всё опять на мне замкнулось ((( Попробую.

Reply

unlimmobile February 20 2021, 19:11:01 UTC
Тема на самом деле очень непростая.
Как и всё, что касается первого приоритета.
Петров этого вообще не трогал.

Reply

ext_4368453 February 21 2021, 11:54:07 UTC
Казалось бы, написал пару предложений, но чтобы их написать, потребовались годы чтения разных книг, общения с людьми, наблюдений за жизнью, самоанализа и саморазвития.

Под праведностью можно понимать нравственность, которую для себя определил Всевышний и которой Он придерживается в том числе по отношению к Земле и ее обитателям. Вот эту нравственность можно попробовать осознать и выработать для себя, стремиться поддерживать ее своими помыслами и действиями. Источник информации о праведности доступен каждому человеку - это Совесть и чувство стыда.

Что еще можно сказать - полезно читать книги ВП СССР (можно начать с "Основ социологии"), анализировать, соотносить их содержимое с происходящим в реальной жизни.

Reply

superzurna February 21 2021, 12:25:38 UTC
Благодарю

Reply


Leave a comment

Up