Leave a comment

Comments 28

evko68 November 2 2020, 14:27:10 UTC

😂🤘👍🚬

Reply


nerca88 November 2 2020, 14:28:14 UTC
(Трамп уже поставил в верховный суд свою)
*****
Пропущено слово креатура?

Reply

unlimmobile November 2 2020, 14:30:07 UTC
Так вот это слово не вполне годится. Она - даже выше чем Трамп. Но пока что она за Трампа, потому как против демократической партии.

Reply

nerca88 November 2 2020, 14:50:22 UTC
:))
Не поняла, "свою" это что, о чём?

Reply

unlimmobile November 2 2020, 14:55:22 UTC
Сенат США утвердил Эми Кони Барретт судьей Верховного суда. За неделю до выборов это назначение считают важной политической победой Дональда Трампа. Республиканцы, обладающие большинством в сенате, преодолели единодушную оппозицию демократов, голосовавших против.

С ее назначением в обозримом будущем Верховному суду США обеспечено значительное большинство консервативных судей (6:3).

Идеологический баланс мнений в Верховном суде, состоящем из 9 пожизненно избираемых людей, играет решающую роль при принятии наиболее важных законодательных решений в США.

Reply


evgenijtokarev November 2 2020, 15:22:10 UTC
https://www.youtube.com/watch?v=48FRa7F_QTQ&feature=emb_title - таки стараются провернуть апокалипсис.

Reply

unlimmobile November 2 2020, 15:39:32 UTC
В настоящее время китайская полиция в течении 7 (семи !!!) минут осуществляет задержание указанного по фото индивида, используя средства слежки. В Китае уже есть области, где сдача ДНК при получении паспорта стала обязательной процедурой. С 2016-го года расходы на слежку за гражданами превысили оборонные расходы. То есть для китайской «элиты» своё население представляет более высокую опасность, чем внешний враг.
- Оттуда - Я прямо в воду глядел: https://unlimmobile.livejournal.com/628665.html

Reply


oshen_ouchecn November 2 2020, 15:44:21 UTC
Известно, что Сталин контролировал импульсивного Жукова, потому что был по складу характера более выдержанный и спокойный. Судя по заголовку, фраза "Сталина на вас нет" имеет смысл. Непонятно только какой.

Reply


atamata November 2 2020, 17:57:48 UTC
Кто бы не победил, результат территории , на которой проходят игры в выборы, один - распад на более мелкопоместные территории.

Reply

unlimmobile November 2 2020, 18:28:07 UTC
Это произойдёт при внесении критической меры дефективности в совокупный вектор целей, результатом чего может стать ликвидация управления по полной функции. Именно это произошло в 1917-м году в России.

Reply

atamata November 2 2020, 18:34:11 UTC
У них живой образец басни" Лебедь, рак и щука". Есть два вектора, которые разрывают их на две части, а третий думает, что воспользуется ситуацией, но неизбежно упадет в пропасть.На этой территории идет полная перезагрузка.

Reply

unlimmobile November 2 2020, 18:50:15 UTC
в 1917-м примерно также было. Но не стоит упускать из внимания ещё и иерархически более высшего субъекта управления. Того самого, который реализовал создание лебедя, рака и щуку. И сумел обеспечить устойчивость объекта в смысле предсказуемости.

Вы же не думаете, что можно "случайно" содержать на вэлфере несколько десятков лет ниггеров, чтобы они размножались, не получали образования, имели вектор целей, который позволял им создать объединение по групповому интересу, в частности, на почве иррациональной ненависти по расовому признаку, что позволило объединить их в BLM группировку. Это признак высочайшего управленческого профессионализма, характерный для над-странового управления.

Reply


Leave a comment

Up