К психозу дня (о Лейле)

Oct 23, 2011 22:24

Теперь моя собственная позиция к предыдущему посту ( Read more... )

комментарий

Leave a comment

harry_smith October 23 2011, 19:07:34 UTC
Попробую объяснить, почему к ней относятся как к нелюдю. Суть дела. Нашли сперматозоиды. А потом УНИЧТОЖИЛИ! То есть отпала возможность провести генетическую экспертизу. А без неё вообще нет дела: фиг знает, чьи вообще они. Полиграф, мы все понимаем, вообще ничто. Вопрос: почему посадили? то есть, грубо говоря, сторонники Макарова считают, что эта Лейла поучаствовала в заказном деле. Это опять же недоказуемо абсолютно, он можно понять ужас и бешенство этих людей.

Reply

unilevel October 23 2011, 20:04:41 UTC
Можно, конечно. И Крысобой тоже добрый человек, да.

Reply

harry_smith October 23 2011, 20:08:57 UTC
А можно цитату ( ... )

Reply

harry_smith October 23 2011, 20:11:02 UTC
У меня из цитаты два вывода.

1. Лейла, может быть, не столь уж и виновата. Какое счастье, что я не поучаствовал в травле)

2. Наша система это что-то с чем-то. Похоже, вообще ни один человек не верит в виновность посаженного. Просто ни за что уничтожили мужика.

Reply

unilevel October 23 2011, 20:18:04 UTC
А теперь представьте себе, пусть в качестве бреда, что мужик и правда виновен. А вся эта шумиха возникла просто из нелюбви к нашему правосудию. А его выпустят.
Просто мне кажется, что а) правды уже не узнать; б) в жизни всякое бывает. Поэтому, ну его на фиг -- бегать по жуже с перепостами и клеймить каленым железом всех, кто нам не нравится. Без меня.

Reply

elen123 October 24 2011, 08:07:00 UTC
Честно, у меня возникло такое предположение, что у следователя и судьи было четкое убеждение в виновности мужика, не подкрепленное нормальными доказательствами. Ведь в таких случаях действительно доказательства найти очень трудно. Вот они и воспользовались мнением "эксперта".

Reply

ne_togo October 23 2011, 20:19:29 UTC
1. «На фоне цветного изображения хвост повторно изображен черным цветом и плотно закрашен (данная особенность характерна для рисунков детей, имеющих опыт сексуального вовлечения), сам рисунок выполнен со значительным психомоторным напряжением», - пишет Соколова. Она делает вывод, что «особенности выполнения проективных методик косвенно указывают на то, что девочка вовлечена в сексуальные отношения со значимым взрослым».

Этого достаточно. Дальше никто и читать не будет. Вовлечена и точка.

2. И уничтожили не только мужика. Всю семью.

Reply


Leave a comment

Up