Андрей Каменский про опыты на животных

[uncle_doc]

На Ленте замечательная прессуха заведующего кафедрой физиологии животных биофака МГУ Андрея Александровича Каменского. Читать всем, особенно тем, кто еще наивно полагает, что медицина, биология, фармакология и прочие науки, имеющие прямое отношение к здоровью человека, обойдутся без опытов на животных.

Несколько цитат.

На вопрос о гуманности

Comments

[cytherella]

а откуда берутся лекарства не опробованные на животных?

и вообще, это вопрос гуманности, как именно ставятся эти опыты и делается ли что-то для облегчения страданий животных

[vovinsky]

не бывает таких лекарств. Откуда они возьмуться? Как сделать лекарство без опытов на животных?

Насчет облегчения - почитайте пресс-конференцию, ссылка в посте есть. Вкрадце: животных специально никто не мучает. Изучают ту реакцию, которая нужна.

[cytherella]

на моих каплях для глаз написано "не тестировалось на животных"

боле того, мой аллерголог в США мне объяснял что бывают лекарства:
тестированные на животных
не тестированные
и тестированные также на людях

[vovinsky]

Понимаете, существуют четкие правила, что нужно испытывать, а что нельзя. Ну, допустим, какие-то лекарства можно на клеточной ткани испытать. Испытывают на ткани.
А как испытать на образце лекарство, которое комплексное воздействие на организм производит? Никак.

В случае с "не тестировалось на животных"... Интересно, как дословно написано. Иногда делают так - "Наша фирма не испытывает препарат на животных". Но есть еще одна фирма, которая не продает, а препарат испытывает, да еще как.

Да и в любом случае - перед тем, как проводить испытания на людях, нужно испытать на животных это все дело. Классный пример, кстати, в пресс-конференции - протовоожоговое средство испытывать сразу на людях? Думаю, это бесчеловечно и не гуманно.

Никто ж из любви к искусству животных не мучает. Где можно - без них обходятся, потому что так дешевле. Где нельзя - вот там уже на животных. Причем, насколько я понимаю, порядок испытаний прописан жестко, уклониться от него нельзя никак.

[zajcev_ushastyj]

Жестко. Но необходимо. Тут уж ничего не сделаешь.
И как-то я сомневаюсь, что эта система уйдет в небытие хоть когда-то.

[uncle_doc]

Жестко, угу. Но не жестоко.

Не уйдет, потому что я не вижу перспективной замены в сколь-нибудь обозримом будущем. Компьютерные модели - это нереально. А про in vitro тут уже высказались неоднократно.

[malpert]

Каменский молодец! Горжусь за своего зав. кафедрой! Все правильно он говорит, а зеленым быть очень приятно - ну как же, я хороший, я животных защищаю. А на самом деле все они лечатся, и родственники их лечатся, и мясо они едят и т.д. А лекарства без исследований на животных - это фантастика, сынок (с)
Ин витро чаще всего не повторяется ин виво. И никакие компьютерные модели пока не заменят живой организм.

[andrewkustov]

На примере недавно прошедшего в инете срача в защиту диких собак убедился: чем больше человек отстаивает "права" животных, тем больше он ненавидит людей. Здесь то же самое: люди, ратующие за запрет опытов над животными с радостью готовы допустить смерть людей (не себя, конечно).

[saplady]

А как насчет Тимирязевской ветакадемии, там серьезно больше опытов на животных не будет?

[uncle_doc]

Ну если учесть, что дело идет к полному запрету участия животных в качестве подопытных/испытуемых/объектов обучения - похоже не то.

[saplady]

Учиться будут "боем", убивая уже собачек и кошечек тех самых зоозащитничков?

[sergey_cheban]

Учиться будут на самих зоозащитниках.