Лето выдалось - что надо...
... словно на небе моё письмо отыскали.
Шёл пару недель назад под ливнем и хохотал как дурак, как оно и принято среди меня.
И даже пугаться было некому, кругом клубилась тьма, вода встала непроницаемой стеной и ветер словно отрастил шипы, а сатана заехал в людской мир на своих сатанинских санках или что там у него, не очень разбираюсь в сатане.
Много общаюсь в последнее время с людьми, которым платят краденой едой за анализ человеческого поведения на работе.
Чтобы я с ними общался, мне тоже обещают деньги, потому что у них нет друзей.
А не мог бы я написать, что мы просто работаем вместе, спрашиваю я себя.
А потом ещё спрашиваю, а не мог бы я запечь картошечки с беконом и покрошить на неё зелёного лука, и налить сметаны, ведь это было бы чертовски вкусно. Но этот вопрос, впрочем, к делу не относится.
Так и не ответив ни на один из своих вопросов к себе же, продолжу.
Мы сидим в одном кабинете. Мой стол совершенно по-королевски стоит у окна.
Я, кстати, специально выбрал себе офисный стол на металлических ножках и безо всяких вставок или пластин между этими ножками.
Что было непросто, ведь большинство офисных столов зачем-то напоминают замкнутый бункер. И это, наверное, правильно.
- Почему ты купил этот стол? - спросил меня учредитель месяц назад.
- Потому что на нём можно сидеть и болтать ногами, - честно ответил я.
А он подумал, что я пошутил.
Но теперь у него тоже такой стол. И я отчего-то уверен, что иногда он сидит на нём и болтает ногами.
Так вот. Мы сидим в одном кабинете, чтобы ускорить обмен информацией.
Невольно в перерывах между спорами о том, как люди работают, мы с исследователями спорим о том, как работают люди.
В плане мышления. Чтобы, понятно, отдохнуть от работы.
Как правило просто обсуждаем книжки и статьи ук рф куда более умных людей, чтобы коллективно разобраться, кто из этих умных людей - идиот.
Однако, нет-нет, да и да-да заходим мы в обсуждении за берега научных исследований и ныряем в океан метафизики.
Неделю назад стрясся горячий диспут о том, ищут ли люди простых ответов.
Я и замечательный исследователь З. говорили, что нет.
Наши оппоненты втроём говорили, что, мало того, что да, так ещё в этом-то, мол, и вся проблема человечества.
Что всё кругом многосуставное, как чёрт знает что, а люди хотят простых ответов, вот ведь тупые!
А их нет - простых ответов, кругом сплошная жопа, свёрнутая из тентаклей и пляжных зонтов, поди разберись для начала, что это жопа вообще, а не торт.
[Немедленно завязался спор в споре, как оно обычно и бывает.]
Немедленно завязался спор в споре, как оно обычно и бывает.
Потому что, как я уже однажды писал, я считаю, что многое довольно просто по своей сути.
А значит, нет ничего дурного в том, чтобы искать простые ответы. И что проблема как раз в том, что люди не ищут простых ответов, а всё усложняют, вот ведь тупые!
Оппоненты приводили вполне удобовариваемые примеры насчёт относительности и этической сложности чего попало в каких попало ситуациях. В пылу практически дошли до того, что в условиях, когда цивилизация вымерла и её нужно спасти - сгодится и регулярное изнасилование ради деторождения и это будет правильным ответом на ситуацию. Вот настолько непрост мир. З. был с ними солидарен в этом вопросе. Про сложность, не про изнасилование.
Мне, откровенно говоря, толком нечем было возразить.
И я даже задумался - может и не прав я на этот счёт? И всё и правда сложное, как романтические отношения на расстоянии между двумя распутными алкоголиками.
Возможно, дело в том, что я и сам люблю доводить ситуации гиперболой до дикой крайности, чтобы обозначить слабость чужих позиций. А тут против меня использовали тот же приём!
Словно ты привычно потрошишь очередную лягушку, и тут она достаёт скальпель и начинает потрошить тебя в ответ.
В таких обстоятельствах немудрено опешить и как следует поразмыслить.
Они вывели меня из строя в споре внутри спора и продолжили гнать на людей, которые в этом сложном мире ищут простые ответы, вот ведь тупые!
Замечательный З. ловко тыкал их аргументами о множестве людей, которых не устраивали простые ответы. Благодаря которым у нас теперь кругом шапки с креплениями для пивных банок, пароходы, дизельные мельницы, водка в стеклянных бутылках, макбуки, машинки на Марсе, м-теория, кофеварка с интернетом, на которой можно запустить порно и вот это вот всё.
Они в ответ давили на то, что единицы вращают этот дико сложный мир, а остальные - дураки.
Аргументов против этого утверждения З. не находил.
Он сдался на втором этапе спора и окончательно скомкал эту дискуссию о трёх разных взглядах на мир и людей.
И по итогам я ещё крепче задумался - а может и впрямь люди ищут простых ответов, а есть только сложные? И З. тоже крепко задумался о том же самом.
То есть, он ничего такого мне не сказал, но когда мы обедали в столовой, где-то на середине второй тарелки борща, по его внимательным и умным глазам я понял всё сам.
Это, кстати, очень удобно - понимать всё самому по чьим-то умным и внимательным глазам, рекомендую.
Всю неделю я обдумывал это обсуждение.
Я очень медленно соображаю порой, вынужден это признать. Но не потому что тупой (гг), а просто кость широкая голова большая, мысли медленно ходят тудасуда как пиллигриммы по святым местам.
Но любой паломник однажды останавливается и становится мастером стиля пыльной змеи..
Сегодня, как мне показалось, я понял. Что я вообще ни черта не понимаю
Я вновь подумал о том, что мы всё же скорее избегаем простых ответов, чем ищем их.
Мы ищем их эрзац, что-то, что впишется в конкретное мировоззрение.
"Как мне заработать миллион долларов" - иди работай по двадцать часов в сутки десять лет в постоянном стрессе и у тебя будет шанс.
"Как мне перестать ругаться с женой" - пойми её или пойми, что выбрал не ту женщину и уходи, не оглядываясь.
"Как мне совладать с сыном-подростком" - не лезь в его личную жизнь.
Это простые ответы. И вполне рабочие, как мне кажется. Но обстоятельства и эмоции вокруг ситуаций, дарящих эти вопросы - всё усложняют. Не дают их принять. Заставляют искать ответ, который будет удобнее. И тогда незаметно начинают мутировать сами вопросы. "Как мне совладать с сыном-подростком, но чтобы я лез в его личную жизнь?".
Я подумал.
Люди не ищут простых ответов - они их и так знают. Просто порой не хотят их принимать.
Люди временами не хотят истину, а хотят её проекцию, которая будет под нужным сегодня углом.
Не простоту а упрощение, что будет удобным.
А ещё подумал - но ведь это проходит.
Немедленно попытался рассказать всё это сегодня З., едва добрался до штаб-квартиры.
- Штука в том, дорогой З., что когда заходишь в церковь, ты не ищешь бога, ты ищешь его тень., - заговорил я сомнительными метафорами, пытаясь любой ценой донести до него свои суждения:
- Тень - субстанция мистическая бегите глупцы! несложная. Поставь пару свечей, исповедуйся и всё наладится ну или нет.
Последнее, что ты ожидаешь в церкви найти - это, собственно Бога.
Заходя в церковь ты не ждёшь его, сидящего на лавочке и озорно курящего, к примеру, трубку.
А он там.
"Ну, как ты?" - спросит он тебя, когда ты приблизишься, и добавит: "Кстати, нет никакого смысла в жизни, хватит выдумывать."
И вот, суть в том, что если ты разумом не готов к прямому и простому ответу - ты от него убежишь.
Ты пройдёшь мимо бога, демонстративно не замечая его, влепишь пару свечей, куда положено и как следует помолишься на иконы и прошепчешь: "Пришли мне знак, в чём моё предназначение".
Но рано или поздно, весьма вероятно, ты поймёшь, что твой метод не приносит результат.
И тогда ты перестанешь бежать от прямого и простого ответа и сядешь рядом с этим ответом и скажешь ему: "Значит, говоришь, смысла нет? Ну и чёрт с ним. Выпьем красненького?".
- Сегодня в столовой пряники дают, - ответил мне мудрый З., внимательно выслушав - Я и тебе захватил, а то ведь местные дербанят десертный поднос как шакалы овцу.
Но по его глазам я увидел, что он понял мою мысль, несмотря на путаные объяснения. И что мы ещё вернёмся к этому разговору.
Потом, отпустив исследователей по домам, я сидел на своём столе, ел пряник, болтал ногами и задумчиво смотрел в окно.
Я ведь специально выбрал себе стол, на котором можно сидеть и болтать ногами, знаете.
И вот я болтал ногами и смотрел в окно, прямо на облака.
И размышлял о том, что наши с З. оппоненты, да и сам З., возможно, прекрасно понимают, что мир не настолько сложно работает, как им бы хотелось. А работает так просто, как хотелось бы мне! Mwa-haha!
И что может они согласны с тем, что многие вещи довольно просты, но принять это просто не готовы, слишком давит их личный опыт и эмоции.
И что ошибка в их рассуждениях в том, что, как им сейчас кажется, простой ответ, который находят люди, на вопрос "как заработать миллион" - это не "иди работай 20 часов в день", а "купи супертренинг и ты заработаешь без усилий". И с этим не поспоришь - это проблема.
Но ведь это просто искажение настоящего ответа, бегство от очевидного. И не всеобщее, а конкретной группы людей.
И у большинства из них это пройдёт спустя десяток-другой граблей.
И рано или поздно большинство из них придёт к ответу "иди работай 20 часов в день".
И что нет ничего постыдного в том пути, который приходиться проходить ради принятия простых ответов.
И что воон то облако чем-то похоже на котика.