Собираю тихий ПК без "узких мест"

[umnik_ads]

Моя текущая пекарня мне адово надоела


1. Хоть я и не геймер, но когда при игре в HL Блек Меза (тот, что первый на движке второго) экшн превращается в слайдшоу - это плохо. Плохо, когда разбитое стекло в Portal 2 также превращает игру в пошаговую стратегию.
2. Шумит. Нет, смазывать бесполезно, просто уже исчерпался ресурс подшипников кулеров, их нужно менять. Пока, слава Богу, не взлетающий Боинг, но для меня 43 дБА* - неприемлимо

Ведь комп стоит под столом с закрытой крышкой.
3. Распараллеливание задач. Запуск двух виртуалок одновременно, работа с графикой (не профессиональная) и подобные задачи - это то, что я делаю на ПК практически каждый день. Двух ядер просто мало.

Итак, я должен собрать ПК, который отвечает следующим требованиям:

1. Распараллеливание задач; многоядерность (ПО поддерживает это)
2. Тихий. Буду считать работу успешной, если шумометр покажет не более 25 дБ
3. Бюджет - 20 тыс. руб, плюс-минус погрешность
4. Мощный, с учетом предыдущих пунктов

Изначально планировал добавить еще и корпус MiniTower, но пришел к выводу, что толкового собрать не выйдет. Посему корпус - MidiTower, то есть стандартный, привычный размер.

Выбор платформы. Нужно решить, что дает нам AMD, а что дает Intel

AMD

Intel

Цена ниже, при одинаковой производительности
Высокая производительность, недоступная топовым AMD

Больше ядер
Меньше техпроцесс

Собственно, и все. Остальное - это все следствия. Т.к. цена мне важнее производительности, то выбор - AMD.

Итак, за основу взят топовый AMD FX-8350:

• OEM (боксовое охлаждение сразу лесом)
• 8 ядер. Виртуалочки будут довольны
• 4 ГГц. Цифра для школьников-задротов, на самом деле не так уж принципиальна
• Цена 5 890 руб. Для сравнения. Сопоставимый по производительности Intel Core i7 2700K стоит ~10k руб.

Для такой печки нужно хорошее охлаждение. Водяное, безусловно, откидывается по причине заоблачных цен (а сделать сам не смогу). Наиболее качественное охлаждение, с учетом требований к шуму, что мне удалось найти, это - Noctua NH-U9B SE2, стоимостью 1 910 руб. За эти деньги мы имеем:

• Не башню Саурона. Не будет мешать даже планкам памяти с гребнем. Хотя их в моем случае и не будет.
• Гидродинамический подшипник в кулерах. Не верьте Яндекс.Маркету, который говорит, что там подшипник с магнитным цетрированием.
• 2 кулера в комплекте. Вы можете поставить на выбор от ни одного до обоих сразу.
• Уровень шума в максимуме менее 19 дБ
• Понижающие переходники, которые замедлят кулер(ы) и помогут снизить уровень шума до 8 дБ

Теперь подберем материнку под процессор. Лажа в том, что под чипсет AM3+ НЕТ PCI Express 3. Значит нужно исходить из своих предпочтений. Я, в силу привычки, выбрал Gigabyte GA-970A-D3:

• 4 разъема под DDR III. Вроде нанесены так, чтобы их можно было вставить
• 2 USB 3.0. Для моих целей вполне достаточно
• 6 SATA3. Важно для моего SSD, который уже имеется и будет перенесен со старого компа

Вообще под AM3+ почти нет хороших материнок и это очень печально.

Оперативная память. С ней все относительно просто. Выбор - KHX1866C9D3K2/8GX:

• 2 модуля под 4 ГБ. А это Dual Channel. Плюс в будущем можно накинуть 2 планки по 4 и будет совсем хорошо
• Работают на частоте 1866, а это то, что надо под выбранный процессор. Материнка, само-собою, это поддерживает. Разгон делается легко, но мне не нужен
• Радиаторы без гребней. Мало ли что случится в будущем и гребни могут помешать
• Кингстон. Пока еще не потратил лимит доверия

Видеокарта. Выбор видеокарты можно сравнить по сложности с выбором материнской платы. Здесь также приходится играть на балансе "говно - цена - характеристики". Но все же проще, чем с матерью. Здесь действительно есть выбор. Итог - Radeon HD 7770 ASUS PCI-E 2048Mb:

• 2 гига памяти вместо одного для видях этой серии
• Узкое место - PCI-e 3.0 - сглажено тем, что на одномониторных конфигурациях на FullHD разрешениях БЕЗ(!!!) кроссфаеров нет разницы между 3.0 и 2.0/2.1, что было доказано целым рядом тестов
• Имеет DVI и HDMI, что важно для моего монитора
• Полное отсуствие данных о шуме :( Но этим пришлось пожертвовать

Винчестер. Их у меня будет два. Первый тот, что уже используется - SSD от одного известного производителя. Претензий к нему нет и он перекочует в новый корпус. Второй же должен быть HDD для хранения данных. На самом деле мне нужно не более 500 ГБ, но винтов с таким объемом при моих требованях (качество + тишина + цена) просто нет. Потому для хранения данных будет использоваться ST1000NC001:

• Seagate Barracuda, а я поимел дело с хвалеными WD и остался не сильно доволен
• 1TB, хотя для меня это слишком много
• SATAIII. Хотя не ясно зачем. Маркетинг, мать его. Но чисто в теории мы понимаем, что есть буфер и все такое. По крайней мере мать поддерживает это и узких мест нет
• 7200 об/мин, само-собой
• Тихий. 22 дБ

Теперь то, куда это все будет воткнуто. Корпус без БП, т.к. тихих БП в корпусах найти не удалось. Производители лепят либо говно, либо геймерское мощное говно. Кроме того многие корпуса болеют двумя болезнями - унылым дизайном или/и херовой подстветкой. Исходя из всех плюсов и минусов остановился на Thermaltake Commander MS-I Snow Edition (VN40006W2N):

• ATX
• относительно дешевый (на самом деле дорогой, но выбора нет)
• не унылый
• имеются пылевые фильтры на решетках
• Сраные светодиоды :( Но кулеры будут выброшены вскоре и заменены на что-то тихое. Когда исчерпают свой ресурс.
• без БП

И осталось вставить БП. Выбор - 650W AeroCool Imperator:

• 650 Ватт - этого более чем достаточно, чтобы тянуть всю систему даже под 100% нагрузкой.
• Остается запас мощности на физическое устаревание
• Активная PFC
• Сертификат 80 PLUS - бронза, что гарантирует высокий КПД по факту, а не только предположительный
• Тихий. Максимальный уровень шума - 28 дБ
• Все виды защит

При сборке все это будет затянуто, везде где нужно будут силиконовые/резиновые прокладки, активное охлаждение будет минимизировано под типичное использование по факту.

Ругайте, показывайте, где остались узкие места (то есть используется слишком мощное железо, которое не раскрывается в текущем окружении), что можно удешевить без потери качества, да и вообще.

-----------
* Да, я знаю, что сейчас сравнение не совсем корректно, но итог я буду мерять тем же самым инструментом в тех же условиях. А уж на слух отличу точно.