May 24, 2010 21:20
Сколько не занимаюсь варварами V-VII вв. не могу отделаться от ощущения, что варварские миры Европы этого времени (в основном германский, конечно - в силу большей изученности) и кочевнический (в основном тюркский конечно) кардинально различны. (ососбенно после прочтения Кляшторного обострилось!) Различны этно-социально. Примерно так:
У одних: земля--этничность--род--gens (Wenskus)--царский/королевский род--покровитель-прародитель;
у других: скот--система кочевания(в рамках 1-2-3 степеней по Плетнёвой)--род--орда--власть--культ вершин(по Киселю) и неба.
РАЗНИЦА для меня в том, что у германцев - есть ярковыраженная племенная этничность, а у тюрок её нет. Тюрки легко складываются в те или иные сиюминутные орды и властные комбинации в зависимости от успехов того или иного правителя. Как будто бы всех вырезали и никого.... Потом выясняется, что сменили только имя... При этом через несколько веков оказывается, что в составе совершенно новых объединений находятся всё те же старые потестарно-структурные составляющие и роды...
--- А у германцев не так: уж если есть gens готов - то либо они есть и по сей день (области на юге Швеции и о-в в середине Балтики), либо же они исчезают раз и навсегда (Испания, Италия, Балканы, Крым).
ВПН,
германцы,
социум,
тюрки