Кумылженский районный суд Волгоградской области и машина времени

Nov 24, 2022 11:43



О том как решаются судьбы людей в суде Кумылженского района, хочет высказать свое мнение Игорь Дайлиденко. Человек осужден этим судом, судьёй Жолобовой М.В., ознакомляясь с материалами дела, столкнулся с повсеместным нарушением его прав, с его слов.
  По выявленным нарушениям Игорь Дайлиденко был вынужден написать жалобу в квалифколлегию Волгоградского областного суда. При этом, как утверждает Игорь Дайлиденко, его жалобы написанные в конце октября и начала ноября, переданные в СИЗО для отправки, отправились адресату, только после написания 14.11.2022 на имя начальника СИЗО просьбы, предоставить квитанции об отправке жалоб. Они были предоставлены, но только с датой от 15 ноября 2022 года, но уже дело большое, все ушло.
  Основанием для подачи жалобы, стали действия судьи, которые Игорь Дайлиденко не может квалифицировать, но при этом указывает на ряд нарушений его прав.
И так. Согласно имеющегося протокола от 14.02.2022 года, Игорь Дайлиденко делает вывод, что судья тесно общалась с заявителями, поэтому по его мнению, зная о том, что заявитель и свидетели не явятся в судебное заседание 14 февраля 2022 года, заранее изготовила протокол судебного заседания за 10 дней до заседания. При этом информация об отложении внесена на сайт суда в 11.30 за 10 минут до его окончания. При этом на самом заседании я был , об этом писал ранее Игорь дайлиденко в статье На чьей стороне судья Кумылженского района Жолобова М.А.,


Но и тут чудеса, со слов Игоря Дайлиденко не заканчиваются, и если присмотреться к протоколу, то мы видим, следующее заседание назначено на 22 февраля 2022 года в 14.10. Но если поднять протокол от 22.02.2022 года то мы увидим , что время в нем проставлено не верно, как и данные внесенные в реестр на сайте суда не верны.


Что видно из картотеки движения дела, что заседание начато в 11.00, тоже довольно странный факт, как и тот момент, что реально в самом протоколе время начала и окончания указаны не верно. Мистика , по другому не скажешь, магия цифр какая-то.


Ознакомление с делом Игорь Дайлиденко начал проводить в странном формате, а именно, в постановлении на ознакомление указано, что по 19 октября 2022 я ознакомился с 1 по 28 том, а на самом деле с 1 по 26-ой том уголовного дела. Расписки так же на то количество что я указываю, говорит Игорь Дайлиденко. 02.11.2022 дали 35 томов, 35-й последний в нем приговор и все. На 09.11.2022 выдали 36 томов, откуда взялся еще один том на 200 листов не понятно говорит Игорь Дайлиденко. При этом его потом раскидали с 26 по 35 том, со слов Игоря Дайлиденко, как он указывает в свое сообщении. При этом Игорь Дайлиденко утверждает, что адвокатом сделаны фото томов и описей до появления лишних 200-от листов , а значит выявить то, что возможно добавили будет просто. Как просто будет областному суду Волгоградской области увидеть, что и как.
  На сегодняшний день, пока Игорь Дайлиденко находится в СИЗО, его партнеры в прошлом, начали с использованием судебных механизмов отъем его долей в бизнесе. Так, по мнению Игоря Дайлиденко и его мамы Натальи Захаровны Дайлиденко, решением суда Дзержинского района Волгограда принято решение о отъеме доли в крупнейшем элеваторе Краснодарского края. При владении долей в 50%, судом эта доля уменьшена до 24%.  Суд по мнению Натальи Захаровны Дайлиденко, в полной мере на разобрался в нюансах дела, что привело в принятию ошибочного решения. Наталья Захаровна утверждает, что аналогичную процедуру отъема хотели провести по другому элеватору, но Верховный суд встал на сторону собственницы и доли в бизнесе были сохранены.
  Игорь Дайлиденко надеется, что судьи областного суда, внимательно изучат материалы его судебного дела, увидят все нюансы, нарушения и недочеты, которые привели к заключению. У Игоря Дайлиденко семья, двое малолетних детей, пожилая мама. Корпоративный спор с его партнером превращен в уголовные дела с решением и огромными сроками заключения, который его бывшие партнеры уже используют для отъема части бизнеса, как считает Игорь Дайлиденко, выражая свое личное субъективное мнение.
   Семья ждет отца, мать сына, а мы надеемся, что эта ситуация найдет объективную сторону.

жолобова, суд, волгоград, областной суд волгоградской области, дайлиденко, карсакова, карсаков, кумылженский суд, семененко

Previous post Next post
Up