Отлично сказано!

[uldorthecursed]

"...Сам язык революционной войны политически преувеличен и чрезмерно чувствителен. Революционных солдат часто называют «бандитами», на практике отказывая им в легальном статусе комбатантов, а их сторонников объявляют «криминальными элементами» или «предателями». Правительственные силы становятся «врагами народа» или «наемниками», правительство

Comments

[govorilkin]

бла-бла-бла, укладывающееся в лаконичное "наши доблестные разведчики и их мерзкие шпионы"

[jorian]

Не совсем. Тут больше о том, что мы видели в прошлом году в Укропии: трусливых ублюдков именуют "хэроями" - и пытаются рассчитывать на них, как на действительно героев. А они, естественно, все сливают.

[govorilkin]

совсем
"наши доблестные разведчики и их мерзкие шпионы" не зависит от того, кто трусливый ублюдок или хэрой, а только от маркера "наш/не наш"

[jorian]

Читайте по буквам, а не мимо букв.
"Использование неточного, моралистического языка может создать большие трудности для собственной стороны, чем для врага. Эта дилемма стала уникальной чертой современной революционной войны"

[govorilkin]

что я могу сделать с тем, что автор мудак

[jorian]

Вы можете, например, научиться читать по-русски. Автор говорит вовсе не о том, что вы себе упрямо фантазируете, а о совершенно иной реально существующей проблеме: о том, что пропагандист может сам поверить в свои выдумки - а это до добра не доводит.

[govorilkin]

кого волнует то, во что верит сам пропагандист, если приказы отдает не он?
желающих навешать начальству лапши на уши гораздо больше, чем всех пропагандистов вместе взятых
и то что автор упирает на сегмент пропаганды в этой куче лапши, говорит скорее о его наивности, чем о длительных раздумьях над оточенностью формулировок

[jorian]

Если бы ту энергию, которую вы вкладываете в нежелание прочитать и понять русские буквы исходной цитаты, превратить в электричество, можно было бы спокойно закрыть парочку крупных АЭС.
Автор НЕ "упирает на сегмент пропаганды в этой куче лапши" - он КАК РАЗ НАОБОРОТ говорит о том, что одним из неожиданных спецэффектов пропаганды может оказаться навешивание еще одной ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ порции лапши начальству на уши. Разница примерно как между "говорит что думает" и "думает что говорит".

[govorilkin]

какая энергия? я каменчу в перерывах между чтением ленты, не льстите себе

откаментил первый абзац - вы на меня накинулись с упреками что не упомянут второй
упомянул и второй, но вам и этого мало :)

что касается дополнительных порций лапши, то не будьте наивней автора
пропаганда "мы vs они" стара как мир, и никакой новизны, или ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ (!!!) порций лапши не несет
если же руководство, подобно вам или автору верит в "новизну" пропаганды, то или оно наивно до безобразия, или тупо как пробка
любой вменяемый руководитель всегда должен брать поправку на жополизов, которые будут его восхвалять и рассказывать как все хорошо

[jorian]

У вас явно что-то с русским языком. Я вам говорю, что вы уперты, как целое стадо ишаков - а вы отвечаете, что комментите за чтением ленты...
Блин, последний раз объясняю для особо танкистых:
во всей цитате в целом (не надо пытаться разодрать ее на "абзацы" - нету там никаких абзацев) обсуждается некое боевое спецсредство. И речь идет о том, что это спецсредство может при определенных условиях принести больше вреда своим, чем чужим. Такая вот интересная особенность у этого спецсредства.
А про руководство и его поправки там ни слова не говорится - эту несуществующую часть текста вы себе нафантазировали.

[govorilkin]

-/У вас явно что-то с русским языком.

у меня все в порядке с русским языком, проблема в вашем умении понимать написанное и делать выводы

-/Я вам говорю, что вы уперты, как целое стадо ишаков

а вы обладаете его интеллектом, поэтому мое упорство в попытках достучаться до вашего черепка крайне полезный навык

-/обсуждается некое боевое спецсредство. И речь идет о том, что это спецсредство может при определенных условиях принести больше вреда своим, чем чужим.

я же говорил проблема в вашем интеллекте, точнее в его отсутствии :)
любой предмет при неверном использовании может принести вред использующему
"дай дураку в руки хер стеклянный, он и хер разобьет, и руки себе порежет"

а вы, с видом первооткрывателя, носитесь с этим бояном :)
что дальше? откроете для себя что родители занимались сексом, или что если снимать штаны перед дефекацией, то не надо будет их потом стирать

[jorian]

Все в порядке с русским языком у вас только в том смысле, что вы совершенно не знакомы с ним - а он с вами.
Что до интеллекта, то вы им просто не обладаете. Так что лучше не беритесь судить об интеллекте других - гарантированно скажете какую-нибудь смешную глупость вроде той, которую сказали сейчас.
В остальном - поскольку в сизифы я не записывался (а объяснять вам что дважды два таки четыре, а не пять, как вы невесть с чего втемяшили в свою ишачью голову - труд истинно сизифов) - беседу с моей стороны прошу считать завершенной.

[govorilkin]

скачи отсюда, лягушечка :)
продолжай совершать "открытия"

[jorian]

Ишак, ты настолько глуп, что пытаешься командовать в чужом журнале. Сосни хуйца и успокойся.

[govorilkin]

давай, давай, блистай своим пометом, который тебе мозги заменяет :)

приперся в чужой ЖЖ, привселюдно обосрался, сделал из себя обиженку, "я устал, я мухожук"
- беседу с моей стороны прошу считать завершенной.
- ну и скачи дальше
- не командуйте мной!!!

ты еще в истерике забейся и монитор заплюй :)
последуй своему любимому совету, сосни хуйца и успокойся ;)

[uldorthecursed]

Джентльмены, а почему бы вам с личными оскорблениями не пойти в личку?