Отлично сказано!
"...Сам язык революционной войны политически преувеличен и чрезмерно чувствителен. Революционных солдат часто называют «бандитами», на практике отказывая им в легальном статусе комбатантов, а их сторонников объявляют «криминальными элементами» или «предателями». Правительственные силы становятся «врагами народа» или «наемниками», правительство становится «фашистским», «коррумпированным» или «марионеточным режимом».
...
Язык становится оружием революционных военных действий. Язык используется, чтобы изолировать и смутить врагов, собрать и мотивировать друзей, заручиться поддержкой колеблющихся зрителей. Но тот же самый язык направляет -- зачастую в неверную сторону -- сами военные усилия... Использование неточного, моралистического языка может создать большие трудности для собственной стороны, чем для врага. Эта дилемма стала уникальной чертой современной революционной войны".
Это из статьи John Shy and Thomas W. Collier, "Revolutionary War" в сборнике "Makers of Modern Strategy from Machiavelli to the Nuclear Age" -- Princeton University Press, Princeton, New Jersey, 1986.
Редко когда текст, попадающий мне в редактуру, вызывает такое восхищение меткостью замечаний и точностью формулировок...
...
Язык становится оружием революционных военных действий. Язык используется, чтобы изолировать и смутить врагов, собрать и мотивировать друзей, заручиться поддержкой колеблющихся зрителей. Но тот же самый язык направляет -- зачастую в неверную сторону -- сами военные усилия... Использование неточного, моралистического языка может создать большие трудности для собственной стороны, чем для врага. Эта дилемма стала уникальной чертой современной революционной войны".
Это из статьи John Shy and Thomas W. Collier, "Revolutionary War" в сборнике "Makers of Modern Strategy from Machiavelli to the Nuclear Age" -- Princeton University Press, Princeton, New Jersey, 1986.
Редко когда текст, попадающий мне в редактуру, вызывает такое восхищение меткостью замечаний и точностью формулировок...