График экономического развития России
Тут мне в процессе дискуссии у Вассермана подкинули ссылочку на Сонина: http://ksonin.livejournal.com/377842.html
Об интеллектуальных способностях экономиста Сонина (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BD,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%98%D1%81%D0%B0%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87) и прочих тусующихся у него коллег я говорить не буду -- они, мягко говоря, изумляют... Но он привел очень интересный график, который я позволил себе немного разукрасить -- в частности отметил периоды двух войн и моменты двух масштабных социально-экономических реформ.
График говорит сам за себя, комментировать в нем в общем-то нечего (разве что динамика развития экономики РКМП с 1905 по 1915-й поразила даже меня). Но по ссылке много других комментариев, из которых мне больше всего понравился вот этот:
Большевики насильно загнали людей в школы, проведя, вообще говоря, не такую уж гуманную операцию под названием "ликбез". Кто знает, возможно, без них граждане выбрали бы изучение английского языка, создав фундамент для последующего большого рывка. Обучив население кириллицу, большевики подсадили население на устаревший стандарт, обреченный на потерю рынка. :-)
UPD: Ой, блин-н-н!... :-)))))
С опозданием заметил, что шаг шкалы по оси ординат на графике -- НЕРАВНЫЙ, расстояние между горизонтальными линейками меняется от 25 до 100 %. В результате график визуально искажается, что служит поводом для нездоровых сенсаций... :-) Правильный график -- вот:
Теперь шаг горизонтальных линеек равный, зеленые прямоугольники, обозначающие границы военного времени, подогнаны по вертикали так, чтобы отмечать границы падения экономики в этот период. Кроме того, я раздвинул график по оси абсцисс в два раза, чтобы он стал более пологим и его удобнее было читать.
В результате разница между ПМВ и Великой Отечественной стала менее разительной (что логично), зато хорошо видно, что рост в 30-е годы превзошел "компенсаторный" рост 20-х -- и по темпам, и даже в абсолютных цифрах. На прежнем графике казалось обратное -- и господа экономисты в блоге Сонина не только не преминули это с удовлетворением отметить, но и нашли сему факту убедительное объяснение. Вот так и ловятся шарлатаны :-)))
Об интеллектуальных способностях экономиста Сонина (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BD,_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD_%D0%98%D1%81%D0%B0%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87) и прочих тусующихся у него коллег я говорить не буду -- они, мягко говоря, изумляют... Но он привел очень интересный график, который я позволил себе немного разукрасить -- в частности отметил периоды двух войн и моменты двух масштабных социально-экономических реформ.
График говорит сам за себя, комментировать в нем в общем-то нечего (разве что динамика развития экономики РКМП с 1905 по 1915-й поразила даже меня). Но по ссылке много других комментариев, из которых мне больше всего понравился вот этот:
Большевики насильно загнали людей в школы, проведя, вообще говоря, не такую уж гуманную операцию под названием "ликбез". Кто знает, возможно, без них граждане выбрали бы изучение английского языка, создав фундамент для последующего большого рывка. Обучив население кириллицу, большевики подсадили население на устаревший стандарт, обреченный на потерю рынка. :-)
UPD: Ой, блин-н-н!... :-)))))
С опозданием заметил, что шаг шкалы по оси ординат на графике -- НЕРАВНЫЙ, расстояние между горизонтальными линейками меняется от 25 до 100 %. В результате график визуально искажается, что служит поводом для нездоровых сенсаций... :-) Правильный график -- вот:
Теперь шаг горизонтальных линеек равный, зеленые прямоугольники, обозначающие границы военного времени, подогнаны по вертикали так, чтобы отмечать границы падения экономики в этот период. Кроме того, я раздвинул график по оси абсцисс в два раза, чтобы он стал более пологим и его удобнее было читать.
В результате разница между ПМВ и Великой Отечественной стала менее разительной (что логично), зато хорошо видно, что рост в 30-е годы превзошел "компенсаторный" рост 20-х -- и по темпам, и даже в абсолютных цифрах. На прежнем графике казалось обратное -- и господа экономисты в блоге Сонина не только не преминули это с удовлетворением отметить, но и нашли сему факту убедительное объяснение. Вот так и ловятся шарлатаны :-)))