Беслан для взрослых
Прошло 15 лет. Во многом благодаря принятым масштабным "антитеррористическим мерам", теперь мы живём в абсолютно другом государстве - полицейском государстве. Теперь невозможны ни подобные организованные групповые терракоты, ни открытые суды над их исполнителями. Пришло время немногочисленных террористов-одиночек. Да и карают граждан нынче не террористы, а само государство, взявшее на себя все функции без исключения, в том числе и террористические функции. В наше время намного вероятнее пасть от рук мусоров, или подмусаренных ими уголовников, чем от взрыва шахидки. "Однако, причём тут суды?" - спросите вы. При том, что в основе конспирологических версий, озвученных в фильмах Дудя, Собчак и других "разоблачителей", в основе всех этих "антигосударственных" гипотез, лежат материалы дела Кулаева и "сопутствующих" ему уголовных дел. Мыслимы ли подобные суды сейчас? Что стало бы с доброй половиной потерпевших и свидетелей, выступавших на "кулаевском" процессе, если бы они дали подобные показания нынче, в "благословенном" 19 году? Какие показания на судебных заседаниях дал бы сам Кулаев, если бы всё это происходило в настоящее время? Дожил ли бы Кулаев до суда, в конце концов?
Скорее всего, большинство потерпевших и свидетелей не были бы допущены к процессу в качестве таковых. Наиболее "упёртые" потерпевшие, добившиеся всеми правдвми и неправдами личного участия в процессе, в ходе заседаний были бы выдворены из зала суда за многочисленные нарушения закона. В дальнейшем на них были бы заведены уголовные дела в рамках 307 УК, 128 УК, 319 УК итп модных статей со всеми вытекающими. Немало было бы и таких потерпевших, которые были бы арестованы прямо во время заседания в рамках 282 УК и получили бы в дальнейшем реальные сроки заключения. Это не гипербола и не передёргивание. В наше время, кода выписывают 5 лет колонии за двусмысленный пост в твиттере, абсолютно понятно, что станет с гражданином, который имеет неосторожность прямо призывать к внесудебным расправам в отношении "группы лиц" в зале суда, или позволит себе иные неосторожные реплики с "призывами". Вероятно, участь Кулаева, попади он в лапы нынешних "правоохранителей", тоже бы была незавидной. Вряд ли он дожил бы до суда. Пытками из него бы выбили достоверные показания и после того, как выпотрошили до конца, - попросту устранили, как опасного свидетеля. Не было бы ни теракта, ни суда, ни дудёвых фильмов.
Скорее всего, большинство потерпевших и свидетелей не были бы допущены к процессу в качестве таковых. Наиболее "упёртые" потерпевшие, добившиеся всеми правдвми и неправдами личного участия в процессе, в ходе заседаний были бы выдворены из зала суда за многочисленные нарушения закона. В дальнейшем на них были бы заведены уголовные дела в рамках 307 УК, 128 УК, 319 УК итп модных статей со всеми вытекающими. Немало было бы и таких потерпевших, которые были бы арестованы прямо во время заседания в рамках 282 УК и получили бы в дальнейшем реальные сроки заключения. Это не гипербола и не передёргивание. В наше время, кода выписывают 5 лет колонии за двусмысленный пост в твиттере, абсолютно понятно, что станет с гражданином, который имеет неосторожность прямо призывать к внесудебным расправам в отношении "группы лиц" в зале суда, или позволит себе иные неосторожные реплики с "призывами". Вероятно, участь Кулаева, попади он в лапы нынешних "правоохранителей", тоже бы была незавидной. Вряд ли он дожил бы до суда. Пытками из него бы выбили достоверные показания и после того, как выпотрошили до конца, - попросту устранили, как опасного свидетеля. Не было бы ни теракта, ни суда, ни дудёвых фильмов.