Мой комментарий к записи «***» от ivanov_petrov

[uhum_buheev]

А чего еще вы ожидаете от германцев и их историков? В те времена западная Европа пребывала в запустении - развал экономики и торговли, одичание, руины цивилизации, культура теплится в немногих монастырях. Государств в современном или Римском значении слова нет и не появится до Нового Времени, попытки Шарлеманя или СРИГН не в счет. А ВРИ сохранила преемственность, культуру и государственность, своим богатством вызывая немалую попоболь у варварских королевств. Во время 4-го крестового похода, когда крестоносцы взяли, наконец, штурмом Константинополь, они особо усердствовали в уничтожении культурных ценностей "схизматиков" и книг. Вплоть до недавнего времени, буквльно последних 20-30 лет, западная историография избегала даже термина "Римская Империя", изобретя "Византий", хотя те себя всегда называли римлянами.

Вот здесь об этом вкратце: https://t.me/akademia_space/2047

Аналогично, представьте, например, такое толкование истории: Русь пала в 1240 под ударами монголов, Литовская Русь (ВКЛ) декларирует преемственность от Киевской, заявляя что Московская Русь (Россия) это "Московия" и никакая не русь. Да что представлять, это стандарт польской историографии, и во многом - Западной, т.к. до XVIII века Запад получал сведения о России преимущественно через Речь Посполитую. Опять же - Киев Россией потерян, неважно что город Киев фактически утратил лидерство задолго до 1240.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий