Черток Б.Е. «Ракеты и люди.» мемуары. Феоктистов К.П. «Трактория жизни»

Oct 16, 2011 23:51

Последнее время читал мемуары двух наших конструкторов. Мемуары об одном и том-же, а вот впечатления от них разные...

Черток Б.Е. «Ракеты и люди.» (4 книги) мемуары.
Относительно старые книги - середина 90-х, но не читал.

В целом - типичные мемуары,  довльно много длиннот. Когда читал когда-то разные воспоминания наших маршалов, то там как-правило ( Read more... )

Космос

Leave a comment

Comments 26

vchernik October 17 2011, 08:49:06 UTC
Спасибо!
Прочитать, видимо, не соберусь, так хоть так познакомился;-)

Reply

ugryumy October 17 2011, 09:08:52 UTC
Пожалуйста. :)
Вообще, гораздо более полная "выжимка" из мемуаров Чертока есть в ЖЖ Проскурина.
http://vadim-proskurin.livejournal.com/?skip=10&tag=%D0%A7%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%BA
Он там собрал, в принципе, самое интересное из мемуаров.

Reply


Борис Черток "Ракеты и люди" pingback_bot October 17 2011, 14:58:01 UTC
User vchernik50 referenced to your post from Борис Черток "Ракеты и люди" saying: [...] ;поделился своими впечатленими [...]

Reply


catherine_catty October 17 2011, 17:01:04 UTC
Ой, вряд ли Королева "зарезали". Не верю, что врачи могли такой грех на душу принять.

Reply

ugryumy October 17 2011, 17:31:22 UTC
Вряд-ли, конечно, но вариант исключить нельзя. Во всяком случае, это наиболее гуманное развитие событий, какое могло бы быть. А случайно оно получилось из-за деквалификации Петровского или намеренно - в принципе не так уж и важно...

Reply

catherine_catty October 17 2011, 17:40:32 UTC
У нас эвтаназия не практикуется.

Reply

ugryumy October 17 2011, 17:51:20 UTC
В целом да, но даже среди врачей встречаются разные мнения.
Не помню сейчас о ком речь шла, кажется о писателе, когда при операции увидели метастазы, то жена попросила хирурга (друга семьи), не мучать мужа. Ну он и не проснулся после операции. Насколько правда - не знаю и о ком речь шла - не помню, читал еще в "доинтернетовскую" эпоху.

Reply


kouzdra October 17 2011, 17:10:08 UTC
Там все-таки не вполне так -

и с какого-то 30-40-100 раза ракета начинает летать стабильно. (Собственно, 7-ка и была изначально баллистической ракетой, на которую потом поставили третью ступень с космическим аппаратом)

Первые спутники выводили на двух ступенях (и собственно "Спутник" - всего лишь 6-й по счету запуск Р-7) - Н-1 все-таки была перебором очень сильным.

Королев ввел порядок, по которому комплектующие и системы ракеты для запуска человека на заводах проходили особый контроль, особо маркировались и на документах расписывался лично «главный» по этой системе и директор завода и никаких «замов».

Там есть еще деталь которая проходит обычно мимо - Черток рассказывает как Королеву отдали КБ Грабина (и какие были у них траблы при смене технологии при которой все делается "по утвержденным чертежам" - артиллерист Грабин отработал технологию позволявшую просто отдавать чертежи своих пушек на любой более или менее приличный завод так что их там могли начинать выпускать) - а человек на самом деле невероятно интересный - и мемуары... )

Reply

ugryumy October 17 2011, 17:46:07 UTC
Спасибо за ссылки.
Насчет Грабина и разницы порядков в артиллерии и ракетостроении я помню. В общем-то, такие "порядки" в авиации сохранились и в 70-е и т.д. Ершов писал, что у каждого ТУ154 были свои особенности в расположении приборов и т.п. и перед полетом приходилось изучать "талмуд" с их описанием. Цирк!

В общем-то, насколько я понимаю, в космонавтике это обусловлено было тем, что практически все аппараты были в той или иной степени экспериментальными образцами. Думаю в последующие годы чертежи ракеты уже в достаточной степени "устаканились" :)

Reply

kouzdra October 17 2011, 18:03:28 UTC
Думаю в последующие годы чертежи ракеты уже в достаточной степени "устаканились" :)

Да в общем нет - решения устаканились - но и летать стали меньше - а отрабатывать на чем-то надо. Все пять шаттлов чем-то да отличаются, не говоря уж о том что даже пузатая бочка с топливом которая там выпирает имеет как минимум 3 сереьзно отличающиеся версии (это на 135 полетов).

Думаю дело в цене - за такие деньги с одной стороны грех не попытаться что-то подточить напильником по месту, а с другой - если не пытаться подтачивать - других возмонжостей что-то опробовать просто не будет - слишком уж дорогою

Reply

ugryumy October 17 2011, 18:24:03 UTC
Да, конечно. Штучный товар, особенно по сравнению с артиллерией.

Reply


_iga October 17 2011, 20:20:39 UTC
а правда, что в гироскопах применялось масло китайского репейника? :)

Reply

ugryumy October 17 2011, 21:10:13 UTC
Вот уж не знаю.
Вообще-то, гироскопы, а точнее гироскопические платформы - это ну оооочень сложные машинки и в то время были, а уж сегодня и подавно. :)

Reply


Leave a comment

Up