Начальному наваляли?

Jul 19, 2013 14:21

Я понимаю - тема всех достала. И блогосфера перегружена постами в стиле "за Навального". И мой пост скорее тоже за. Я его уважаю и сочувствую ему как человеку, который может оказаться в тюрьме. Что же касается его политических перспектив, то их я почти не вижу. Навальный, по-моему, не политик и не управленец. Он скорее революционер, медийный гуру ( Read more... )

Фото, Политика, Игры разума, Родина

Leave a comment

turkeyonair July 19 2013, 11:17:27 UTC
Я уже вчера сказала, что это все напоминает цыганский цирк. Право слово, смешно. Прокуратура и голосует за то, что бы отпустили парня, которого сама прокуратура пытается посадить. Это все один большой спектакль, проходите, усаживайтесь поудобней и смотрите. В Навального не верила, он для супер героя рыхлый какой-то. Не в физическом плане, хотя и это тоже, что-то не дотягивает, где-то не договаривает. А людям нужна оппозиция, вот за неимением другой идут за Навальным. Не потому что прям доверяют ему, а по принципу противоречий. Это знаете как? Когда кто-то написал пост, тот попал в топ, и сразу набежали защитники и противники точки зрения автора. Может им тоже не нравится что автор написал, но еще больше им не нравятся его сторонники. Вот и начинают высказывать противоположную точку зрения. В истории с Навальным тоже самое. Многие его поддерживают не в чистом порыве, а только потому что им не нравятся сторонники Путина. Вот это печально, это говорит о том, что оппозиции как бы и не существует. По крайне мере не в том количестве. А так ( ... )

Reply

udikov July 19 2013, 11:20:43 UTC
Вот пипец. Такое ощущение, что мы в цирке. Все вокруг несерьезно. А то, что серьезно, навевает тоску...

Reply

turkeyonair July 19 2013, 13:06:51 UTC
А что серьезного? Нету оппозиции, нету. Нормальной нету. Потому что не принято у нас многопартийность. Был ЦК КПСС и люди привыкли. И эту привычку за 10 лет не искоренить, когда привычке 80. Поколения выросли, и не одно даже. А вы пытаетесь людям дать выбор. А он им не нужен, а зачем, когда царь-батюшка позаботится обо всех. Кстати, жили вот при царе и вообще партий не было. Потому и не серьезно, потому и скучно и тоскливо. Прежде чем создавать нормальную и грамотную оппозицию, нужно изучить опыт других стран, где оппозиция такая же нормальная сила, как и управляющая партия. А потом спросить у простых граждан, а нужна ли им эта оппозиция и в каком виде. Что они хотят получить. А так получается только выкрики: Путин-вор, да обсуждение на кухне. Цирк да и только ( ... )

Reply

mad_ghost July 19 2013, 11:42:14 UTC
угу, люди в 91 тоже шли за оппозицией ;))) и к чему пришли? вспоминаем, вспоминаем 91-2000 года, снова хотим туда?

Reply

turkeyonair July 19 2013, 13:08:19 UTC
Да так всегда было. Сидит интеллигенция, скучно стало: а давайте братцы, революцию устроим!!! И устраивают. А крестьян кто спросил? То-то же.

Reply

baran_ka2011 July 19 2013, 23:51:30 UTC
Перечитайте, что вы написали. Вам не стало стыдно от этой ахинеи?

Reply

turkeyonair July 20 2013, 13:19:49 UTC
А почему мне должно быть стыдно? Или вы считает расстрел царской семьи большим достижением революционеров? А между прочим, моего прапрадеда никто не спрашивал, хочет ли он в колхоз вступать. У него большая семья была, все работали, потому и жили хорошо. И коров было несколько, и лошадей, большой хозяйство было. А коллективизм - это чушь собачья. Почему мои родственники работяги должны содержать тунеядцев??? Многие ведь не работали, а потом всем одинаково досталось. Коммунизм, он до первого личного капитала.
Или вы думаете, что Навальный будет с вами советоваться по поводу как управлять страной, если вдруг президентом станет? А я как-раз написала про то, что самое главное в любой революции, это мнение простых обывателей, референдум называется. Если Вы этого не поняли, то мне очень жаль.
Меня, например, сейчас не устраивает ни правящая партия, ни оппозиция, потому что ни одна из сторон не имеет программы, которая меня бы устроила, как гражданина. Одни лозунги, без реального решения проблем.

Reply

baran_ka2011 July 20 2013, 13:57:43 UTC
То есть < Сидит интеллигенция, скучно стало: а давайте братцы, революцию устроим!!! И устраивают. > об этом?
Далеко закопано.
Кстати, если бы Вы действительно интересовались идеями Навального, то Вы нашли бы как раз очень много созвучного своим мыслям. Он, кстати, как раз за референдумы. Все его проекты направлены как раз на влияние на власть снизу.

Возможно, конечно, что я ошибусь. Но вот позиция, зачем мне что-то там искать/читать/смотреть/думать, я и так знаю мне крайне неприятно, мягко говоря. Это база того, что Россия вечно будет по уши в некой субстанции. И у Вас я слышу просто клише из зомбоящика.

Reply

turkeyonair July 20 2013, 14:44:22 UTC
И вот в этом Ваша главная ошибка. Вы прочитали мой текст и соотнесли с теми данными, которые у Вас есть. Т.е. какая главная беда у нашего народа? Зомбоящик. Ну так вот, я высказываю свое личное мнение, т.к. у меня нет возможности смотреть русские каналы, не показывают. На других языках смотрю, а следовательно не принимаю в расчет, т.к. освещают они все в другом ключе. А откуда я получают информацию? А вот отсюда, из интернета, в том числе из ЖЖ. Читаю всех, и сторонников, и противников. И что я вижу? Вот то, что я описала выше и вижу. Именно по этому не стоит судить о человеке и о том, что на самом деле он думает, лишь по трем строчкам комментария. Если интересно, почитайте Евгения Шульца, он сейчас на главной висит с постом "АЙЛ БИ БЭК, ЧУВАКИ!", как раз про Навального. Вот эту позицию я понимаю, потому что четко и ясно написано. А вот позицию Навального до сих пор не уловила. И мои родные в России не уловили. Если бы уловили, то бы поддержали. А так... Извините конечно, но сейчас в России каждый сам за себя, приятно Вам это или нет ( ... )

Reply

baran_ka2011 July 20 2013, 15:56:01 UTC
1) То, что верили Путину, о многом говорит, но еще не смертельно. Кстати, не припомните, какая программа у него была ( ... )

Reply

turkeyonair July 20 2013, 16:21:52 UTC
Хоспати ( ... )

Reply

baran_ka2011 July 20 2013, 17:16:15 UTC
Вы:<Мы все поверили Путину,>
Вы:<Ну кто Вам сказал, я что верила Путину??>

Я: <Возможно, конечно, что я ошибусь.>
Вы: <найдите силы признаться самой себе, что иногда и Вы можете быть не правы>

Как-то каждый реплай плохо вяжется с предыдущим. Какое-то мнение у Вас противоречивое.
Действительно, пора завязывать.

P.S. А историю я помню достаточно неплохо и без перечитывания учебника. И про то, что многим крепостным, особенно дворовым, на фиг не нужна была свобода, тоже помню.

Reply


Leave a comment

Up
[]