Я понимаю - тема всех достала. И блогосфера перегружена постами в стиле "за Навального". И мой пост скорее тоже за. Я его уважаю и сочувствую ему как человеку, который может оказаться в тюрьме. Что же касается его политических перспектив, то их я почти не вижу. Навальный, по-моему, не политик и не управленец. Он скорее революционер, медийный гуру
(
Read more... )
Reply
2) Вот Вы сами пишете про изменения там, где Вы живете (не в Грузии, случаем?). И Вы считаете, что это было бы возможно без того, что называется политической волей? А у нас политическая воля одна, сформулированная много-много лет назад: держать и не пущать. Если в курсе, все законы последних (не только 2-3-х) лет направлены на постоянную минимизацию возможности людей влиять на власть (и поправки в закон о поминаемом Вами референдуме позволяют теперь с практически непреодолимыми трудностями высказать свое мнение максимум о количестве лавочек в сквере). Вы эту стабильность хотите законсервировать (и со стабильным стоянием в очередях и беготней по инстанциям)? Вы, с одной стороны, вроде бы высказываетесь за то, чтобы люди имели возможность влиять на решения власти, с другой стороны - старательно мажете черной краской (услужливо высосанной из пальца господином Шульцем) единственного яркого человека, главной идеей которого является ровно то же самое? Вы знаете, как называется два мнения в одной голове? Кстати, ниже я давала ссылку на статью Прилепина. Попробуйте прочитать ее, хотя она Вам, думаю, не понравится. Впрочем, если Вам и Вашим родственникам спокойней живется с закрытими глазами и заткнутыми ушами, то спите крепко!
Reply
Ну почему все хотят со мной спорить?? Я же не навязываю вам своего мнения? Я высказалась по поводу поста автора, но совершенно не собираюсь спорить с третьими лицами. Просто потому что людей много и у каждого свое мнение. И даже после жесточайшего спора каждый останется верен свой точке зрения.
Ну кто Вам сказал, я что верила Путину?? Не нужно воспринимать буквально общие замечания. Я вообще никому не верю. Или не доверяю. Особенно политикам, экономистам, маркетологам, журналистам и политологам. А еще больше тем, кто мнит себя ими.
Нет, опять не угадали. :) А даже если бы в Грузии, это имеет какое-то значение? Я живу в Турции. Сразу оговорюсь, не в Анталии, вообще не на море. Это чтобы Вы дальше предположений не строили. В центральной части, в Каппадокии.
Ничего я консервировать не собираюсь, разве что помидоры. Бегать я больше тоже не собираюсь. Потому что попытавшись получить загранпаспорт в России, после трех неудачных попыток улетела и обменяла в Консульстве. И Навального я не мажу, не черной краской, не белой. Мне до него абсолютно нет дела. Он хочет быть политиком, да ради Бога! Я сказала, что не вижу его яркой и самобытной фигурой, чтобы быть спасителем Всея Руси. Вы видите? Я очень буду рада ошибаться в своих убеждениях. Но если я буду права, найдите силы признаться самой себе, что иногда и Вы можете быть не правы. Как и любой другой человек.
Да, нам спокойней с закрытыми глазами и ушами, чтобы не видеть, как идеалисты пытаются добиться того, чего на самом деле нет. Верите Навальному, да пожалуйста, идите, митингуйте. Верите Путину или кому-то еще, тоже можно митинг в поддержку устроить. И сплю я действительно крепко, потому что моя голова не забита всякой чушью и ерундой. Я живу в хорошей стране, в которой я не боюсь не то что ездить на транспорте, а и пешком ходить в темное время суток. А Вам советую почитать историю. И может быть тогда поймете, что еще ни при одном строе обычные люди не жили хорошо. Просто по определению. Удачи!
Reply
Вы:<Ну кто Вам сказал, я что верила Путину??>
Я: <Возможно, конечно, что я ошибусь.>
Вы: <найдите силы признаться самой себе, что иногда и Вы можете быть не правы>
Как-то каждый реплай плохо вяжется с предыдущим. Какое-то мнение у Вас противоречивое.
Действительно, пора завязывать.
P.S. А историю я помню достаточно неплохо и без перечитывания учебника. И про то, что многим крепостным, особенно дворовым, на фиг не нужна была свобода, тоже помню.
Reply
Leave a comment