Конституционный суд поставил многоточие в решении вопроса о суде присяжных

[uderevskaya]

Конституционный суд принял решение по вопросу о возможности рассмотрения дел судом присяжных по многофигурантным делам в случае, если часть подсудимых настаивает на рассмотрении дела в обычном порядке и отказывается от рассмотрения дела судом присяжных. Вопрос о возможности такого рассмотрения судом присяжных будет решаться по усмотрению суда.

Comments

поставил многоточие

[anonymous]

- скорее, - еще одну точку. Будут другие запросы и разъяснения. Вердикт присяжных - очень неоднозначная вещь, во многом зависит от эмоций субъектов.
Людей с активной гражданской позицией очень не хватает среди присяжных, - обывателей встречаешь больше.

Re: поставил многоточие

[uderevskaya]

Ответ на этот запрос ждали очень долго. С одной стороны, это взвешенное решение, которое ничего не решило. С другой - появилась возможность избежать излишне громоздкой процедуры суда присяжных. Мнение профессиональных судей - они однозначно против суда присяжных. Это, на мой взгляд, был такой компромисс, для получения кредитов в 90-е

Re: поставил многоточие

[anonymous]

Ходорковского, по-моему, присяжные оправдали. Исход дела определяет правильный подбор кандидатов в заседатели. Если судью защищает закон пожизненно, присяжного - только во время процесса.

Re: поставил многоточие

[uderevskaya]

разве там были присяжные?

Re: поставил многоточие

[anonymous]

может, и не его. Помню только, - крысу какую-то в москве судили, и заседатели выдали вердикт: "невиновен". Об очень больших деньгах речь шла.

Re: поставил многоточие

[uderevskaya]

там обычно, при вынесении вердикта о невиновности, прокуратура обжалует по формальным основаниям, например, по нарушению процедуры сбора, отвода присяжных, приговор отменяют, назначают новое разбирательство, с новыми присяжными, и те, в свою очередь, уже выносят вердикт о виновности. Если только это не касается уж очень громких дел

Re: поставил многоточие

[txckhgv]

не знаю, насколько "громким" был тот процесс, но в суде присяжных на таком примере я разуверился окончательно. Люди, никак юридически не подготовленные, выносят свое субъективное мнение, насмотревшись передач типа "суд идет".
Чичваркина показали: что стало с человеком.. Он не хочет "на родину" к палачам, его семью вырезают у него на глазах.
Посмотрите на фото, вы верите ему, как адвокат, человек искушенный чужими слезами: http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/04/100404_chichvarkin_no_return.shtml

Re: поставил многоточие

[uderevskaya]

Фото не показатель. Но то, что смерть матери - это большое горе для любого человека - однозначно. Смерть произошла в праздничные дни. Сейчас проведут экспертизу на алкоголь. Если был - однозначно признают несчастным случаем. Да и в любом случае, так и признают. Мне не хотелось бы верить, что причина смерти иная, и еще более не верится, что это было убийство. В конце концов, Чичваркин - не Березовский, чтобы так ждать его возвращения на родину. И не столько он натворил, чтобы прибегать к таким методам. Иначе, ну ее такую родину, уеду в Сингапур на ПМЖ

Re: поставил многоточие

[txckhgv]

мне тоже не хочется верить в убийство. Но, Женя, - миллиардер и независимый человек. Такие здесь не нужны.
Про Березовского Хлебников Паша хорошо написал. Борис Абрамыч знает всех в кремле, как облупленных, Путина он самолично рекомендовал, ЕР - полностью его проект. Только, вышли они из-под контроля: любая власть людей портит. "Абсолютная", - абсолютно. Живет себе Борис спокойно в Лондоне, выборов ждет. Лояльных ему людей в кремле хватает.

не уезжайте в Сингапур на ПМЖ, - кто нас обнадежит в трудную минуту? Вы - оптимист неисправимый, - это радует.

Re: поставил многоточие

[uderevskaya]

спасибо

Re: поставил многоточие

[anonymous]

Березовский очень хочет казаться значимой фигурой. А на самом деле он уже давно НИКТО для российской власти. Его все воспринимают не более чем клоуна.
И знает он о сегодняшнем Кремле не более, чем мы с вами.
Он в свое время слишком больно ушиб задницу после путинского пинка. Болит видимо до сих пор, т.к. успокоится все еще не может ( в отличие от Гусинского)
Лояльных ЕМУ людей в Кремле НЕТ и быть не может. Так, как никто его уже серьезно не воспринимает. Даже Доренко (уж на что пешка) уже давно лоялен П.и М., иначе никогда бы не вернулся в эфир )

Re: поставил многоточие

[uderevskaya]

Насчет НИКТО я абсолютно согласна, его время ушло, но задачу свою он выполнил. Диссидентство тоже неплохой пиар и способ сохранить себе жизнь. К сожалению, как только люди перестают быть врагами народа, к ним утрачивают всяческий интерес, а к славе и рr быстро привыкают, поэтому если таким образом можно поддержать имидж - начинают любить тех, кого недавно так публично ненавидели

Насчет НИКТО

[anonymous]

вы недооцениваете амбиции Березовского. С Путиным ему делить нечего. ВВП на третий срок не пройдет. На него и на партию бочка уже покатилась: первым Миронов голос подал. А, это, - надежный политический "флюгер".

Re: Насчет НИКТО

[uderevskaya]

Амбиции может и есть, но любый выход во власть Березовского вызовет взрыв в умонастроениях, похлеще, чем в метро. Ему проще будет профинансировать иную, пользующуюся известной долей популярности фигуру. Хотя, мое мнение, что период и возможности зарабатывания денег на открытой политике уже исчерпаны, не вижу тогда целей для этих людей, я имею ввиду Березовского, идти во власть. Вопрос в том, кому из партии власти было выгодно, чтобы Миронов выступил с такой критикой партии власти. Не могут же они сами себя критиковать, это было бы нелогично. Пусть это делает символическая оппозиция

не вижу тогда целей

[anonymous]

- Денег у него достаточно. Остались неутоленные политические амбиции. Путин вышел из-под контроля, даже преследовать "отца-основателя" пытался. Нынешний президент более покладист. Скорее всего, он и останется на второй срок.
В каком обличье Борис Абрамыч вернется в Российскую политику, - предсказать невозможно: у него есть талант игрока и обостренное чутье авантюриста.

Re: поставил многоточие

[txckhgv]

"Даже Доренко"
- а это кто? Из олигархов?