Конституционный суд поставил многоточие в решении вопроса о суде присяжных
Конституционный суд принял решение по вопросу о возможности рассмотрения дел судом присяжных по многофигурантным делам в случае, если часть подсудимых настаивает на рассмотрении дела в обычном порядке и отказывается от рассмотрения дела судом присяжных. Вопрос о возможности такого рассмотрения судом присяжных будет решаться по усмотрению суда.
Данное решение суда поставит перед законодателем необходимость внесения соответствующих изменений в УПК РФ. Напомню, что поводом для рассмотрения данного вопроса послужил запрос Свердловского облсуда. Рассмотрена коллизия права, когда ряд подсудимых подали ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных, однако другие обвиняемые по этому делу выступили против такого состава суда. Автор запроса судья Равиль Измайлов в запросе указал, что по закону, в таком случае, дела всех подсудимых должны рассматриваться с участием присяжных. Но он считает, что это ставит одних обвиняемых в зависимость от желания других, что нарушает принцип равенства всех перед законом и судом. По мнению Измайлова, эта коллизия не может быть разрешена путем выделения уголовного дела в отдельное производство, так как суд такими полномочиями не обладает.
Напомню, что рассмотрение дел судом присяжных допускается по ограниченному кругу уголовных составов по особо тяжким преступлениям и преступлениям, в качестве наказания за которые, в том числе, предусмотрена смертная казнь и пожизненное заключение.
В итоге, КС РФ решил, что решение вопроса, в рамках данной правовой коллизии, должно решаться по усмотрению суда. Так что, в скором времени, УПК РФ приведут в соответствие с данной нормой, что однозначно уменьшит число дел, рассматриваемых судом присяжных.