Эффект Манделы наблюдается сегодня во всем! Кто-то незаметно вносит измения в нашу реальность.

[m_skazitelnitsa]

Все помнят,  что в машине Кеннеди в момент его убийства было четыре человека, но  "сегодня"  их уже шесть....   Мистика или нет?

Comments

[grey_akella]

Слушайте, камарад M_skazitelnitsa, а Вы точно берега не попутали?
Кто там чего-то вспомнил про Манделу, да еще в Интернете...
А если еще и в Америке...
Я Вас умоляю!
Американцы до сих помнят, как они высаживались на Луну
и как их аллюминивые самолеты снесли 110-и этажные небоскребы.

А Ваши личные примеры это вообще про что?
Вот, например, цитата из Вас :
"....ситуация с названием Нью-Васюки из знаменитого романа Ильфа и Петрова ,
которое МЫ ИСПОЛЬЗОВАЛИ ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ
и которое упоминалось и упоминается до сих пор
во МНОГИХ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ источниках".

Вы, которые использовали, это кто еще кроме Вас?
Я, например, книжку читал раза три
и ничего как-то про Нью-Васюки и не помню даже.
А документальные источники это вообще какие, если не секрет?
(Много не надо, хотя бы один приведите. А?).

Лично я, например, про Нью-Васюки слышу впервые. От Вас.
Тем более, что это название просто противоречит смыслу всей Бендеровской Речи.
Бендер же пообещал васюкинам, что правительство переедет в Васюки,
которые именно потому, и переименуют в Нью-Москву,
а Москву, соответственно переименуют в Старые Васюки.
Нью-Васюкам тут просто взяться неоткуда, просто по смыслу.

А про лимузины совсем отпад!
Скажу Вам по секрету в Штатах этих лимузинов уже тогда было до фига.
Так что поменять машину в течение дня какая, собственно, проблема ?
( а Кеннеди по Далласу целый день шлялся, приемы всякие, с народом рукопожимался тоже.)

Вот, взял мужик и пересел в другой автомобиль, который покрасившее и повместительнее будет.
И без всякой параллельной реальности обошелся.
Ваши же фото, видимо, просто сняты в разное время.
Тоже мне, Ньютонов Бином!
И никакая параллельная Реальность для объяснения сего феномена
(т.е. пересадки президента!) просто не нужна.

И то, что американцы уже много лет на эту тему думают...
Да мало ли чего они думают.
Вот, сейчас они, например, интенсивно про Скрипалей думают.
Так весь мир уже их размышлениям даже удивляться перестал.

Зря Вы им верите, я Щитаю.
Дурят они Вас.
А Вы, в свою очередь, пробуете обдурить нас.
А хорошо и правильно ли это?

[m_skazitelnitsa]

Доброго времени суток! Спасибо за комментарий! Больше всего мне понравилось в нём обращение "камарад M_skazitelnitsa" - зачОтно, надо сказать!:-)

По поводу всего остального : если Вы не ленивый человек, то погуглите и по тому и по этому поводу и, уверяю, много Вам откроется всего интересного...Но, чтобы чуть-чуть облегчить Вашу жизнь, процитирую, что говорит по поводу названия Нью-Васюки академический словарь:

Новые Васюки
Толкование

Новые Васюки
Разг. Ирон. О каком-л. малозначительном городе или селении, претендующем на роль грандиозного центра чего-л. /em> Васюки - название заброшенной деревни на берегу Волги, в которой оказались герои романа И. Ильфа и Е. Петрова “Двенадцать стульев” (1928 г.), трансформированное Остапом Бендером в Нью-Васюки. Мокиенко, Никитина 1998, (75https://dic.academic.ru/dic.nsf/proverbs/13775/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5)

Толкование это появилось в нём 1998-м году, гогда название это ещё, скорее всего, фигурировалои в романе и фильмах, созданных на его основе, а сегодня оно чудесным образом заменено везде на Васюки... "трансформированное Остапом Бендером в Нью-Васюки." - то есть, креативный Остап называл его в романе Нью-Васюки!

Аналогичным образом обстоит дело и со всеми остальными чудесами. 4-х местную белую машину Кеннеди многочисленные свидетели помнят именно в момент его убийства, также чудом сохранились и некоторые архивные фото этого момента, а сегодня на всех фотографиях данного события и в кинохрониках он и ещё пять человек сидят в чёрном 6-местном автомобиле! Эту ситуацию уже вдоль и поперёк все изучили-переизучили и от моего путания берегов , даже если бы это было так, ничего здесь не зависит ...

[grey_akella]

Спасибо за Ваш ответ.
Я всегда подозревал, что Мокиенко и Никитина малообразованные дураки,
которые, как я понимаю, сами книг не читают, только их пишут, зачем-то.
А теперь знаю это точно.
Впрочем, в 90-е и не такое бывало, на самом деле.

А уж "ТОЛКОВАНИЕ (это вообще что такое?), которое появилось в 1998",
это уже, извините, совершенная КЛИНИКА, как минимум.

Вот, поскольку я человек не ленивый, то не стал гуглить,
а просто обратился к ОРИГИНАЛУ.
Цитирую, специально для Вас, прямо оттуда:
"Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда переезжает правительство.
Васюки переименовываются в Нью-Москву, а Москва - в Старые Васюки.
Ленинградцы и харьковчане скрежещут зубами, но ничего не могут поделать.
Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира."

Как я заметил зорким взором, ни о каких Нью-Васюках в самом романе речь не идет.

А ответ на первый мой вопрос (это кто-такие мы все?), видимо, выглядит так,
что это Вы с камарадами Мокиенко и Никитиной?
Или есть еще кто такой же начитанный?

Ну, а если и с убийством Кеннеди дело обстоит, как Вы сами же говорите, "Аналогичным образом",
то значит, что и сама Тема точно такое же "толкование" или, если точнее, совершенный Идиотизм.
А, коли многочисленные свидетели, помнят именно белую машину именно В МОМЕНТ УБИЙСТВА,
то это значит всего-навсего, что не только в России случаются типчики типа Ваших друганов Мокиенко и Никитиной.
Мало ли психов на белом свете? И в Штатах и тоже полно, уверяют Вас.

А вот, на "чудом сохранились и некоторые АРХИВНЫЕ ФОТО этого
( т.е. момента убийства с белыми машинами, видимо) момента" было бы интересно посмотреть.
Фото, ведь, оно фото и есть, а не просто какое-то толкование малограмотных дур.
Не поделитесь ли, при случае?
Был бы очень Вам благодарен.

[m_skazitelnitsa]

Спасибо большое за столь пространный ответ, но боюсь, что столько тонн словесной руды Вы излили зря, поскольку упустили ключевой момент данной темы : кто-то или что-то (какая-то неведомая нам инстанция) незаметно вносит измения в сами оригиналы и копии многих исторических документов и литературных произведений, как и произведений искусства... Если бы народ знал , что начнёт происходить такая хрень, то постарался бы название Нью-Васюки высечь на камне в момент выхода произведения в свет, но кто ж знал-то!:-) Хотя, раз стали происходить такие метаморфозы , то и на камне надпись превратилась бы в Васюки...

Ну, насчёт машины Кеннеди, я просто неудачно сформулировала - надо было написать не в момент убийства, а незадолго до убийства. Тема эта многими изучена уже вдоль и поперёк - если бы он находясь в Далласе, менял машины, то это было бы где-то отражено, да и зачем менять их в момент мероприятия, которое оборвалось через 1 час, 45 минут после выезда кортежа к месту, где предполагалось его выступление ( то есть, не целый день он по городу ездил, как Вы написали в первом комменте, а меньше двух часов).

Фото с белыми машинами я убрала из записи (разобралась с этой темой получше) - они включены в поборки, где воспроизведён его последний день, но удалось выяснить, что на белой машине он был рано по утру в городе Fort Worth, что в 50 км от Далласа и затем это небольшое расстояние они зачем-то летели на самолёте, оставив этот белый линкольн там - речь идёт только о том, сколько человек сидело в машине в момент убийства - большинство помнит , что четыре и линкольн был 4-х местный. Подробно об этом, например, здесь: http://mandelaeffectproof.blogspot.com/2016/06/kennedy-assassination-how-many-in-car.html

Белый цвет вводит в заблуждение , посколько , во -первых, этот линкольн представлен на фотографиях его последнего дня, а во вторых, следственные эксперименты проводились часто на тоже белом 4-хместном линкольне, но отношение к эффекту Манделы имеет лишь многолетний спор о том на сколько мест была машина и, соответственно, сколько пассажиров в ней сидело... Так что, в случае с белым цветом, признаю, это был мой косяк, а всё остальное остаётся в силе...

[grey_akella]

Про "неведомую инстанцию", конечно, очень страшно и загадочно,
но коли хотите что рассказать на эту тему,
то лучше бы все-таки приводить какие-то более внятные, что ли примеры
то поводу злономеренных действий этой силы.

Про Ваши Васюки - несерьезно, ей Богу!
Две малообразованных дуры, плохо помнящие текст Романа,
написали какую-то явную глупость.
Это и есть представители Вашей "неведомой инстанции"?
Если бы они, по крайне мере, привели разные издания Книги,
с разными погонялами для славного города Васюки,
то тут был бы хоть какой-то смысл.
А так...

Про Ваш лимузин - та же самая история, собственно.
Понятно, что это были разные машины, в которых президент
находился в разное время.
А если какие-то идиоты помнят что-то свое, а не меньшие идиоты
ведут, как Вы говорите "многолетний спор" на эту тему,
то тут вопрос, скорее, об их адекватности, а о какой-то там "неведомой инстанции".
Очевидно же.

Вот, популярный Интернет Деятель Гоблин ( Дмитрий Пучков),
сам бывший Опер, со стажем, как-то делился своими воспоминаниями
об общении со свидетелями самых- разных криминальных происшествий.
Так у него сложилось такое мнение, что большинство таких обычных граждан,
мягко говоря, сильно неадекватны, когда дело касается именно свидетельских показаний.
Т.е. буквально - один говорит, что машина была черная, другой, что красная, третий, что белая,
четвертый - вообще не заметил никакой машины, хотя находился в нужном месте в нужное время.
Т.е. на личном опыте убедился в хрестоматийном "врет, как очевидец",
известном в юридической практике, уже пару сотен лет.
Не думаю, что Американские Очевидцы тут сильно отличаются от Советских.

Какие-то фото-кино свидетельства тут, понятно, имеют несколько большее значения.
Но как раз эти свидетельства не содержат никаких даже намеков
на присутствие Вашей "неведомой инстанции".
Разве нет?

И ЕЩЕ, если ОБА Ваших примера - совершенная чушь, то что тогда
всё остальное, которое, по Вашим словам, остаётся в силе?
Совершенно непонятно.

[m_skazitelnitsa]

В Ваших рассуждениях очень много здравого смысла , но что объединяет вас, упёртых скептиков с чересчур легковерными людьми - это ваше нежелание изучать предметы, по котором вы любите выносить свои суждения, глубже. Для вас, скептиков, важно отстоять своё незыблемое и универсальное убеждение " такого не может быть, потому что не может быть никогда" , любой ценой. Универсально оно потому, что вы его применяете к любому вопросу, содержащему в себе нечто загадочное и труднообъяснимое , не утруждая себя тем, чтобы копнуть этот вопрос глубже.

Вот Вы зашли в текст романа и предъявили из него цитату, но речь-то идёт, в данном случае, не о том, что мы можем что-то прочитать или не прочитать в романе , а об эффекте Манделы - явлении неоднозначном, которое ещё находится в стадии изучения , но в связи с ним уже оперируют такими понятиями как коллективная память и адиабатические квантовые компьтеры, способные проникать в параллельные реальности - это озвучивают сегодня физики и специалисты в области информационных технологий. К единству , что в данном случае перевешивает, никто ещё не пришёл, но в мнениях-суждениях людей, которые реально глубоко копают этот вопрос, на сегодяший день перевешивает второе. Но Вы ведь даже не поинтересовались, что происходит в данной области, даже не посмотрели, наверняка , хотя бы немного представленное здесь видео, хотя, я, чтобы съэкономить время тех ( фильм более, чем 2-хчасовой) , кто готов заняться изучением этого не такого уж и нового, кстати сказать, явления, указала в тексте своей заметки какие из его частей наиболее способны удовлетворить первоначальное по данному поводу любопытство...

Что касается людей чересчур легковерных, то ими руководит склонность верить в чудеса по причине , скорее всего, неудовлетворённости нашим мироустройством - сообщение о подобных чудесных явлениях, даже если они не всегда позитивного свойства , даёт им надежду, что есть и другие миры, или на то, что что-нибудь да возможно изменить и в этом... Эти люди просто не желают смотреть правде в глаза, потому что различные иллюзии согревают, приукрашивают их существование в этом мире... Здесь, скорее, даже не лень, а просто нежелание разочаровываться, хотя, и лень отчасти тоже - неплохо бы перепроверять хотя бы наиболее шитые белыми нитками версии - таких сегодня тоже много - кто ж будет спорить...

Я же нахожусь где-то посередине между скептиками и желающими верить в чудесное, поскольку в вопросах, которые меня интересуют, копаю достаточно глубоко , а потому не могу сказать, что так назваемого чудесного не существует...

Пример с машиной Кеннеди связан с несовершенством коллективной памяти и нежеланием копать глубже примерно в равной мере - этот пример я предполагаю ещё неоднократно затронуть в своих заметках не только в связи с эффектом Манделы , но и, в частности , в связи с тем, как легко люди ведутся на полическую и любого рода пропаганду...

Все остальные примеры в связи с эффектом Манделы далеко не так легко опровержимы с точки зрения, что изменение реальности невозможно, как ситуация с машиной Кеннеди, но я не вынесла их все на обсуждение в это раз - держу пока припрятанными в рукаве:-) Ну а вторая из разбираемых здесь ситуаций с Нью-Васюками - это намного более сложный случай , и, если он даже связан лишь с коллективной памятью, то это достаточно непростой вариант её особенностей...

"Какие-то фото-кино свидетельства тут, понятно, имеют несколько большее значения.
Но как раз эти свидетельства не содержат никаких даже намеков
на присутствие Вашей "неведомой инстанции". Разве нет?" - это Вы прочитали уже в комментах, что у меня есть-таки такие свидельства:-) А вначале Вы писали: "Лично я, например, про Нью-Васюки слышу впервые. От Вас. Тем более, что это название просто противоречит смыслу всей Бендеровской Речи." , а также "Нью-Васюкам тут просто взяться неоткуда, просто по смыслу." Однако, последнее Ваше утверждение свидельствует, что Вы уже несколько прониклись эффектом Манделы:-)

В связи с сохранением некоторых таких свидетельств ( недостаточной их зачистки), я допускаю такой вариант, что кто-то, оставляя их, специально нас дурачит:-)

[grey_akella]

Ой!
А как-то сразу и не догадался, что Вы из Штатов.

[m_skazitelnitsa]

Это как-то сразу всё проясняет что ли?:-))

[grey_akella]

А то!

[ext_4538687]

Про Нью-Москву подтверждаю! Нью-Васюки - это из фильма (по-моему с Гомиашвилли в роли Остапа) а раз из фильма то и на слуху поэтому))
Двенадцать стульев ежегодно перечитываю, читал даже довоенные издания. Ни каких Нью-Васюков там нет, только в кино!
А вот "мертвого осла уши" там есть)) Вам такая фраза известна ?)) Президент одной страны употребляет))
Так вот, Остап наравне с фразой про "ключ от квартиры, где деньги лежат" так-же говорит в форме отказа фразу "от мертвого осла уши получишь"))

[m_skazitelnitsa]

Да, есть такое , странность только в том , что на слуху оказалось то, что в фильме не звучало ,а было нарисовано и промелькнуло так бысто, что не каждому , наверняка, удалось это заметить:-) А видеокассет ведь в то время ещё не было, чтобы многократно просмотреть, что-то прокрутить назад...

"от мертвого осла уши получишь" - спасибо,что напомнили про эту фразу - тоже не каждый вспомнил бы, откуда она:-)

[ext_4538687]

Звучала и в фильме! про нью-васюки)) надо киношку пересмотреть, вдруг Мандела случиться ?))

[m_skazitelnitsa]

Не звучит - только слегка мелькает! Если звучит, то где конкретно, на какой минуте фильма?:-)

[kiyevskiy_drug]

Почему все мы помним Нью-Васюки - https://kiyevskiy-drug.livejournal.com/716951.html
Специально для вас написал, прочитав, как вас тут обижают)).

[m_skazitelnitsa]

Спасибо большое, благородный рыцарь!:-)

Я тоже это всё уже нашла, просто не знаю как данном формате оформления комментариев ставить картинку... Тоже думала отдельно про это написать, но пока более подробно занимаюсь машиной Кеннеди:-)