Суть Белого Движения

[k_fon_shwahgeim]

Оригинал взят у k_fon_shwahgeim в Суть Белого Движения
Оригинал взят у valery_lov7518 в Суть Белого Движения

Русскiй Имперiалистъ

Comments

Re: Заблуждения в перемежку

[k_fon_shwahgeim]

Не встречал в русском языке слова "перемеЖка". Может быть, конечно, я чего-то не знаю.))

Однако.

Я персонально против царства великого всенародного счастья:

1. Ибо это ложь. Счастье для всех является счастьем только на первый день, на второй это уже повседневность, а через неделю - скука.
2. Ибо когда в рай загоняют палкою, это уже не рай, а ад. Тем более, если для счастья одной половины народа надо убить другую половину.
3. "Хороший обед надо выстрадать".(с) Человек должен сам пройти все ступени своего и личного, и общественного развития, а когда "кто был ничем, тот станет всем", то это хорошо описывается старинной русской поговоркой "из грязи в князи". А уж этому мы тьму примеров слышим, что в 20-е годы, что в 90-е, когда повылезали из разных щелей "руководители", способные лишь руками водить, чаще всего - загребать.
4. Ибо никакое царство счастья даже в первом малом приближении категорически невозможно без Бога. Особенно попытки откровенного антихристианского раестроительства.
Все эти богоборцы почему-то забывали, что сатана в итоге платит своим слугам разбитыми черепками.
5. Ибо все попытки построить рай на земле оборачиваются возникновением антисистем (по меткому определению Льва Гумилёва), пожирающих, в первую очередь, среду их обитания и, в итоге, самих себя. Что мы и видим на примере последнего столетия.

А я персонально против гомосексуализма. И что?

[rimmir]

- был, есть и будет!
Кстати, умейти "ранжировать" собственное мнение. Оно далеко не всегда является обоснованным и компетентным.

Re: А я персонально против гомосексуализма. И что?

[rimmir]

А ваш любимый С.В. Волков, с точки зрения исторического метода, человек, который очень НЕБРЕЖНО работает с фактами.
Что бы у вас не возникало вопросов, я своим учителем считаю С.П. Мельгунова. Надеюсь, вам не стоит разъяснять, кто это. Вот это - пример и образец попытки объективного подхода. - "Красный террор" - не в счет. Это "агитка", чего он и сам никогда НЕ скрывал.

Re: А я персонально против гомосексуализма. И что?

[k_fon_shwahgeim]

Кто такой Волков? Я никогда на него не ссылался. Путаете.

Мельгунов в эмиграции слегка поумнел. Именно за счёт "Красного террора".
Как и многие другие, успевшие уехать.

Re: А я персонально против гомосексуализма. И что?

[rimmir]

Для вашего сведения - Мельгунова, в 1920 г. приговоренного в Политехническом музее к расстрелу, как известно, не только заменили. Но и выпустили из СССР. - вот вам и "жуть" "философских пароходов" - и именно так - во множественном числе!

Re: А я персонально против гомосексуализма. И что?

[k_fon_shwahgeim]

Вспомнился старый анекдот, воспоминания бывшего ходока к Ленину:

"Пришёл это я к Владимиру Ильичу просит за деревню свою, мол, есть нечего, всё забрали, спаси, помоги, отец родной! Так он меня на х** послал, а мог бы и расстрелять! Добрейшей души человек!"

Re: А я персонально против гомосексуализма. И что?

[rimmir]

Извините, нет времени на ваше просвещение и образование

Re: А я персонально против гомосексуализма. И что?

[k_fon_shwahgeim]

Я нигде не пишу, что моё мнение является единственно верным и обсуждению не подлежит, всегда под какими-либо тезисами добавляя "по моему мнению". Поэтому вправе ждать такого же подхода и от других.
Как и соблюдения правил русского языка, желательно.))))

Касательно Вашего заголовка. Я тоже против гомосексуализма. И что?
И то, что детей своих постараюсь воспитать в нетерпимости к нему.

Как и к идеям коммунизма, хотя они, к сожалению, от этого полностью и не исчезнут.

Re: Заблуждения в перемежку

[rimmir]

загоняют палкою - видать вы забыли "великого патриота" А.В. Колчака (или - не знали, что более вероятно).

Re: Заблуждения в перемежку

[k_fon_shwahgeim]

Ага, даже никогда не слышал, кого сыграл Костик Хабенский, надев мундир.)))))))))))