Могли ли реформы А.Н. Косыгина предотвратить гласность и перестройку?

[byrnas]

     

Comments

[byacs]

не могли, система советская нереформируемая была, это факт.

[byrnas]

А пример Китая?

[byacs]

Сложная штука этот Китай. Вроде там коммунисты у власти, а социально-экономическое устройство - Англия 18 в. - пенсий нет, страховок нет, рабочий день - ненормированный, ну и т.д.

[byrnas]

Согласен, мильярд пенсиями обеспечить проблематично, однако они очень дисциплинированы, может в этом причина что КНР становится первой державой?

[byacs]

Может быть...
Кстати, насколько я помню, они рынок, капитализм теоретически обосновали. Короче еще в 1930-х гг. важный "вклад" Коминтерна в марксизм, - в 3-х странах буржуазно-демократические революции будут проходит под "руководством коммунистов", а самое главное - коммунисты "завершат" буржуазный путь общества - т.е. переход от феодализма к капитализму.
Вот и завершают, а коммунизм отложен до окончания "капиталистического строительства".

[byrnas]

У них получился свой китайский социализм и довольно удачный, для Китая будет катастрофой, если вдруг произойдет слом их политической системы, Китай в единой стране существует всего то 66 лет, а до этого был разделен и управлялся генералами, мандаринами и прочей шушвалью. Пиндосы это хорошо знают, и понимают всю опасность сепаратизма для Китая..........

[byacs]

Ну не знаю, вообще китайцы - прагматики, выгоды извлекают и от США и РФ и всех остальных.
Но, по-моему, социализма то в Китае как раз и нет, - он скорее, Европа эпохи промышленной революции...