Если вы помните, я искала в византийском искусстве прототипы русского медного литья. Кажется нашла. Думаю, что это сходство должно повысить значение русского литья в истории искусства. Хотя не все со мной согласны (см. комментарии)
Большой. И что? Посмотрите сайт - там и гораздо раньше вещи есть. Я привела в пример просто свой собственный складень - поленилась искать. На мой взгляд это только плюс, что традиция так долго сохранялась.
***...А не слишком ли большой хронологический разрыв...***
Вполне известная (хотя и изрядно удивляющая) практика в нумизматике и в торевтике, когда, в качестве прототипа берутся, как образец, изделия, отстоящие на много веков в прошлое. К примеру забавные монеты Артукидов - интересно, когда в качестве сюжета для своих монет, они брали и сюжеты с оригиналов монет многовековой давности - с монет Древней Греции и Рима. Или - с монет Византии.
Артукиды Мардина, Иль-Гази II Кутб ад-дин, 1176-1184 годы, медный дирхем.
кстати, вот по поводу это вещицы вообще нет ясности - то ли провинциальная Византия, то ли русская (не обращайте внимание на датировку, по ней XIV-XV вв. реально
( ... )
Византийское влияние явно заметно в изображении святых воинов - к примеру святой Георгий носит на русской иконе вполне реалистичный византийский доспех
Comments 18
Шикарный оклад Евангелия!
Спасибо! :)
Reply
Reply
Reply
На мой взгляд это только плюс, что традиция так долго сохранялась.
Reply
Вполне известная (хотя и изрядно удивляющая) практика в нумизматике и в торевтике, когда, в качестве прототипа берутся, как образец,
изделия, отстоящие на много веков в прошлое.
К примеру забавные монеты Артукидов -
интересно, когда в качестве сюжета для своих монет, они брали и сюжеты с оригиналов монет многовековой давности - с монет Древней Греции и Рима. Или - с монет Византии.
Артукиды Мардина, Иль-Гази II Кутб ад-дин, 1176-1184 годы, медный дирхем.
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Спасибо большое, можно где-нибудь увидеть "новгородские массовые вещи XV-XVI вв," ?
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment