Re: О Полонском как о типичном представителе правящегоsovnarcom16May 24 2010, 06:12:21 UTC
таких высказываний полно и не только от бизнесменов но и от чиновников любого уровня. плохо работает психиатрическая служба. активнее надо использовать статью 29 закона о психиатрической помощи особенно пункты "б" и "в".
При правильном использовании палки можно те деньги, которые Абрамович тратит на Челси и картины Ротко по 50 миллионов евро за штуку, вложить обратно в российскую экономику. Хотя бы нормальные мосты построить
Сурков как будто не понимает, что без гарантий гражданских прав и прав собственности временщиками будут все, не только миллиардеры. Да, в заголовке у Вас ошибочка: правящий класс у нас нынче чиновничество, а не бизнесмены.
Никакие гарантии в данном случае не будут серьезно восприняты.
В данном случае прав Делягин, как-то заметивший, что никакие гарантии прав собственности не будут убедительны для человека, получившего предприятие безо всяких на то прав за символическую плату. Опыт (его собственный) убедительнее гарантий.
Замечу, что остров Манхэтен был в свое время приобретен у аборигенов буквально за бесценок. Что не помешало обоим сторонам сделки относится к ней совершенно серьезно. Гарантии, разумеется, надо понимать не как «мамой клянусь», а как совокупность положительных прецедентов за достаточно длинный период. Несколько лет как минимум. Печально, что мы отброшены на этом пути к исходной точке, так что строить правовое государство опять придется заново. Уже после «тандема».
Comments 29
Reply
Reply
(The comment has been removed)
При правильном использовании палки можно те деньги, которые Абрамович тратит на Челси и картины Ротко по 50 миллионов евро за штуку, вложить обратно в российскую экономику. Хотя бы нормальные мосты построить
Reply
Reply
Да, в заголовке у Вас ошибочка: правящий класс у нас нынче чиновничество, а не бизнесмены.
Reply
Reply
В данном случае прав Делягин, как-то заметивший, что никакие гарантии прав собственности не будут убедительны для человека, получившего предприятие безо всяких на то прав за символическую плату. Опыт (его собственный) убедительнее гарантий.
Reply
Гарантии, разумеется, надо понимать не как «мамой клянусь», а как совокупность положительных прецедентов за достаточно длинный период. Несколько лет как минимум. Печально, что мы отброшены на этом пути к исходной точке, так что строить правовое государство опять придется заново. Уже после «тандема».
Reply
Leave a comment