Родственники боевиков
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам Очень часто после совершения очередного теракта появляется официальная информация, что совершил его родственник (родственница) известного боевика Рулона Обоева… В связи с этим меня, как обывателя и простого представителя быдломассы, не отгороженного от Гюльчатай Обоевой кучей телохранителей на государственной зарплате, начинает интересовать вопрос - а как живется родственникам этих самых боевиков, и бдительно ли бдят ли за ними наши бдительные органы? Информации такого рода доходит крайне мало. Например, что несколько лет назад в Чечне после некого подобного инцидента в дом родственника исполнителя приехали местные милиционеры (или телохранители, или из иных близких к Кадырову силовых органов) и, ничтоже не сумняшись, перестреляли всех там находившихся. Правозащитники по этому поводу возмущались, что, дескать, это - не наш метод, но инциденты прекратились… А как-то раз промелькнула информация, что безутешные родственники убитых боевиков получают пенсию по утрате кормильца… И вот сейчас, когда выяснилось, что одна из террористок-смертниц, подорвавшихся в московском метро, была дагестанской учительницей информатики, а по телеящику показывают ее подозрительно счастливого отца, встают некие вопросики. Тем более что репортажи http://elena-tokareva2.livejournal.com/238092.html тоже дают некоторую пищу для размышлений. Начну с второстепенного меркантильного вопроса - за чей счет выплачивают компенсацию пострадавшим и их родственникам и проводят ремонт в метро? Террористка жила в неслабеньком таком домике - почему бы его вместе с другим общим имуществом не выставить на торги, а ее долю пустить на выплаты? Нет - наши благородные правители так не делают. Но ведь у государства своих денег нет, поэтому то, что они платят в качестве компенсаций, они делают за счет карманов граждан. Вот у меня и вопрос - почему я и другие граждане демократической России должны платить, а не наследники террористов? Ведь отсутствие имущественной ответственности означает, что мы все по воле правительства платим родственникам террористов. Второй вопрос серьезнее - а какого, извините, хрена этот самый папаша дает интервью? Почему он не сидит и не дает нашим доблестным органам показания - где была, с кем контактировала? Конечно, ответственность родственников не соответствует нашему законодательству, но ведь и безответственность родственников, знавших о готовящемся преступлении - тоже. А тут выясняется, что сия прилежная учительница была «неофициальной женой известного боевика»… Поэтому ко всем родственникам и знакомым правоохранительные органы должны примотаться с вопросом - «что знали, почему не сообщили?». А спецслужбы должны буквально рвать их в свои лапы, чтобы отработать контакты - ведь эти теракты явно не последние. Так какого, извиняюсь, хрена они интервью дают? Поэтому, и по закону, и по обстоятельствам, все совершеннолетние родственники и близкие знакомые должны быть по камерам. Ну, а с несовершеннолетними родственниками надо поступить гуманно - в связи с отсутствием взрослых они должны поступить в ведение органов опеки, где их, во избежание, должны развезти по самым дальним приютам, а мелкие дети со смененными фамилиями должны готовиться на усыновление. Соответственно эти меры будут и дополнительным тормозом для тех, кто решит встать на путь террора. Они будут знать, что государство будет пытаться показать другим, что делать так не стоило. Однако важно не допускать перегибов. Некоторые могут посчитать, что я призываю всех взрослых в этом дагестанском селе арестовать как соучастников (а тот, кто знал и не донес - соучастник), из детей сдать в приют, а их дома и участки продать в пользу жертв теракта. Нет - я к этому не призываю. Все должно быть в рамках закона, и по закону те первые несколько жителей, которые дают признательные показания и донесут на других, от подобной ответственности должны быть освобождены. Собственно все, что я говорю - азбука работы спецслужб. Часто они действуют значительно более жестко. Поэтому у меня немного другой вопрос, по другому адресу - почему до сих пор, раз такие меры не были приняты, местное руководство правоохранительных органов и спецслужб до сих пор на своих постах? Почему их с позором, лишением званий и пенсии, не выгнали? Ответ «а по кочану» я знаю. Но тогда, когда у нас опять кого-то подорвут и первые люди государства опять оденут элегантные черные костюмчики и с озабоченной миной будут рассказывать, что лично они сделали и делают все возможное для предотвращения, то поверить им не будет уже никакой возможности. И вместо сочувствия нашим в поте лица старающимся правителям будет большое искушение спросить - а как велась работа с родственниками боевиков и исполнителей прежних терактов? И, как нашкодивших щенков, ткнуть мордой в лужу. автоном http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=714