По-моему, всё на своих местах. Диссертация рекомендована к защите как очень хорошая. При этом отмечено, что она не соответствует требованиям ВАКа. В расчёте на то, что за оставшееся до защиты время соискатель приведёт оформление работы в соответствие с этими требованиями.
Смотря какого. Отрицательный отзыв на автореферат - фигня, а вот отзыв рецензента диссертации с апробации - уже серьезно. Конечно, это - не отрицательный отзыв оппонента, но все же
Я даже не понимаю смысла словосочетания "отзыв рецензента диссертации с апробации". Это явно не регламенированный Положением ВАК документ. Его ценность определяется исключительно мнением конкретного совета, в котором рассматривается работа.
Навешивание корочек - достаточно ритуализированная процедура. И появление в ходе ее реализации каких-то необычных элементов является подозрительным симптомом.
В частности - рецензентов на апробацию обычно подбирают так, чтобы все было спокойно. Кроме того, если рецензенту работа не нравится, то он обычно просто отказывается, и берут другого.
Раз этого не произошло, то, значит, у действа есть некая тайная интрига.
Это бывает, если диссертация не нравится совету: хотят отодвинуть дату защиты. Или хотят подтолкнуть диссертанта доработать свой опус (особенно, если диссертант из чужой конторы).
Не тот случай! Ваша формулировка подразумевает, что после соответствующей доработки должна быть организована ПОВТОРНАЯ апробация. С другой стороны, рецензент развязывает себе руки на случай, если в работе не будет сделано существенных изменений. Наконец, этот отзыв - не только (в целом) не отрицательный, но и предварительный. К защите он будет заменён.
Reply
Reply
А так - диссертация уходит на защиту с отрицательным отзывом
Reply
Reply
Отрицательный отзыв на автореферат - фигня, а вот отзыв рецензента диссертации с апробации - уже серьезно.
Конечно, это - не отрицательный отзыв оппонента, но все же
Reply
Reply
В частности - рецензентов на апробацию обычно подбирают так, чтобы все было спокойно. Кроме того, если рецензенту работа не нравится, то он обычно просто отказывается, и берут другого.
Раз этого не произошло, то, значит, у действа есть некая тайная интрига.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment