Рецензия на диссертацию - оказывается, бывает и такое

[uborshizzza]

Comments

[orsa_maggiore]

Ну, наверное имелось ввиду, что ее можно слегка переделать и она будет соответствовать требования.

[matholimp]

По-моему, всё на своих местах. Диссертация рекомендована к защите как очень хорошая. При этом отмечено, что она не соответствует требованиям ВАКа. В расчёте на то, что за оставшееся до защиты время соискатель приведёт оформление работы в соответствие с этими требованиями.

[dok_zlo]

+1

[uborshizzza]

В этом случае указывают, что диссертация в целом соответствует требованиям ВАК и после соответствующей доработки может быть рекомендована к защите.

А так - диссертация уходит на защиту с отрицательным отзывом

[jktue]

с чьим отрицательным отзывом? отзыв РЕЦЕНЗЕНТА на защите мало кого интересует.

[ext_156459]

Может исходный текст рецензии писал сам соискатель. Так там появились пункты 1 и 3. А рецензент вписал туда пункт 2. И кто-то из них (соискатель или рецензент) не вычитал затем рецензию полностью :)

[uborshizzza]

Нет.
Просто рецензентша... эээ... не хочется переходить на личности, в основном - из-за диссертанта, ему и так сейчас фигово. Но есть подозрение, что это - большая многоходовка, в которой диссертанту отведена роль пешки в гамбите.

[anonymous]

САНБИЛЛЮТЕНЬ

[brasileiro_ru]

Не читают Уборщицу здесь. Это что такое?

[anonymous]

http://i-cherski.livejournal.com/900039.html... )