Все всё делали одинаково. Всех есть за что посадить. Но этого посадили таки за политику. Остальным для отстрастки. А с какой целью известные люди пытаются из него мученика сделать, непонятно. Просто остальным повезло больше. Но первоначальный капитал всегда был не снежно-белым. Во все времена.
Улицкая в этом диалоге производит самое дурное впечатление. Она даже не представляет, что её кочка зрения - не единственный контекст в истории. Видно, вся её жизнь прошла в диссидентских катакомбах, а это развивает близорукость
( ... )
>Переход искренне лояльных советских мальчиков в первачи приватизации естествен. Отличники они и есть отличники.Люди лидерского, управленческого склада умеют адаптироваться в меняющихся условиях.
Это как раз неестественно, не надо возводить напраслину на "советских мальчиков".
Просто признайте, что комсомол, как кузница управленческих кадров для строительства социализма показал свою полную несостоятельность (хотя, возможно, такой задачи перед ним и не ставилось). Ходорковский очень убедительно пишет, что идеология его никогда не интересовала, его привлекала только деятельность управленца. (Кем руководить: стройотрядом, КБ, или бригадой мошенников - здесь не суть важно, главное - важен сам по себе процесс менеджмента). И вот для таких людей воспользоваться перспективами карьерного роста в смутное время очень даже естественно. Результат - ничто, процесс -все :).
Кстати, не могу припомнить в истории (за исключением социалистических и постсоциалистических стран) аналогов такой школы для управленцев "широкого профиля".
Вполне согласен с вашей логикой. И комсомолу я не адвокат. Ходорковский, правда, противоречит себе. С одной стороны "идеология не интересовала", с другой стороны - говорит о защите страны, о справедливости исключения из комсомола инакомыслящих - а это уже идеология. Скорее - идеология не была для него первостепенной, первостепенны были амбиции управленца.
Писатель Улицкая рекламирует саму себя, потрясая мощами Ходорковского. Зачем? Очевидно, и из принципа подобия тоже. Подобное тянется к подобному. Ходорковский это рудимент прошлого, интересный только обитателям территории "Эха Москвы". Улицкая тоже ископаемое. Из эпохи самиздата, "отказников" и подпольных кружков по изучению иврита. Её "Сонечка" это бисерная вязь прозой, написанная для крутых ценителей с тщательно замаскированными, но настойчивыми намёками на еврейскую сущность героев. К Ходорковскому у неё родовая тяга, усиленная желанием повысить свой рейтинг выступлением в ставшем модным, начиная с определённого времени, жанре интервью по переписке. Сейчас оно растиражировано. Кроме "Эха", эпистоли Улицкой и Ходорковского публикуют и другие СМИ того же маргинального круга. Абсолютно пустая переписка. Прочитав её, понимаешь, что это не жанр для Улицкой. То же "вышивание крестиком", реминисценции диссидентства, наивные вопросы и ничего, что позволило бы представить себе образ мыслей и намерения Ходорковского. Ведь что-то он
( ... )
Улицкая - весьма посредственная, но плодовитая писательница, ее целевая аудитория - вполне дамская, психология и стиль - вполне совковые, мысли - плоские. Интервью это подтверждает, особенно эта хамская фраза "вам дали время подумать". Заурядная интеллигетская нудила.
Comments 30
Но первоначальный капитал всегда был не снежно-белым. Во все времена.
Reply
Что такое снежно-белый капитал?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Это как раз неестественно, не надо возводить напраслину на "советских мальчиков".
Просто признайте, что комсомол, как кузница управленческих кадров для строительства социализма показал свою полную несостоятельность (хотя, возможно, такой задачи перед ним и не ставилось). Ходорковский очень убедительно пишет, что идеология его никогда не интересовала, его привлекала только деятельность управленца. (Кем руководить: стройотрядом, КБ, или бригадой мошенников - здесь не суть важно, главное - важен сам по себе процесс менеджмента). И вот для таких людей воспользоваться перспективами карьерного роста в смутное время очень даже естественно. Результат - ничто, процесс -все :).
Кстати, не могу припомнить в истории (за исключением социалистических и постсоциалистических стран) аналогов такой школы для управленцев "широкого профиля".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment