Leave a comment

zamost September 12 2009, 23:39:55 UTC
Улицкая в этом диалоге производит самое дурное впечатление. Она даже не представляет, что её кочка зрения - не единственный контекст в истории. Видно, вся её жизнь прошла в диссидентских катакомбах, а это развивает близорукость.

Переход искренне лояльных советских мальчиков в первачи приватизации естествен. Отличники они и есть отличники. Люди лидерского, управленческого склада умеют адаптироваться в меняющихся условиях. Я как раз не слишком верю, что родители Ходорковского "ненавидели режим, но оберегали от этой информации сына". Скорее всего, антисоветизм приписывается задним числом. Критика, анекдоты, скепсис - очень даже возможно. Но покушения на основы, на Ленина - не думаю. Вот была передача "От всей души" с завода "Калибр". Хорошо бы посмотреть, как там выглядят родители Ходорковского. Уверен, что они были вполне советскими, а не улицкими людьми.

Но удивительно, что Улицкая этого лояльного большинства не замечала, удивляется ему. Ведь сами диссиденты, справедливо называвшие своё дело "безнадёжным", не раз сетовали на успехи советской пропаганды.

Reply

uborshizzza September 13 2009, 06:53:49 UTC
Полностью с вами согласна.

Reply

freddy_lj September 14 2009, 20:12:20 UTC
>Переход искренне лояльных советских мальчиков в первачи приватизации естествен. Отличники они и есть отличники.Люди лидерского, управленческого склада умеют адаптироваться в меняющихся условиях.

Это как раз неестественно, не надо возводить напраслину на "советских мальчиков".

Просто признайте, что комсомол, как кузница управленческих кадров для строительства социализма показал свою полную несостоятельность (хотя, возможно, такой задачи перед ним и не ставилось). Ходорковский очень убедительно пишет, что идеология его никогда не интересовала, его привлекала только деятельность управленца. (Кем руководить: стройотрядом, КБ, или бригадой мошенников - здесь не суть важно, главное - важен сам по себе процесс менеджмента). И вот для таких людей воспользоваться перспективами карьерного роста в смутное время очень даже естественно. Результат - ничто, процесс -все :).

Кстати, не могу припомнить в истории (за исключением социалистических и постсоциалистических стран) аналогов такой школы для управленцев "широкого профиля".

Reply

zamost September 14 2009, 21:13:25 UTC
Вполне согласен с вашей логикой. И комсомолу я не адвокат. Ходорковский, правда, противоречит себе. С одной стороны "идеология не интересовала", с другой стороны - говорит о защите страны, о справедливости исключения из комсомола инакомыслящих - а это уже идеология. Скорее - идеология не была для него первостепенной, первостепенны были амбиции управленца.

Reply


Leave a comment

Up