Россия и СССР. Часть 19. Конец Просвещения

May 21, 2009 00:31


В верхнее тематическое оглавление

Тематическое оглавление (Идеологические размышлизмы)

предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме

предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам

Если в прошлый раз мы спорили о культуре в РФ и СССР, то теперь поговорим о науке. Как я уже не раз замечала в этой серии постов, СССР был, наверное, самым последним проектом Просвещения. На нем оно кончилось. СССР было обществом, которое пытались устроить исключительно на разумных началах, и одним из его столпов была наука. Она заняла место православия. Для советских властителей казалось необходимым скорее приобщить население к научным знаниям. Вот узнают люди, что земля - круглая, выучат таблицу умножения - и поймут, что воровать и свинячить нехорошо, что надо работать для блага общества, исполнять свой долг и радоваться жизни. Все несчастья - от незнания, от темноты. Посадили всю страну за буквари, в Исаакиевском соборе повесили маятник Фуко, построили в Москве планетарий: «Пролетарка, пролетарий, заходите в планетарий!» Уважение к людям науки было большое, как и у всякого крестьянина к ученому человеку. Это было время, когда профессора имели большую квартиру, преданную домработницу, машину с шофером и могли себе позволить всюду терять свои очки и садиться на шляпу, которую из-под них услужливо выдергивали заботливые ученики, что запечатлено в фильмах 30-х годов.

Интересно, что у нас в массовой культуре прижился образ рассеянного ученого чудака вместо ученого-злодея, задумавшего погубить мир, столь популярный в западном кинематографе. Но эти годы я представляю исключительно по книгам и кино. (Хочу подчеркнуть, что я, конечно, знаю, что в биографиях многих замечательных ученых есть и аресты и ссылки и расстрелы, но я пишу о другом - о восприятии ученых и науки в массовом сознании). Я помню советское время начина я с середины 60-х годов. Тогда рассеянный профессор, ковыряющий пальцем правой руки в левой ноздре, а пальцем левой руки - в правой и изрекающий при этом нечто на первый взгляд идиотское, но на самом деле гениальное, ушел в прошлое, вместе с огромной квартирой, дачей и толстой домработницей. Профессия ученого стала массовой - и привилегии кончились.

Но, прежде чем попрощаться с этим светлым образом, скажу все же, что я застала некоторых из этих людей. Конечно, таких людей сегодня нет. Они были хорошо образованы, интеллигентны, у них был широкий кругозор, ясный ум, хотя некоторые из них были, действительно, немного рассеянны. А массовый научный работник был другой. В 60-х в нем было еще много энтузиазма, физики правили миром, были такие все из себя современные: в узких брюках, узких галстуках, называли друг друга «старичок» - им казалось это смешным, потому что они не верили, что когда-нибудь постареют или умрут. Ах, эти бессонные ночи за спорами о науке, ах эти костры-гитары-КСП! Их богом была наука, только к ней они относились серьезно, а над всем остальным полагалось посмеиваться, относиться с иронией. Они уже ругали советскую власть за косность, за дремучесть, за то, что не пускает на заграничные симпозиумы, за отставание от Запада.

В 80-х ученых стало еще больше. Кроме физиков и лириков развелось много ведомственной науки, а также секретных институтов, называемых «ящиками». Для пущей секретности они имели не информативные названия типа легендарного «НИИ химических удобрений и ядов», а нейтральные названия типа «Алмаз», а то и просто именуются по почтовому адресу, типа «п/я 27-14». Теперь во взоре ученого уже не горел огонь познания: он интересовался исключительно своей дачей и огородом, потому что зарплата его стала смешной - много меньше, чем у рабочего или чем возможности по добыванию дефицита у продавца. Да что я все «он», да «он»? Это, скорее, была «она» - с вечной думой о том, как бы смотаться домой к ребенку, который ходил с ключом на шее и подозрительно кашлял. Ставка младшего научного сотрудника была 150 руб., а получить больше можно было только защитив диссертацию. Тогда через 10 лет научного стажа зарплата стала бы 300 руб., но зато сразу после защиты - 200 и каждые несколько лет повышалась- 220, 250. Вот люди и старались. Скажите, идиотизм? Я тоже так думала, а зря. Во-первых, всевозможные НИИ были формой занятости населения, которые имели практически неограниченный ресурс: всегда можно было создать еще один институтик и придумать для людей научные темы -ведь познание безгранично. Во-вторых, только так, массово, и можно что-нибудь придумать. Пусть 99,9% шло в корзину, но то, что оставалось, и двигало науку.

Но вот пришли другие времена. Иногда мне кажется, что опять наступило средневековье. Люди радостно отбросили научный метод познания мира, теперь властвует иррациональное. Как только ССР распался - на прилавках появились горы книг по колдовству, гаданиям, хиромантии, и прочем. По телевизору показывают «документальные» фильмы про призраков, устраивают конкурсы экстрасенсов. Я слышу в толпе «Матронушка-то помогает»!

А большие институты разрушили в одночасье. Нет сейчас в стране науки, нет ученых, так, единицы доживают, молодые уезжают, а все кивают головами: «Конечно, так лучше». Массовой профессией хотят сделать малый бизнес, но не получается, потому что на его поддержание требуется, как ни странно, больше средств, чем на всю советскую науку. Наверное, никогда уже у нас не будет своей науки - все, кончилось.

автоном http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=312

Идеологические размышлизмы

Previous post Next post
Up