Ефремов: крестный путь
Прочла старый материал в «Новых Известиях»:
«Лариса Бравицкая: о бедном артисте замолвлю слово. 13 июня
Впервые, я увидела Мишу Ефремова еще одиннадцатилетним мальчиком, во МХАТе, куда он приходил к своему великому отцу, и где играл в спектакле «Уходя, оглянись!». Вежливый, улыбчивый мальчишка, он уверенно и талантливо, на равных, существовал в блистательном ансамбле мхатовских корифеев.
Потом, мы встречались в Молодежной секции ВТО у замечательной Люси Черновской. А потом, Миша появился в клубе «Маяк», культовом заведении 90-х годов, став его завсегдатаем и верным почитателем.
Глядя на Мишу даже в самые отвязные его периоды, он напоминал мне подранка, одинокого недолюбленного ребенка, который всю жизнь, подсознательно, искал любовь и не находил ее.
Олег Николаевич выпивал крепко. Вместе с геном таланта, он передал сыну гены обаяния и пьянства. А генетика, как известно, наука великая. Миша начал пить в 13 лет. И конечно же, Алла Борисовна не могла справиться с отбившимся от рук сыном.
Трезвый Миша - душевный, добрый, отзывчивый, абсолютно лишенный любого проявления звездности, прост в общении, причем с любым, кто попадался на его пути. Я не буду перечислять сейчас все случаи, кому Мишка помогал в самых, казалось, безвыходных ситуациях. Среди тех, кому он реально помог, были зачастую люди, кого он не знал лично. Ни скупым, ни мелочным Мишка никогда не был.
А еще, он очень порядочный, честный и невероятно человечный. Именно эти его качества - доброта и человечность и чувствовались окружающими, даже тогда, когда он «выходил из берегов». В этом причина того, что все, всегда и всё ему прощали, включая гаишников.
Когда Миша напивался, он превращался в безудержную стихию. Остановить Мишу - это все равно, что повернуть реки вспять, затушить вулкан, встать навстречу урагану и цунами.В его пьянстве был какой-то надрыв, достоевщина, как будто всякий раз он бросал вызов судьбе…
В этой аварии для меня много мистического. И даже тот факт, что погиб именно добродушный парень из Рязани, работяга с открытым лицом и лучистыми глазами - в этом тоже есть непостижимый Промысл. Как говорил Святитель Николай Сербский, «Случайных пуль не бывает, каждая пуля летит точно в цель». И жертв напрасных и случайных не бывает. И каждая жертва во спасение.
Миша не будет просить снисхождения, увиливать от наказания, подключать свои связи. Не будет. Дойдя до роковой черты, скатившись в пропасть, свалившись на самое дно, жизнь Миши не закончилась. Он уже нашел в себе мужество публично покаяться. Он сделал этот первый, самый трудный шаг. Искреннее, пронзительное покаяние - только начало его тяжкого Крестного пути».
Прочла и подумала, что женщина обманулась в Ефремове, явно не ожидая, что он начнет выкидывать дальше.
Ефремов вместе со своим адвокатом превратил суд в балаган:
например, когда адвокат Анна Бутырина попросила суд разрешить ей не вставать при ведении допроса Ефремова, потому что рядом с ней очень мало места, актер сказал: «На колени тогда! Или, ваша честь, пусть она ляжет здесь».
Другой эпизод случился, когда адвокат потерпевших Хайруллина попросила Ефремова показать, как он пристегивался, когда садился в машину. Михаил Ефремов: «Вы знаете, слишком дорого стоит мой съемочный день!».
Когда один из адвокатов спросил у Ефремова, кто сидел за рулем в день ДТП, он указал рукой на юристов потерпевшей стороны: «Вы, или вы, или вы».
Он также заявил, что его вина в том, что он пьет, но он не собирается отвечать за всю Отечественную войну и Октябрьскую революцию.
На потерпевших он смотрит как на дерьмо и допускает по отношению к ним пренебрежительные замечания.
О тех деньгах (по 200 тыс. на потерпевшего), что он передавал ранее, он сказал, что он это сделал не из раскаянья (ему не в чем каяться, так как ему не доказали, что он виноват), а из жалости к бедной родне погибшего курьера.
И это все он делает трезвым. Где «порядочность, честность и невероятная человечность»?
Тактика адвоката и обвиняемого, на первый взгляд, абсурдная. Ефремов утверждает, что не помнит, был ли он за рулем. Доказательства ложатся на сторону обвинения: ведь никто не обязан давать показания против себя.
Но, позвольте, а кто же тогда был за рулем, если есть десятки свидетелей, что именно Ефремов вышел из разбитой машины, а больше оттуда никто не выходил? Если не он был за рулем, то как машина могла ехать? А вот это его не касается: это пусть следствие ищет виноватых.
Адвокат нашел нескольких свидетелей, которые на всякий случай сообщают, что очень плохо видят и были пьяны, но видели, что Ефремов выходил из машины не с водительского места. Штраф за вранье под присягой - 80 тыс. рублей, но я что-то не слышала, чтобы кто-то его платил.
Противоположная сторона представила много свидетелей, трезвых и зрячих, которые видели, что Ефремов выходил с водительского места, но он им не верит.
Сегодня одна свидетельница представила записанное видео, где также видно, что актер был на водительском месте. Ефремов заявил, что это - фейк.
Также он отказывается от того видео, на котором просил прощения. Теперь он говорит, что то видео смонтировано: говорит он, но не все слова его - там есть следы монтажа. Кроме того, он вообще, записал то видео (которое так тронуло Ларису Бравицкую, и с которого начался его «крестный путь») под влиянием похмельного синдрома.
Так все же, для чего абсурдное отрицание того, что Ефремов вел машину? А это игра в правосудие, игра в так сказать букву закона. А вы докажите, что вы не верблюд. Ясное дело, что правосудие учитывает не только буква, но и дух закона, и с этой стороны Ефремов будет признан виновным на все 100%. Но то, что «не доказали», что Ефремов вел собственный автомобиль, даст возможность подавать бесконечные апелляции вплоть до ЕСПЧ, наказание будет откладываться, а, как мы знаем предварительное заключение, включая домашний арест, идет в зачет срока, причем по курсу 2 дня за один. Допустим, Ефремову дадут 3 года. Какое-то время ему скостят все эти заморочки, а там и УДО не за горами.
Невероятно развязный адвокат Ефремова, кроме отрицания очевидного, тактикой защиты избрал еще очернение потерпевших: жену, 2-х сыновей и брата погибшего Виталия Захарова. Он все время поминает им, что они ходили на шоу типа «Пусть говорят», за что получали деньги. Мол, еще не похоронили, а уже ходили…
Конечно, за участие в шоу платят, но неизвестно сколько. Я помню, что Успенской за участие в шоу Собчак должны были заплатить около 8 млн., но она тогда ушла с него. А в «Пусть говорят» она выступать за 5 млн. отказалась. Но родня погибшего - не Успенская, и вряд ли им заплатили больше 1 млн.
Во-первых, можно считать, что они хотели привлечь внимание к этой истории.
Во-вторых, люди со стороны Ефремова тоже ходят на шоу и вряд ли бесплатно. Вот я его сестру там видела.
В-третьих, потерпевшие бывают на шоу много меньше, чем защитники Ефремова, которые рыдают над его несчастьем и талантом.
Пока потерпевшие ведут себя намного приличнее обвиняемого. Жена, брат и младший сын вернули ему деньги и заявили сумму ущерба в 1 рубль. Они хотят его посадить. Когда они так сказали, Ефремов обозвал их чуть ли не идиотами.
Старший сын 200 тыс. взял, а сумму ущерба заявил в 7.5 млн.
В принципе, для Ефремова сумма не запредельная. Он вначале якобы им 100 млн. предлагал: хотел, чтобы они отказались от уголовного преследования. Ему один его гениальный адвокат, который подведет его под монастырь, обойдется примерно в 10 млн.
Самое любопытное в этой истории - позиция защитников Ефремова. Они осуждают родню погибшего Захарова. Мол, те не думают о будущем, могли бы на эти деньги дать своим детям хорошее образование. А Ефремова им очень жалко, он не виноват. Он не нарочно врезался пьяным в чужую машину.
Не нарочно убил, но ведет себя, как скотина, он нарочно. И он трезвый и вменяемый.
Артисты и др. говорят, что ничего странного в его поведении нет: он расстроен, и например, члены ореховской группировки вели себя на суде не лучше. А им артисты тоже сочувствовали?
И очень показательно отношение к правосудию. Ефремов со своим адвокатом хотят показать, что правосудия не существует. Уверена, что после суда защитники Ефремова заявят, что он потому так себя вел, что честного и профессионального суда у нас нет: есть балаган - вот он и балаганит.
Здесь мы опять имеем противостояние элиты и обычных людей. Мы ждем правосудия, а они над нами издеваются.
Да, я совсем забыла о трогательной статье Ларисы Бравицкой. Вроде бы, она кажется такой искренней, но в ней явная неправда. Бравицкая пишет так, будто Ефремов рос на ее глазах. На самом деле он младше нее всего на 3 года: она с 1960, он с 1963. В Москву она приехала после школы, чтобы поступать в театральный вуз. Может быть, она в 14 лет видела его в спектакле МХАТа? Тогда так и написала бы.
Эта женщина сыграла в одном фильме, но в 90-х она держала клуб «Маяк» при театре Маяковского. Отсюда, вероятно, и близкое знакомство.
Да, крестный путь. И как только язык поворачивается?
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Новости)