Графоман Толстой

Feb 18, 2019 09:34

Блогер Тареева пишет что-то вроде мемуаров и о любимых классиках русской литературы. Сегодня у нее был пост, полный недоумения. Она когда-то писала о Толстом (не нашла именно этого поста), и получила много комментариев, где люди отзывались о Толстом очень дурно. Например, одна читательница написала, что сожалеет, что Льва Толстого не убили в бою в ( Read more... )

За жизнь

Leave a comment

Comments 275

igor_sabadah February 18 2019, 06:56:36 UTC
Эххх вспомнились Логиновско - Блехеровские баталии в ФИДО про Толстого:)

Reply

botpride February 20 2019, 08:10:22 UTC
Логинов, кстати, вполне предметно разобрал тексты Толстого по косточкам. Вполне аргументированно. А вот аргументация "почему же Толстого считают классиком", со ссылкой на коньюнктуру того времени (нехватка огромных многотомных романов в русской литературе того времени) мне показалась натянутой.
Но в целом - да, 20-30 лет не такой уж большой срок для устаканивания "классик - не классик", "гений - не гений". А Толстого признали таковым как раз в этом временнОм промежутке. Сейчас переоценивают.

Reply

guasumorotianja February 20 2019, 10:32:46 UTC
Логинов в своем разборе выставил себя круглым дураком - по причине полного неумения осознать КОГДА, ПОЧЕМУ и ДЛЯ КОГО были написаны разбираемые рассказы. Все его экзерсисы - это придирки сноба-литературоведа к букварю. Типа что это за текст такой "Мама мыла раму" ?!!!

Reply

botpride February 20 2019, 13:00:11 UTC
Нет. Сейчас уже дословно не помню его аргументацию, а гуглить лень, но смысл был такой: именно по детским произведениям литературная немощь автора определяется максимально легко и явно. Потому что хорошо написать для детей намного сложнее, чем для взрослых.
И он прав. В том числе - в перечислении претензий к "детским" вещам Толстого. И с ним сложно не согласиться - я сразу вспоминаю, как мы это всё проходили в школе, и ощущение было именно такое - "почему этот бородатый дяденька пишет так нудно и косноязычно?"
Я уж не говорю о цитатах из "взрослого Толстого" с фразами типа "проходя мимо забора, скрипнула калитка".

Reply


odnako_zhe February 18 2019, 07:09:30 UTC
Собака лает, а караван идёт. Хорошо , что ещё есть такие , как Тареева.

Reply

odnako_zhe February 18 2019, 10:27:15 UTC
Почему вы Ленина считаете собакой?

Reply

vitokorleone February 20 2019, 06:30:31 UTC
Ленин конечно собака, но к Толстому относился уважительно, а в критике спорил с некоторыми умозаключениями Толстого, используя цензурные выражения, а не называл его графоманом и му..ом.

Reply

rekus_2 February 20 2019, 10:09:00 UTC
Уничтожении России началось с ниспровержения её вождей, героев, писателей. Точка невозврата пройдена. После великих вождей остатками России РФией правят мародёры.

Reply


ext_771884 February 18 2019, 07:25:02 UTC
Вспомнилась старинная бардовская песня (справочно -1950 г)
Жил-был великий писатель
Лев Николаич Толстой,
Мяса и рыбы не кушал,
Ходил по именью босой. И т.д....

Как бы не по злому, не по творчеству, но о личной жизни графа все-таки сплетничали.

Reply

ext_606298 February 18 2019, 09:55:33 UTC
И еще:
"Эй, холостой, а правда графом был Толстой?"

Reply

ext_771884 February 18 2019, 11:40:21 UTC
"Жена его Софья Андревна
Однако, любила поесть
Она не ходила босая
Хранила дворянскую честь"...

Reply


вопрос интересный. l_char February 18 2019, 07:52:34 UTC
возможно что это вариант руссофобии, к фамилиям порочащих нужно присмотрется, ведь руссофобия может исходить и от украинцев и прочих малых народов тоже.

Reply

l_char February 18 2019, 09:41:52 UTC
Русский - значит православный. Судя по отношению к попам, Лев Николаич был русофобом.

Reply

segris February 19 2019, 15:36:12 UTC
Судите не по отношению Толстого к попам , а по отношению попов к нему.
Единственная вина Толстого по отношению к церкви это то , что он задумал написать евангелие от Толстого. такого Церковь простить писателю не могла
А что касается Веры , то он был обычным верующим человеком.

Reply

wanderbild23 February 20 2019, 06:03:15 UTC
Русский это значит не Славянин и у Рус была Своя Вера и Русское Священное Писание до "Крещения", а у ромеев "православных" не было Священного Писания, которое крещенные русы и тюрки, болгары ставшие славянами Кирилл и Мефодий легаты папы римского вщяли умРусов для дунайских славян...русы имели рабов, что звучит как slaves,славяне ..что ж вы так убоги столетия? Я владелец Русского Священного Писания в Рукописи...не вам! Льва Толстого судит идеология государства Жрефия, а толпа несет ненависть. Его дважды судом признали экстремистом! А здесь убогий называет Толстого Русофобом))))). Не вылечить славянское убожество рабов Ромеи Рима римских царей! Его вернули опять убогим. А вот Писания Русов я дам только Русам!

Reply


satnata February 18 2019, 08:09:04 UTC
Да чокнутые они.

Reply


Leave a comment

Up