Почему у Маска получилось

[uborshizzza]

Сегодня в новостях весь день какое-то непонятное злорадство по поводу того, что глава Роскосмоса Игорь Комаров признал лидерство Маска сказав, что будущее за его SpaceX

Comments

[videoelektronic]

Сколько у вас лично изобретений, научных статей?

[serega133]

У Андрея то немало, думаю.

[videoelektronic]

Сколько этих работ реально ВНЕДРЕНО в практику?

[serega133]

Это уж его спрашивайте, но в солидном универе просто так кафедрами не заведуют.

[serega133]

И это должно быть не поток 25 человек, должно быть два-три аспиранта на кафедре
По-моему, правильно.

[uborshizzza]

2-3 аспиранта - это на профессора. А если из на кафедре 10?
Сейчас существуют ограничения, у одного профессора или доцента может быть не больше 3, насколько помню, аспирантов. Зачем считать кафедрами?

[vladimir_akinin]

Угу. Для студентов аспирантура стала простым и законным способом закосить от армии (бакалавриат - 4 года, магистратура - 2 года, аспирантура - 3+1 = 4 года, в итоге на выходе получаем "28 мне уже, поцелуйте меня в ж...")
А для преподавателей - единственным обоснованием для того, чтобы кафедру не закрыли. Аспиранты уже от студентов ничем не отличаются, такие же несамостоятельные дубы.

[not_used_i_hope]

Всё так.
От себя добавлю, что будущим аспирантам уже и не с кого пример брать. Старение, бедность, сокращения и эмиграция превратили многие кафедры в болота.

[uborshizzza]

А женщины тоже от армии косят? Или женщины - заведомо идиотки?

[vladimir_akinin]

Замуж хотят, например. Но вообще - 90% аспирантов, по моему опыту, мужчины. Правда, я уже лет шесть не преподаю.

[deadmanru]

>Почему у Маска получилось, а нас - нет? Я далека от этой проблемы, Но, наверное, денег на новые разработки давали мало, если вообще давали

[uborshizzza]

В "Роскосмосе" творятся странные вещи.

[torin_kr]

Ага, и видимо именно поэтому стоимость доставки SpaseX-ами в пересчете на килограмм полезного груза на орбите на 30% ниже. И именно поэтому частные европейские компании разрывают договоры с Роскосмосом на коммерческие старты и заключают их с Маском

[exalosm]

Повторно ступень использовали лишь один раз, а цену снизили уже давно. Демпинг+агрессивный маркетинг+летающие с не меньшей аварийностью ракеты - секрет успеха Маска.

[bbfu]

===глава Роскосмоса Игорь Комаров признал лидерство Маска сказав, что будущее за его SpaceX.===

А что это за профнепригодный пидар "эффективный менеджер" и откуда он взялся? Двигатели формулы 1 - одноразовые, двигатели обычных бумеров и меринов - тоже. Их не ремонтируют, а тупо меняют, потому что при ремонте невозможно соблюсти все те точнейшие допуски, которые соблюдаются при производстве. Точнее возможно , но это будет стоить в несколько раз дороже, чем новый двигатель.

Проект спейс-шаттл имел смысл - возвращалась ТРЕТЬЯ СТУПЕНЬ - с точнейшим оборудованием. А первая ступень - это тупо огромнейший топливный бак с двигателями И ВСЕ. Возвращать его - идиотизм, т.к. полезная нагрузка снижается в разы. И еще неизвестно - что там за "ремонт" у жулика маска был. Не из тех ли, когда оставляют шильдик и к нему приделывают новую машину?

[kvg]

Зато красиво))) А Маск шоумен.

[bbfu]

Ну, мавроди шоумен не хуже - нет пророка в своем отечестве.

[uborshizzza]

Дело не в этой конкретной истории - она взята для иллюстрации. Смысл поста в том, что нельзя надеяться на научные прорывы, сокращая в разы количество вузов, "реформируя" РАН, а теперь еще и сокращая количество аспирантов в 8 раз.