Эти плагиаторы Стругацкие

Mar 29, 2017 10:21

В ЖЖ в ответ на любой пост про СССР или просто так часто приходится выслушивать, что в СССР не было ничего своего, а все с*дили ( Read more... )

Блогосфера

Leave a comment

Comments 100

уважение к простым людям мне нравилось в американской rus_loh March 29 2017, 07:36:57 UTC
Во-о-от... Потому что там писатель - это писатель. А простой человек - покупатель его книжек. Его хаять нельзя.
А совецкие фонтазды - это Их Величества Литераторы. Благородные доны.
Руматы Эсторские, блин. Культуртрегеры.
А люди... а что люди? Это так... арканарцы.
Тьфу на них.
Вот и доплевались.

Reply

Re: уважение к простым людям мне нравилось в американск deadmanru March 29 2017, 07:56:14 UTC
Помню на самлибе там один афтор настрочил какую то хрень, что противоречат законам физики и химии. Я ему цитаты и ссылки размести на тему того, что он бред написал.
В ответ он меня обматерил и забанил. Жил бы он в СССР и писал, всё бы было по другому! Вступил бы в союз писателей и строчил бы про всяких там Румат Эсторских...

Reply

Жил бы он в СССР и писал, всё бы было по другому! rus_loh March 29 2017, 08:53:43 UTC
Вступил бы в союз писателей и строчил бы про всяких там Румат Эсторских...Самое смешное, что у Стругацких тоже концы с концами не сходятся ( ... )

Reply

Re: Жил бы он в СССР и писал, всё бы было по другому! deadmanru March 29 2017, 09:08:39 UTC
>Самое смешное, что у Стругацких тоже концы с концами не сходятся.

Не знаю, сколько раз пытался взять читать. Слог не тот, какой то постоянный шлак в каждом предложении и какая то вода. Прочитал целую страницу и не понимаешь, чего тут вообще написано и какой смысл всего этого?
Вон как антипод Крайтон который написал "Штамм Андромеда", несколько лет сидел в библиотеке, консультировался у биологов-физиков-учёных и только тогда начал писать свою фантастику. Но в СССР его не читали. Не читали, но мнение имеют какая там в США фантастика плохая по сравнению с фантастикой СССР.
Мы на других болотах не были, но наше болото самое лучшее болото в мире! Ква-Ква!

Reply


deadmanru March 29 2017, 07:49:36 UTC
>Например, «Гадких лебедей». Правда, сказать у кого именно украли, не могут, но это не важно - все равно украли

Не надо врать то. Вам там написали в коментариях откуда и от кого сюжет упёрли.

<Для любой мелодии находят зарубежный как бы аналог ( ... )

Reply

worldknife March 29 2017, 10:03:49 UTC
советская элита разродится ничем не могла"
что сделать? - "разродиться"

Reply

uborshizzza March 29 2017, 18:00:56 UTC
Вы, вроде бы, заявляли, что "Гадкие лебеди" украдены у Саймака. Я вас спросила про конкретное произведение, но ответа что-то не дождалась. На минуточку, "ГЛ" написаны в 1967 году. Где у него люди, которые умирали без книг.

Reply


anna_mir March 29 2017, 07:54:36 UTC
Красиво:)

Reply


Откуда истоки kygecthuk March 29 2017, 07:59:20 UTC
Кончил я «Ленин в 1918 году», и вот пришлось мне с председателем Комитета по делам кинематографии при СНК СССР С.С.Дукельским выдержать беседу. Показал он картину Сталину, и, как я потом узнал, Сталину музыка не понравилась. Вызывают меня и композитора (а музыку писал Анатолий Александров, чрезвычайно вежливый, деликатный, корректный человек). Проводят нас в просмотровый зал, там рояль стоит. Сидим. Через некоторое время входит Дукельский ( ... )

Reply

Re: Откуда истоки uborshizzza March 29 2017, 09:59:44 UTC
Вот заливает!

Reply

Re: Откуда истоки kygecthuk March 29 2017, 11:55:26 UTC
Ему верить, ему верить, а-я-яй,
Словно воду ситом мерить, так и знай!
Познакомиться и знаться, а-я-яй,
Словно с дьяволом связаться, так и знай!

Reply


gleb314 March 29 2017, 08:03:38 UTC
Книгу Стругацких не читал. А вообще - "книжные черви", дорвавшиеся до власти - страшная штука. И французская революция и российская - тому подтверждения. Наибольшим радикализмом и нежеланием идти на компромиссы как раз отличались люди, до этого ничем кроме чтения и писания не занимавшиеся. Робеспьер, Ленин.

Reply

zloi_sibiriak March 29 2017, 08:48:47 UTC
Дело не в лидерах. Аграрное перенаселение - страшная штука.
Войны в древнем Китае унесли жизни едва ли не половины страны(и без "книжных червей" у власти), пока численность населения не стала соответствовать "несущей способности" территории.

Reply

gleb314 March 29 2017, 09:02:18 UTC
Для 1789 и 1917 аграрное перенаселение никак причиной быть не может. Для России 1917 с незаселенной Сибирью - это вообще абсурд. Франция и дальше продолжала существовать при гораздо большей плотности населения.

Reply

zloi_sibiriak March 29 2017, 09:12:34 UTC
Поройтесь поглубже в теме. Как раз аграрное перенаселение и было одной из причин нищеты крестьянства в Вандее во Франции и в центральных губерниях России перед революцией.

Рост численности населения в РИ был просто колоссальный. А земли больше не становилось! И урожайность не росла(или не так быстро, как население).

А переезд в Сибирь был дорог (для нищего населения - это как продавщице из мелкого магазина сейчас переехать с семьей в США и открыть там бизнес). Да и пригодной для ручной(без тракторов) земли там было не так много.

Reply


Leave a comment

Up