Кое с чем не соглашусьa_n_d_r_u_s_h_aJanuary 1 2009, 16:00:07 UTC
Экономика. Собственно не изменилось ничего, потому что то, что производилось в совке было жалкими копиями зарубежной устаревшей продукции. Я это лично наблюдал.
Население. Как уменьшалось так и уменьшается
Судебная и правоохранительная система Справедливый суд, неподкупные милиционеры, охраняющие нас от преступников, равенство всех граждан перед законом… - ЭТО КОГДА ВЫ ЛИЧНО ВИДЕЛИ НЕ В КИНО? А некоторые судьи и милиционеры и сейчас не сильно грешат и даже помогают.
Армия. Офицерство всегда было люмпенизировано. И солдатики на офицерских дачках батрачили тоже всегда. Сам по знакомству пользовался.
Сельское хозяйство. Урожаи выше при уменьшении посевных площадей вдвое.
Доступ к информации. С Вами согласен.
Гражданское общество Осталось миражом. Де факто были потеряны даже имевшиеся ранее элементы самоуправления - местком, партком. НО Я работающих, а не поддакивающих парткомов не видел! В Москве, по крайней мере.
Возможность путешествий. Границ почти нет. Все желающие (а их аж 5%), могут мотаться по заграницем по цене 1-2 месячной зарплаты. У меня, к примеру, загранпаспорта нет, потому как не нужно.
Наука. Прикладная.Раньше она в основном работала на отсталую технологически армию (и я в ящике потрудился) и соответственно тоже отставала на 1986 год лет на 15.
Дефицит - нет его. На питание как раньше у бедных не хватало, так и сейчас. А за чертой бедности при совке жило больше граждан (но они этого не знали)
Образование. Как его не было, так и нет - я все знания не в академиях получал.
Пенсии.Соглашусь. Те 105 рублей пенсии сейчас эквивалент 12000 руб были бы.
Здравоохранение. Как не личили бесплатно нормально так и не дечат. В то же время в последние пару лет вливания были существенные и не отрицайте.
Социальные обязанности государства. Ну да в тюрьме тоже за смерть заключенных надсмотрщик отвечает. Забота, блин. Если продолжить аналогию, то сейчас мы - обязаны вести самостоятельную жизнь. Это полезнее материнской гиперопеки.
Средний класс.Его и не было
Предприниматели. - неправда ваша, именно челноков и лоточников вытеснили относительно независимые предприниматели. В Москве и области даже понятие крыша уже анахронизм. Хотя доля госкапитализма близка к советской.
Чиновники. Согласен - это социальный нарыв.
Так что всё равно жить стало лучше, жить стало веселее!
Re: Кое с чем не соглашусьuborshizzzaJanuary 1 2009, 17:44:01 UTC
У меня есть один знакомый, с которым мы ругаемся до зхрипоты, и примерно по этому же плану: - Армию развалили! - А ее и не было! - Промышленность уничтожили! - А ее и не было! - Заводов не было? - Были но плохие, значит не было! Ну и так далее. Я не могу согласиться, что если где-то были недостатки, если что-то было лучше на Западе или еще где, то надо было свое немедленно разрушить. Я считаю, хотя это скучно, что надо было улучшать. Но я понимаю своего знакомого. Просто лично ему стало сейчас лучше, и не потому, что он стал жить лучше: жить он стал хуже, потому что болеет и проч. Но он перестал бояться, что его посадят.А раньше боялся, т.к. мнил себя диссидентом, ему не надо ходить каждый день на работу (вернее - 3 раза в неделю, как в советское время: он был м.н.с. в НИИ), у него есть Интернет. Он это ценит. Наверное, и у Вас появились возможности, которых раньше не было, свобода выбора. А я переживаю за страну. Мне кажется, что ее скоро не будет. Поэтому и такая разница в оценках.
Население. Как уменьшалось так и уменьшается
Судебная и правоохранительная система Справедливый суд, неподкупные милиционеры, охраняющие нас от преступников, равенство всех граждан перед законом… - ЭТО КОГДА ВЫ ЛИЧНО ВИДЕЛИ НЕ В КИНО?
А некоторые судьи и милиционеры и сейчас не сильно грешат и даже помогают.
Армия. Офицерство всегда было люмпенизировано. И солдатики на офицерских дачках батрачили тоже всегда. Сам по знакомству пользовался.
Сельское хозяйство.
Урожаи выше при уменьшении посевных площадей вдвое.
Доступ к информации. С Вами согласен.
Гражданское общество Осталось миражом. Де факто были потеряны даже имевшиеся ранее элементы самоуправления - местком, партком.
НО Я работающих, а не поддакивающих парткомов не видел! В Москве, по крайней мере.
Возможность путешествий. Границ почти нет. Все желающие (а их аж 5%), могут мотаться по заграницем по цене 1-2 месячной зарплаты.
У меня, к примеру, загранпаспорта нет, потому как не нужно.
Наука. Прикладная.Раньше она в основном работала на отсталую технологически армию (и я в ящике потрудился) и соответственно тоже отставала на 1986 год лет на 15.
Дефицит - нет его.
На питание как раньше у бедных не хватало, так и сейчас. А за чертой бедности при совке жило больше граждан (но они этого не знали)
Образование. Как его не было, так и нет - я все знания не в академиях получал.
Пенсии.Соглашусь. Те 105 рублей пенсии сейчас эквивалент 12000 руб были бы.
Здравоохранение. Как не личили бесплатно нормально так и не дечат.
В то же время в последние пару лет вливания были существенные и не отрицайте.
Социальные обязанности государства. Ну да в тюрьме тоже за смерть заключенных надсмотрщик отвечает. Забота, блин.
Если продолжить аналогию, то сейчас мы - обязаны вести самостоятельную жизнь. Это полезнее материнской гиперопеки.
Средний класс.Его и не было
Предприниматели. - неправда ваша, именно челноков и лоточников вытеснили относительно независимые предприниматели. В Москве и области даже понятие крыша уже анахронизм. Хотя доля госкапитализма близка к советской.
Чиновники. Согласен - это социальный нарыв.
Так что всё равно жить стало лучше, жить стало веселее!
Reply
Reply
- Армию развалили!
- А ее и не было!
- Промышленность уничтожили!
- А ее и не было!
- Заводов не было?
- Были но плохие, значит не было!
Ну и так далее. Я не могу согласиться, что если где-то были недостатки, если что-то было лучше на Западе или еще где, то надо было свое немедленно разрушить. Я считаю, хотя это скучно, что надо было улучшать. Но я понимаю своего знакомого. Просто лично ему стало сейчас лучше, и не потому, что он стал жить лучше: жить он стал хуже, потому что болеет и проч. Но он перестал бояться, что его посадят.А раньше боялся, т.к. мнил себя диссидентом, ему не надо ходить каждый день на работу (вернее - 3 раза в неделю, как в советское время: он был м.н.с. в НИИ), у него есть Интернет. Он это ценит. Наверное, и у Вас появились возможности, которых раньше не было, свобода выбора. А я переживаю за страну. Мне кажется, что ее скоро не будет. Поэтому и такая разница в оценках.
Reply
Leave a comment