Leave a comment

Comments 50

ex_kabashek December 11 2008, 17:30:00 UTC
"Есть несколько профессиональных групп, от представителей которых требуют дополнительных моральных качеств. Это и педагоги, и врачи, и работники традиционных секторов «высокого искусства»." вы когда-нибудь представляли себе гл.инженера атомной станции подонка-мизнтропа,решившего,что жизнь не удалась и ну ее?

Reply

babyska_ydaff December 11 2008, 17:52:18 UTC
а вы много были знакомы с главными инженерами атомных станций?

Reply

ex_kabashek December 11 2008, 17:55:33 UTC
одного знал(точнее,его знала моя тетка.я был маленьким-но видел)

Reply

babyska_ydaff December 11 2008, 17:59:41 UTC
ну спросите у своей тетки тогда к примеру про...ммм... ну главного инженера балаковской станции и аварии на ней;) мож что нового узнаете/ишшо в советское время был там грооомкий прецедент, для узких кругов, конечно/

Reply


nataly_21 December 11 2008, 17:40:02 UTC
"В результате требования к морали означенных категорий трудящихся выдвигаются очень низкие, а к священникам - наоборот, максимально высокие". С трудом представляю, как кто-нибудь станет гаишнику руку целовать, или как православный батюшка будет с прихожанами за руку здороваться, как равный с равными. Так что завышенные моральные требования к священникам вполне оправданы: назвался пастырем - изволь соответствовать. Не можешь или не хочешь - уходи, не позорь ни себя, ни церковь.

Reply

uborshizzza December 11 2008, 18:27:36 UTC
Я немного о другом говорил - об ожиданиях, а не о стиле поведения.

Вне служения батюшки ведут себя совершенно нормально.

А что касается "не можешь соответствовать - уходи" - к чиновникам это ДОЛЖНО относиться в не меньшей степени. Но не относится.

Reply

nataly_21 December 11 2008, 19:01:24 UTC
Так чиновники и не берут на себя функцию посредников между Богом и людьми. Ведь в современных священниках раздражает как раз то, что они говорят о высокодуховном (для паствы) и при этом всеми конечностями хватаются за материальные блага (для себя). Ни одна парторганизация, торговавшая водкой и сигаретами, не поучала: "А где сокровища твои, там пребудет и душа твоя"

Reply

uborshizzza December 11 2008, 19:51:28 UTC
Извиняюсь, но христианство уже давно не претендует на роль посредника между Богом и людьми.

У протестантов священников де-факто нет, и в католичестве, и в православии священник - это не монополист, который сидит на кране с Божьей благодатью.

В современных условиях для светского человека получить епитимью - это что-то запредельное

Reply


skeily_ramires December 11 2008, 17:46:07 UTC
У меня к РПЦ всего одна претензия - к качеству учебника ОПК. Я не против преподавания его в школах - со всеми оговорками - это огромная часть русской культуры, так что без этих знаний трудно понять мотивы поступков наших предков или читать классику. Не говоря уже о том, что Евангелие, пусть в очень адаптированном виде, но должен знать любой культурный человек - чтобы не спрашивать "А кто такой блудный сын?".
Но этот учебник... Этот учебник! Я плююсь ядом при одном воспоминании! Это какая-то непрофессиональная, уродливая чушь, способная отвратить от православия самых лояльных людей. Если только это пройдет в том формате, что я видела - мой ребёнок эти уроки посещать не будет.
В остальном я понимаю, что в большой организации неизбежно есть процент громких мудаков, типа арх. Лазаря и о. Куликова (которые писали брощюрки про рок и сатанизм), и по ним нельзя судить всю организацию, и во многом готова уважать труд священников.
Мне не нравиться то, как церковь ведёт себя с властью, но, как неправославный человек, предпочитаю не судить.

Reply

uborshizzza December 11 2008, 18:24:12 UTC
А я - против преподавания православия в школах. Обязательное изучение в школе отвращает от любого

Reply

несмотря на natasha_serega December 11 2008, 21:01:32 UTC
но историю и обществоведение все же изучают.

Reply

Re: несмотря на uborshizzza December 11 2008, 21:06:34 UTC
Русскую классику тоже изучают. Потом начинают читать фэнтези

Reply


(The comment has been removed)

uborshizzza December 11 2008, 18:23:06 UTC
Извиняюсь, но у нас претензии всех правящих партий на истину в последней инстанции значительно более объемны.

Давайте "план Путина" вспомним, и сколько про него славословили

Reply

(The comment has been removed)

uborshizzza December 11 2008, 20:09:28 UTC
А Вы уверены?

Просто все слышали о "Плане Путина". но никто не может сказать, в чем он заключается

Reply


mere_skill December 11 2008, 18:03:49 UTC
"В любой достаточно большой профессиональной группе будет и идиот, и пьяница, и растратчик..." - согласен. Но не всякая большая профессиональная группа воспользуется своим влиянием, чтобы "отмазывать" своих "козлищ" от наказания из соображений ложно понятых чести и коллективизма. В этом претензия к РПЦ

Reply

uborshizzza December 11 2008, 18:20:25 UTC
Извиняюсь, но это чиновник имеет достаточно возможностей, чтобы отмазаться от правоохранителей. А вот поп сядет.

Ни знаю ни одного случая, когда рассказывалось бы о священнослужителе, к которому Фемида оказалось чрезмерно благосклонной

Reply


Leave a comment

Up