У меня к РПЦ всего одна претензия - к качеству учебника ОПК. Я не против преподавания его в школах - со всеми оговорками - это огромная часть русской культуры, так что без этих знаний трудно понять мотивы поступков наших предков или читать классику. Не говоря уже о том, что Евангелие, пусть в очень адаптированном виде, но должен знать любой культурный человек - чтобы не спрашивать "А кто такой блудный сын?". Но этот учебник... Этот учебник! Я плююсь ядом при одном воспоминании! Это какая-то непрофессиональная, уродливая чушь, способная отвратить от православия самых лояльных людей. Если только это пройдет в том формате, что я видела - мой ребёнок эти уроки посещать не будет. В остальном я понимаю, что в большой организации неизбежно есть процент громких мудаков, типа арх. Лазаря и о. Куликова (которые писали брощюрки про рок и сатанизм), и по ним нельзя судить всю организацию, и во многом готова уважать труд священников. Мне не нравиться то, как церковь ведёт себя с властью, но, как неправославный человек, предпочитаю не судить.
Пропаганда религиозного мировоззрения и знакомство с религиозной культурой - вещи совершенно разные. Я, например, резко против первого и вполне согласна со вторым :)
Но этот учебник... Этот учебник! Я плююсь ядом при одном воспоминании! Это какая-то непрофессиональная, уродливая чушь, способная отвратить от православия самых лояльных людей. Если только это пройдет в том формате, что я видела - мой ребёнок эти уроки посещать не будет.
В остальном я понимаю, что в большой организации неизбежно есть процент громких мудаков, типа арх. Лазаря и о. Куликова (которые писали брощюрки про рок и сатанизм), и по ним нельзя судить всю организацию, и во многом готова уважать труд священников.
Мне не нравиться то, как церковь ведёт себя с властью, но, как неправославный человек, предпочитаю не судить.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment